[網友原創] 受“招安”了還是民族品牌？

央視國際 (2004年07月14日 14:20)

　　由於彩色膠卷沒有被列入今年中國名牌産品評價目錄，國産惟一的此類産品樂凱彩卷將無緣新一屆中國名牌。此結果一齣，馬上引起軒然大波：樂凱“血液不純”是不是該從“中國名牌”評選出局？有合資背景的民族品牌還是民族品牌嗎？（據7月13日《新聞晨報》）

　　樂凱從“中國名牌”評選出局，大家難以接受自在情理之中。但是我認為，把它從“中國名牌”剔除，是理性的做法。確實，多少年來，“樂凱”兩字，一直是國人的驕傲。它曾經以一己之力，抗拒柯達和富士等洋膠卷品牌的“入侵”，樂凱彩卷也因此成為國人心目中“民族品牌”的一面大旗。有一篇報道我至今記憶猶新，説如果沒有樂凱，我國的膠卷價格將至少翻幾番，文章還舉了俄羅斯膠卷價格奇高的例證。從此，樂凱是民族品牌代表的印象也深入我的心裏。如今，對有外資背景的樂凱的“中國名牌”地位的不承認，等於將大家心中的一個“民族品牌”殺死，難怪，從樂凱集團到專家到普通市民，都有很多人從感情上難以接受。

　　毫無疑問，樂凱是一個令人尊敬的品牌。扛著民族品牌的大旗走了這麼多年，即使在自身處境艱難的情況下，樂凱始終不放棄“樂凱品牌”，樂凱即使與柯達合資談多年，也沒有做出讓步。但是沒有想到的是，合資成功，“樂凱品牌”得以保留之際，樂凱彩卷失去了中國名牌的光環。在“中國名牌”評選中出局，樂凱集團自然難以接受：付出了這麼多心血，得到的難道就是這個“回報”？難怪該集團的新聞發言人甚至扣出了“這一草率決定對我國膠卷行業發展不利”的帽子。

　　但是，無論樂凱集團怎麼爭辯，我覺得翻盤不太可能。它的資本構成已經不再是“民族”的，已經是一個事實。所謂的民族品牌，應該是一個民族獨立、自強精神的象徵。既然如此，從血液上來説，它必須是純正的，沒有半點“外來血統”。既然已經把産權的一部分賣給了外企，已經接受了洋企業的“招安”，它的“核”已經變化，還能扛得起民族品牌的大旗嗎？如果硬説自己的名字沒有變，那與把名字一起變也只是“五十步”與“一百步”的差別。

　　對一些曾經的民族品牌的消失，我們除了心裏難受，感情上也難以接受。但是，理性告訴我們，必須這麼認為，樂凱也沒有必要委屈。試想，如果我們承認樂凱的話，那麼其他被外商“招安”（甚至買下）的民族品牌，沿用原來的品牌，豈不是也得被承認是“民族民牌”？（網友：葉邊魚）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→網評天下 更多話題！

責編：張會玲 　來源：