如果反傾銷稅、反補貼稅顯失公正 法院該咋辦

央視國際 (2002年12月03日 18:52)

　　新華社北京12月3日電：“如果反傾銷稅、反補貼稅的計算顯失公正，法院可以判決撤銷有關行為，責令其重新計算。”最高人民法院副院長李國光3日在此間説。

　　在最高法院公佈《關於審理反傾銷行政案件應用法律若干問題的規定》和《關於審理反補貼行政案件應用法律若干問題的規定》新聞發佈會上，李國光介紹了人民法院對反傾銷、反補貼行政案件的判決方式。

　　行政訴訟法對行政案件的判決方式作出了明確的規定，李國光説，“這些判決方式基本上適用於反傾銷、反補貼行政案件的判決。”

　　這兩個司法解釋根據行政訴訟法的規定和審理反傾銷、反補貼行政案件的實際需要，對判決方式分別作出了規定。法院審理反傾銷、反補貼行政案件，根據不同情況，可以分別作出以下判決：反傾銷、反補貼行政行為證據確鑿，適用法律、行政法規正確，符合法定程序的，判決維持；被訴反傾銷、反補貼行政行為如果存在“主要證據不足”、“適用法律、行政法規錯誤”、“違反法定程序”、“超越職權”、“濫用職權”等上述情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出反傾銷、反補貼行政行為；依照法律或者司法解釋規定作出的其他判決。

　　李國光特別指出，根據我國行政訴訟法規定，行政處罰顯失公正的，人民法院可以判決變更，但反傾銷稅、反補貼稅是一種特殊的稅種，徵收反傾銷稅、反補貼稅的行為不屬於行政處罰，因而不存在判決變更問題。他説，“如果反傾銷稅、反補貼稅的計算顯失公正，法院可以判決撤銷有關行為，責令其重新計算。”（記者田雨 李薇薇）

責編：白秀穎