最近韓劇《大長今》在中國熱播，一時風靡大江南北，也引起了輿論的廣泛關注。其實，“韓流”在中國已經當道七年。面對洶湧的“韓流”，國內一些文化人大搖其頭，憤憤不平。筆者熟悉的一位大學中文系教授就説：“《大長今》裏的食學、醫學其實都源於中國的傳統文化，中華傳統文化在中國衰敗，‘出口轉內銷’後卻在中國引起如此轟動，這真是我們的恥辱！”在筆者看來，這其實代表了一種普遍的文化心態，值得我們思考。

　　這種文化觀念認為，既然我國是中華傳統文化的發源地，我們就應該永遠保持其光榮，我們把它送到國外去“開化”外國人當然可以，外國人以朝聖者的虔誠把它學走也行，但決不能讓他們學習後又超過我們，否則就是“我們的恥辱”。按著這樣的邏輯，因為足球是中國是足球的發祥地（很多學者都考證了這一點），那麼只要中國一天不能拿世界盃冠軍，並且永遠把那個小金人留在中國，那就永遠是中國的恥辱；四大發明是中國人的文化遺産，如今都被外國超過了我們，所以也是“我們的恥辱”；按照這樣的邏輯，因為美國文化來自英國，現在美國文化遠遠超越了英國，所以這也應是英國的恥辱……

　　這，難道不是狹隘的文化本位主義嗎？

　　文化的生命在哪？在於他的流動性、交流性。任何一種文化，不管它有多麼優秀，如果不交流、不傳播，它就必然走向衰敗，並最終被歷史淘汰。著名歷史學家湯因比指出，一種文明只有不斷地接受來自外界的刺激與挑戰，才能變得更強大。中華傳統文化也是在各家學説的不斷撞擊和互相吸收中，才逐漸融合壯大起來的。在其發展過程中，它還走出國門，傳播到韓、日及東南亞各國。在國外，中華傳統文化也是在與當地的文化的交流與吸收中，慢慢站住腳跟，成為所在國家的文化的重要組成部分。假如中華傳統文化不傳播，恐怕它早就式微凋零了。

　　因此，我們應該以更加寬廣的胸懷對待文化的傳播，包括今天的“韓流當道”。中華傳統文化傳播到國外是好事，在國外它能夠發展壯大，又以淩厲之勢回到它的發源地，“出口轉內銷”，也不是什麼壞事。它提醒我們關注、珍惜自己的文化遺産，但大可不必感到“恥辱”。任何文化都是全人類的文化，誰能發展它都是為人類做貢獻，都是好事，我們都可以放心大膽地拿來享用。例如，古希臘文化雖然是古代希臘人創造的，但它 經過在世界各國的傳播與交流，早已成為全人類的共同財富。

　　因為我們有悠久的歷史，總認為自己是“天朝大國”，在對待外國文化上，往往有一種排斥心理。在對待像“韓流”這樣的“出口轉內銷”的文化時，也很容易産生不正常的心態，要麼認為“我們才是發源地，你有什麼了不起？”要麼認為本來是自己的東西卻被別人搞得那麼好，心理不平衡，“中華傳統文化在中國衰敗，‘出口轉內銷’後卻在中國引起如此轟動，這真是我們的恥辱！”就是後一種文化心態的典型表現。這兩種文化心態都不利於文化交流與吸收。

　　不管是純粹的外來文化，還是像“韓流”這樣的“出口轉內銷”的文化，我們都應該以海納百川的心胸對待，既不惟我獨尊，盲目排拒，也不自慚形穢，妄自菲薄。只有這樣才能吸收所有的先進文化，更好地促進我們自己的文化發展。(作者：氣橫西北誰人劍)

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入"網評天下"，發現更多話題！

責編：張會玲