有人説網絡論壇是個出氣發牢騷的地方，這話還真説道出了網絡時評的現實情況。無論哪家網站都是批評的文章多，讚揚的文章少，尤其是對地方黨政及其部門的批評文章多。就是文章質量要求很高的人民網、新華網的觀點頻道和央視國際網站選發的“網評”、“原創”也多是批評性的文章，這是為什麼呢？

　　第一，由於網絡論壇的幾個特點，給大量的批評文章發表提供了方便。一是網絡論壇信息容量大，可發表的文章量本身就大。一個大型網站的一個論壇每天都至少發表幾十篇時評，文章多了，批評的文章也就多了。二是網絡論壇上發表文章控制線很低，只要不是反黨反人民違背四項基本原則的都可以發表，網民們在生活工作中的一切不如意都可以發表出來。三是在網絡上發表文章可以是匿名的，發表文章可以不受現實環境因素的影響，自己想説就説，有些是放開膽子説實話，有些也可能是説些捕風捉影的事情。相比而言，報刊上就不容易發表批評性的時政評論，一是容量很小，一個月也難發幾篇理論文章。二是審核嚴格，對批評性評論文章更是謹慎了又謹慎，生怕給報刊帶來麻煩。

　　第二，關於時政問題本來就是説來容易做著難。有過實踐經驗的人都清楚，對於很多時政問題，從理論上講很簡單，實際上任何一個時政問題都有其存在的複雜背景，作為身在其中的人，就往往容易受到那些複雜因素的影響。往往會説的不一定就會做，博士研究生當村長也有失敗的；會做的不一定能夠説出理論來，很多文憑不高的人把一個單位管理得卻很好。再説，任何一個政策、規定或決定，也許在一定的時間一定的事件上看是正確的，但要從不同的層面不同的角度去分析，都可能存在這樣那樣的問題。還有，凡做事就可能犯錯誤，這是無法回避的事實。

　　第三，確實存在一些地方和單位的黨政組織的執政行政能力較差的問題。從人民網、新華網，央視國際網站上發表的大量時評來看，撇開論壇上的文章不説，就是經過嚴格篩選過的觀點頻道選發的文章，批評的一些有根有據的事情，就足以反映出一些地方的黨委或政府的執政行政能力是多麼的差。拉著需要搶救生命的人的救護車，卻為十元錢的過路費耽擱兩個小時；縣委為升學率向全縣人民道歉；還有省級黨委部門出的文件規定出現明顯的漏洞和作秀的嫌疑。這些都是黨政部門的直接行為，還有那些部門瀆職或行政不作為造成的社會現實問題多到不勝列舉的地步了。

　　不管怎麼説，網絡時評多批評是個好現象。首先，網絡時評彌補了報刊時評的缺陷，形成了優勢互補的輿論監督體系。二是説明了社會的進步。民眾敢説話能説話有處説話，這本身就是社會的一大進步，是民主政治的具體體現，對執政行政都是很有利的。至於説得正確與否，完全可以本著“有則改之，無則加勉”的態度對待。三是對各級黨政組織特別是領導幹部的工作能力是一個經常性地考驗。領導幹部們只要經常關心網絡時評，注重網絡時評，就一定會産生一種奮發進取的壓力，就一定會快速度地提高工作能力。(作者：黃草坪)

　　■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編：劉英來