[網友原創] 平遙古城墻是古代“豆腐渣”？

央視國際 (2004年10月21日 14:23)

　　如果平遙古城墻的修建者們地下有知，他們肯定要大發雷霆了，因為他們的不肖子孫正在赤裸裸地對他們進行誣衊。

　　

平遙古城墻南門附近長達17米的墻體于17日下午突然發生坍塌。近日，平遙文物局的工作人員在解釋古城墻突然坍塌的主要原因時説，墻體坍塌起因在於古代的“豆腐渣工程”。證據有兩點：其一，“當時經濟情況不好，所以在修建墻體時，內部採用了當地的材質，並不適合用來砌城墻”；其二，“外面的砌磚也不規範，城墻都是下寬上窄，墻體兩側都有坡度，但這段墻體明顯比其他地方陡”。並且一再表示，古城墻是突然坍塌的，“事發前根本沒有任何徵兆”。(據10月20日《北京青年報》)

　　先不説古城墻是否真的是“豆腐渣”，單從古城墻本身找原因，而根本不在古城墻保護方面點墨，把責任全推給古人，仿佛古城墻的坍塌與自身毫不相干，這種“問責”思路，本身就有問題。

　　更為重要的是，古城墻真的是“豆腐渣”嗎？什麼是“豆腐渣”？剛剛建好的大橋，還沒來得及剪綵就已經塌了，這才是“豆腐渣”。可是，現在保存的平遙古城墻擴建於明洪武三年(公元1370年)，距今已有600多年的歷史。按照專家的説法，如果古城墻都是古代“豆腐渣”的話，那麼，又有多少建築堪稱不是“豆腐渣”呢？保存了600多年的古城墻，你還給人戴“豆腐渣”的帽子，合適嗎？這分明就是欺負古人不會説話嘛！再者，此次坍塌的南門附近墻體，從明清之後到現在，大約已經有100年的時間沒有進行過大修。即便是從大修算起，也已經有百年曆史的城墻，無論如何也談不上“豆腐渣”吧？

　　一個問題我們不得不疑惑，那就是：這麼多年了，古城墻都安然無事，怎麼一下子就坍塌了十幾米呢？事先真的“沒有任何徵兆”嗎？答案當然是否定的。據悉，前段時間下雨後，南城門城墻根的積水積存了好長時間，城墻被淹了有一米多深，事發時倒塌部分附近仍有積水。您看看，這就叫“沒有徵兆”！城墻被淹了一米多深，墻體一直在水中浸泡，這就是專家眼裏的“沒有徵兆”。更加讓人疑惑的是，南城門原本是平遙古城的主城門，按照建造規則，應該為高地勢，而北城門才為平遙城地勢最低處，雨季的雨水都是從北城門排出的。為何高地勢倒成了積水洼呢？原因正在於，原本高地勢的南城門下正在進行“平遙古建公司南門甕城下沉式廣場”的施工。為建立此廣場，南城門外已經被挖下去三四米深，明顯比街道低了很多……

　　嗚呼，不肖子孫這樣糟蹋自己留下來的“世界遺産”，還要給自己戴“豆腐渣”的帽子，先人若地下有知，想必一定已經氣得吐血了。

　　在今天的報紙上，我還看到關於平遙古城的兩條“好消息”：一是聯合國教科文組織的官員表示，城墻自然坍塌將不會使平遙古城被世界遺産除名；二是平遙古城墻的旅遊項目依舊開放，只是坍塌段禁止遊人通行。然而在我看來，如果不能對坍塌事件進行認真的反思和問責，這不但不是什麼“好消息”，反而只會讓下一次坍塌來得更早。(作者：舒聖祥)

　　

本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場。

　　■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編：劉英來