專題:網評天下精華版

　　CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？4月27日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就“女秘書”的反抗和集體的狂歡、“小病大治”與“有病不治”、房價和藍皮書誰在高燒等話題各抒己見。詳論請看──

　　■ “女秘書”的反抗和集體的狂歡

　　在公眾印象中，秘書對上司應該是服服帖帖的順從態度。可ＥＭＣ大中華區一位女秘書，面對總裁語氣生硬的責備不僅毫不順從，還回了一封措辭激烈的公開信還以顏色，堅稱自己正確、指責上司霸道並稱上司無權干涉其私人時間。數天之內，這封公開信迅速在全國所有知名外企和網絡上瘋狂轉發，很多人還在郵件上留下諸如“真牛”、“解氣”之類的點評。這位女秘書因其勇敢而獲得“史上最牛女秘書”的稱號，但也失去了工作（據４月２５日《北京青年報》報道）。 >> 熱帖細覽

　　【魯岳】通過這件事，也充分的説明了我們的一些企事業單位的某些領導的工作藝術和工作作風是多麼的低下，不怪乎手下造就了一批批勇敢的勇士，這説明了什麼？這説明了我們的一些單位領導是多麼的墮落。有權怎麼了？有權就能買一切嗎？不會，正義永遠屬於有德行的人。

　　【臥遊是水】有壓迫、有不平等才有反抗，小到家庭大到社會，莫不如此。至於反抗後的集體狂歡現象，並不能説明反抗取得全面勝利，只能説是一次報復性勝利。要想在老闆與員工之間建立一種和諧關係，那需要社會制度、經濟制度、文化制度、管理制度的全面革新，單獨一次的反抗根本解決不了已有的慣例。

　　【松雪】其實，每個人都應該有自己的主見（但是主見並等同於偏見）。女秘書做的對，是錯的就是錯的，對的就是對的。沒有必要委屈自己的思想，作為一個企業的領導應該懂得辨別。

　　【小布達拉@xiaobudala】其實我覺得沒那麼嚴重！外企的老闆也是人，他不會把這些事情上升為兩種文化的鬥爭，我想除了外企老闆要找原因我們職工自己是不是也要找找原因！在國際化日益發展的今天，在全球人性化被普遍提倡的今天，沒有必要發生這些事情！什麼壓迫、反抗都太嚴重了

　　【海拉爾鷹】不管在什麼場合,人的尊嚴是最為重要的.男人要這樣,女人要這樣,"女秘書"更要這樣,大家都有這樣的反抗精神,企業的老闆就會收斂的。

　　■ “小病大治”與“有病不治”

　　一位美國醫生到中國考察，看到醫院裏有不少病人在輸液，一問病情，基本都是感冒發燒之類的小病。他感到十分不解，因為美國只有危重病人才輸液。在中國，“小病大治”是個普遍現象。西方人患感冒很少上醫院，喝點桔汁或開水，一週左右自然痊癒。 >> 熱帖細覽

　　【魯岳】 “小病大治”與“有病不治”，這是一個多層涵義的命題。一是病人重小輕大，順其自然。認為小病治的有價值，大病治療沒價值。二是醫院重輕薄大，唯利是圖。用治大病的辦法去治小的病症，可以多賺取病人錢財，治大病不合算，不如不治。這就是不同人有不同的思維觀點。當然，也許還有更多的意思。

　　【海拉爾鷹】“小病大治”與“有病不治” 根結還是在於群眾看不起病,一有小病就趕緊看,生怕小病變大病。因為大家都知道,看大病的費用太高了。

　　【臥遊是水】我有強烈的同感，逢感冒喜歡打點滴，打上兩三瓶就能奏效，雖然花錢多些，但能好得快些。如果吃藥，藥不敢説假，就是好的不快，花錢不少，沒少受罪，急死人了。這説明不是老百姓不信醫，而是因為醫者實在太不讓人放心，所以産生了主動要求“打點滴”、“吊水”的現象，以為那樣可以花多錢求安康。

　　【常想一二2】珍惜生命是人的本能，如何科學的應對生病，合理的治療疾病，這是人必須掌握的常識，在我國教育上是欠缺的，必須加強這些常識性教育，才能根本解決“小病大治”與“有病不治”。

　　【想飛的翅膀1】本人只想淺談下“小病大治”的問題。各位你們認為是我們的老百姓自己想花那麼多錢耗在一個感冒上嗎? 誠然,並不是這樣,可為什麼又會有這麼多的花冤枉錢的現象呢?當然問題就出在了部分醫生道德淪喪的問題上了。他們是唯利是圖,有錢賺這不是一件很好的事情嗎,不賺還白不賺呢。

　　■ 誰在高燒　房價還是藍皮書？

　　中國社會科學院、社會科學文獻出版社聯合發佈的《2006年房地産藍皮書》(以下簡稱藍皮書)預測：我國房地産價格長期走勢是上升，而不是下降。今年全國平均房價也是繼續飄紅，但增幅較上年有望回落。(《中國青年報》4月26日) >>熱帖細覽

　　【北溟的貓】 城市的表面工程很容易建設，房子多了，在某些人眼裏似乎是一種政績。可惜那些土地了，30年後，老房子過時了，房地産熱消退了，拆了房子也種不了莊稼了。中國人均耕地本來久不多。

　　【臥遊是水】關於“房價高燒”的五個原因，我看主要是源自於地方政府的政績衝動，為了營造表面的繁榮景象，不惜犧牲國家利益，這也是房價居高不下的推動力。

　　【魯岳】人燒可以治，房燒沒法救，政府不出面，火焰難平息。這是體制上的問題，只有放火的部門，沒有看火的機構，長期下去，火燒連營。五個原因：原因一、需求旺盛；原因二、供給結構失調；原因三、國家信貸支持；原因四、地方政府推動，原因五、缺乏規範的信息披露制度。成了火災四起的導火索。政府應該慎重考量了，不要再繼續放縱了，這樣長期下去，百姓會反的。

　　【rs3】“藍皮書”實際上是一種誤導,為房漲起了推波助瀾作用。

　　【?暗花明】統計數出了問題。30%的人購房，有哪麼多嗎？有錢人一買就是幾套，買十幾套的也有，買了再出租。難道是這樣湊出來的30%?要知道能買房子的只有那些貪官和發橫財的人。

　　（版主萊蒙湖整理）

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航