國家發展和改革委員會經濟體制綜合改革司司長范恒山近日表示，“十一五”期間，我國改革將著力形成合理的社會利益分配格局，使廣大人民群眾能夠分享到改革和發展帶來的成果。（4月17日新華網）

　　在今年的全國“兩會”上，胡錦濤與溫家寶分別強調：“要毫不動搖地堅持改革方向，注重提高改革決策的科學性，增強改革措施的協調性，使改革兼顧到各方面利益、照顧到各方面關切，真正得到廣大人民群眾擁護和支持……前進中儘管有困難，但不能停頓，倒退沒有出路”。黨和國家領導人的講話，傳遞了兩個信息，一是改革“開弓沒有回頭箭”，二是改革要協調凝聚改革動力。這兩個信息昭示我們，進入攻堅階段，實現改革目標，必須運用合理的制度安排，兼顧各方面的正當要求，合理分配利益，形成廣大社會成員得以可持續發展的利益保障機制。改革説到底是要通過體制創新為全社會成員增進利益，只有立足於此，改革才能夠不斷向前推進。

　　改革是否受到群眾擁護，願意自覺參與，判斷改革是否成功，標準也只有一個，這就是看廣大民眾是不是擁有分享改革成果的平等權利和公平機會。坊間之所以有尖銳辛辣的議論如“房改把你口袋掏空、教改把你二老逼瘋、醫改讓你提前送終”，並不是群眾反對房改、教改、醫改；當買不起房、看不起病、上不起學成為現實的巨大壓力壓在頭上時，又怎麼讓群眾拍手喊好？又比如讓一部分人先富起來，絕不是以另一部分人的富不起來為代價的，然而當富者愈富，窮者愈窮的“馬太效應”凸現，群眾又有什麼理由認同？再比如GDP年年增長，但是企業員工的工資卻年年不漲，計入物價上升因素，實際收入不增反降，官員卻年年拿著一個代表不了大多數的收入平均增幅説事，群眾能心悅誠服嗎？

　　今天有個“國際經驗”常被引用：當一個國家人均ＧＤＰ進入1000美元的時期，就進入了矛盾凸顯期，而中國目前已進入這樣一個時期。這個“國際經驗”當然要借鑒，然而借鑒這個“國際經驗”時，又必須厘清一點：所謂矛盾凸顯期，乃是意味著如果利益格局失調，矛盾才會凸顯，反之就不會有凸顯的矛盾，更不必説，改革本就是為了化解矛盾。在促進經濟發展的同時，把維護社會公平放到更加突出的位置，使人民群眾共享改革發展的成果，這個共享反過來又必然成為改革的動力──如此相輔相成，互為因果，才是改革的正確路徑。（奚旭初）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航