據悉，期待與胡錦濤會面的布什總統，為了響應國內部分人對中美貿易嚴重失衡問題的擔憂，此前通過媒體呼籲中國國家元首，在訪美期間闡述“公平貿易”原則。他表示，胡先生可以通過闡述人民幣與知識産權，證明中國在採取措施擺脫出口主導的經濟增長， “幫助美國人理解自由貿易世界的重要性。”。一些外電猜測，胡錦濤主席很可能在布什總統的母校耶魯大學演講時就此做出回應。

　　應當説，布什總統的這一呼籲還是善意的。在此，作為一個中國公民，筆者想説的是，所謂“公平貿易”，首先應當是在相互理解基礎上的非歧視性的互利合作貿易。中國的確存在保護知識産權方面的一些問題，但知識産權的保護，是個循序漸進的過程，這裡既有社會問題，也有技術問題。無可辯駁的是，中國在進步，中國保護知識産權方面的技術和機制正在走向成熟。中美兩國，在這方面需要相互理解與合作，但你不能指望中國“一口吃個胖子”。那種拒絕合作，片面限制對華技術出口的做法，也在一定程度上助長了某些侵犯知識産權行為的發生，是有違“公平貿易”原則的。

　　中國已經進行了人民幣匯率改革，但這一改革是國家利益原則指導下的主權行為，決不能是外國壓力下的屈從或退讓。中國正在進行金融改革，還有包括四大行之一的中國農業銀行在內的農村金融改革正在積極探索、艱難進行，如果放任人民幣匯率的大幅波動，將可能帶來嚴重的金融風險。中國也需要依靠對外貿易，積累大量外匯儲備來應對金融改革中可能出現的風險。沒有人民幣匯率的基本穩定，就沒有穩定的金融，沒有金融的穩定，也就沒有中國經濟的健康穩定。中國已經是一個貿易大國，中國經濟已經與包括美國在內的全球經濟緊密地融合在一起，中國經濟的健康與穩定，也符合美國和全球經濟的利益。所以，在人民幣匯率問題上，任何向中國強行施壓的做法都是“不公平”的。

　　美國擁有世界上最強大的軍事力量和綜合國力，中國的發展不可能、沒有必要也沒有能力與美國的戰略利益對抗。和平崛起，不是中國的權宜之計，而是中國復興的必由之路、唯一道路。正如一位前中國領導人所説，中國是個大國，我們能辦好自己的事已經不錯了，管不了別人的事，也沒有能力與別人對抗。所以，美國以所謂軍事敏感性為由，採取不符合自由貿易原則的措施限制對華技術出口，是帶有政治歧視性的，是不可取的，也是有違“公平貿易”原則的。

　　中國與美國都是能源進口大國，但中國從中東進口的原油價格，卻比美國高出了很多，這就是不公平貿易的一部分。一些美國人只希望中國完全放開農産品市場，卻以可能用於軍事為由限制對華技術出口，更不顧中國幾億農民的利益，這對中方來説，也是不公平的。而不去著力解決自身存在的問題，卻以中美貿易存在的逆差為由把國內問題推到中國身上，這更是很大的不公平。國際貿易中不公平的事情還很多，對中國不公平的有很多，對美國不公平的也不少，看來也沒有辦法完全消除。但至少應當遵循一種建立在相互理解與信任基礎上的平等磋商機制，以協商、對話積極合作的態度來解決“公平貿易”問題。貿易磋商機制的不公正，才是最大的“不公平貿易”。説到這裡，朋友們不會責怪我代胡主席回答問題的冒失吧。（李映潔）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航