新華社北京３月１０日電（記者于力）“新聞發言人制度，已經在我國實行了有四年的時間，經過有關方面的共同努力，我國的新聞發言人制度已初具規模，但根據我的調研看，一些部門的新聞發言人基本就是'擺設'。”全國政協委員、遼寧省糖尿病治療中心院院長馮世良説，這些發言人不但常常拒絕接受新聞媒體的採訪，也很少組織定期、不定期新聞通氣會。更有甚者，某些部門對外公佈的新聞發言人電話竟是空號。馮世良委員認為，新聞發言人以這種方式回避新聞媒體，暴露出來的不僅僅是不方便群眾與政府聯絡的問題，還暴露出相關部門拒絕媒體和民眾監督的姿態。

　　馮世良委員説，新聞發言人是媒體和民眾與政府部門聯絡的橋梁，是社會與政府組織溝通的紐帶，用空號電話或拒絕接電話的方式充當紐帶與橋梁，不就相當於有意阻斷聯絡？這不就表明在一些政府部門的眼裏，對民眾隨意應付應付是可以的嗎？

　　為什麼有些新聞發言人特別願意逃避新聞媒體呢？馮世良分析説，我國目前各級政府部門的新聞發言人基本都是兼職，他們本身還有專門的工作，不可能抽出更多的時間來研究新聞收集、新聞發佈，在遇到重大突發事件時，公眾很少能從新聞媒體中第一時間了解到政府的聲音，這無形當中造成了不必要的社會恐慌。

　　針對這種情況，馮世良委員建議：一、各級政府應設立專職新聞發言人。馮世良説，通過四年的實踐可以看出，政府部門的兼職新聞發言人已經不能適應當前的形勢需要，必須設立專職新聞發言人，甚至專門的新聞發佈辦公室。讓政府與新聞媒體、人民群眾溝通的渠道更加暢通，這樣才能體現黨中央提出的“政務公開”精神。

　　二、建立例行新聞通氣會制度。新聞發言人制度與例行新聞通氣會制度是結伴産生的。但在我國，例行的新聞通氣會制度並沒有建立起來，目前僅有不定期召開的新聞發佈會。這些都遠遠滿足不了新聞媒體及民眾渴望了解政府的消息。政府部門應該建立例行新聞通氣會制度，只有這樣才能讓新聞媒體及民眾及時了解政府的聲音。馮世良説，令人高興的是，在今年，衛生部、教育部和公安部均建立每月一次的新聞通氣會。不過，通氣會的間隔時間似乎太長，像這樣的熱點部委，每週召開一次新聞通氣會都會讓社會覺得時間過長。

　　三、遇到突發事件時，政府部門的新聞發言人應該積極與新聞媒體配合，在第一時間向媒體透露政府的聲音。（完）

責編：曹勁