昨天，重慶400萬中小學生開學，投訴學校亂收費的舉報電話增多。補課費、小學生託管費、服裝費、伙食費、贊助費、補收上學期的書本費……可謂名目繁多，花樣百齣。不少學校採取多收錢、少開票，或者是收錢緩開票的方式躲避檢查。（人民網2006年02月14日）

　　多年來，教育亂收費始終是社會批評的焦點問題之一。人們痛斥教育産業化，教育部也澄清道，我們“向來沒有主張過教育産業化”；政府也加大了對教育方面的投資，一些地方相繼宣佈“中小學生免費讀書”。例如，重慶今年擬投入10多億資金，免去農村義務教育學雜費；這意將惠及重慶350萬中小學生。（中青在線1月19日）但是，學校亂收費現象為什麼依然存在呢？學校辦公經費仍然不足嗎？學校想趁機撈油水、搞福利嗎？

　　“私利”巨大，“欲壑”難填，所以，屢禁不止？據“新華社”1月23日報道，過去5年中，雲南省治理教育亂收費工作取得成效，共查處亂收費案件958件，涉及亂收費金額4595萬元。“新華網”2月16 日報道，山西省教育紀檢監察部門共查處亂收費案件１５９起，涉及金額共１１１９萬元。

　　這些查處，既反映著通過“治理”所得到的“成效”，也反映著教育亂收費程度的嚴重。教育亂收費，屢禁屢犯，屢犯屢禁；多年來，一直呈“拉鋸”戰態勢。這種頑疾，深為學生家長所痛恨。那麼，問題到底出在了哪呢？

　　我們有必要查清楚，如果是學校擅自亂收費，就堅決查處學校。如果是地方政府或地方教育部門給“開的口子”，就堅決查處這些政府和教育部門。為了我們學校的形象，為了我們法令的暢通，更為了維護我們千家萬戶百姓的切身利益；對亂收費的責任者，必須依照法律法規追究其責任。

　　當然，我們還可以再深入地檢查一下學校教育經費投入方面的問題。看政府教育資金的投入足，還是不足；到位，還是沒有到位。我們應該再合理地評估一下學校，看學校培養一個學生，一個學期、一個學年的辦公費用到底需要多少；我們再制定一個嚴謹的切實可行的“學校經費”收支制度；然後，我們必須痛下決心，硬性規定，除了依照法規可以收費的以外，一律不準以任何理由再多收學生一分錢。

　　“硬性規定”，就是“收費標準：金額明確，用途清楚，公開監督”。“硬性規定”，就是“高壓線”，誰敢於“頂風”觸摸，誰就受處罰。一方面，政府資金必須保證投入足額到位，切莫讓學校憑“西北風”辦公，從而導致“逼良為娼”。另一方面，學校的辦公費用，必須合理使用，節約開支；在亂收費方面，誰“開口子”多收錢，就堅決讓誰“下課”，對他們必須堅決落實責任追究制，絲毫也不要留情面。如果這樣做了，徹底剎住教育亂收費歪風，有何難哉。

　　----春季開學在即，教育亂收費歪風能夠徹底剎住嗎？（作者：金秋碩果）

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：王茜