專題:網評天下精華版

　　CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？2月9日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就教育致貧，5年後的月薪、腐敗和民眾利益被剝奪會導致仇富等話題各抒己見。詳論請看--

　　◎ 教育致貧，導致更加不平等

　　日前，零點調查與指標數據共同發佈了《2005年中國居民生活質量指數研究報告》，結果顯示：教育花費成為城鄉居民致貧的首要原因，“缺乏知識和技能”則是城鄉居民對掙不到錢的一致歸因之一。這一調查結果透露出一個發人深省的信息：即教育機制可能正在成為製造貧困“世襲化”而不是彌合貧富差距的機制。詳情點閱>>>

　　【黃橋燒餅1】許多貧困家庭為了供子女讀書甚至背負重債，人們可以忍受一時之貧困與不平等待遇，卻不能容忍貧困與不平等結構代際傳遞下去。而從“讀不起書的民族永遠強大不起來”的角度考量，“教育貴”更是我們必須面對並刻不容緩加以解決的問題!

　　【網上過客】同樣是成功,貧困地區的學子們付出的努力遠遠超過發達地區的學子!

　　【直言直語】農村的孩子與城市的孩子有明顯的不公平的待遇，這一現象可能會繼續保持下去。所以人們都説城市特別是大城市的孩子的素質高，而農村孩子的素質低，提倡“素質教育”，但是每年高校招生又區分地區錄取分數段，農村孩子即使使用死記硬背的方法考了個670-680分還不能進入清華、北大，而北京地區的孩子只考570-580分卻能進去，這到底是什麼道理？

　　【魯岳】教育致貧是直接道理，就是教育後的出路和方向是個大問題。也就是説培養出來的人才能否就地生根發芽，這是一個比較現實的社會現象，有很多貧困地區有學生，好不容易考上了一個名牌大學，畢業後該學生絕不會返鄉就業，而是想辦法去投入優越地區的懷抱，要重新認識自己的價值，俗話説的好，人往高處走，水往低處流，哪有飯吃，選擇由自主。這是及其現實的社會現狀，現在我們所考慮是如何去改變這種觀念。

　　◎ 專家，請告訴我5年後的月薪是多少？

　　《中國現代化報告2006》描繪的前景是：2050年的中國將是一個中等發達社會，人們最低月薪超過1300美元，但是筆者卻有一個疑問：這麼專業的研究人員，這麼翔實的數據分析，連2050年───45年後的社會狀態都能言之鑿鑿，説的跟真的一樣，那麼，相對於2050年來説，2010年不是離現在更近、間隔更短，研究的難度更小嗎？為什麼就不能給公眾出具一份5年後的前景報告呢？詳情點閱>>>

　　【金秋碩果】2050年，遙遠了。鏡中燒餅。誰給發“美元”？用人民幣計算，就辱沒科學院專家了？中國科學院，還是美國科學院？

　　【直言直語】就是啊，為什麼不來一點實際的研究呢？怎樣縮小貧富懸殊？如何解決老百姓的住房、看病和上學等方面為什麼不去研究？45年以後的事情誰知道，難道説的跟真的一樣研究結果是真實的嗎？

　　【汝州豪客】他們可能根本活不到2050年。他們這樣的預測是毫無意義的，只不過是騙取和浪費國家的科研經費而已。可是，問題不在他們自己，而是有人讓他們搞這個研究。這個人出題目的人才是罪魁禍首。

　　【魯岳】只要物價上漲不停,月薪浮動不止,至於多大，仍是一個未知數。

　　【邀月居士↑】專家似乎已經告訴了。前幾年專家的意思是好多人該下崗,目前這意思是下輩子可能就好了。2050年多數中年人屬於下輩子的事情了。　

　　◎ 腐敗和民眾利益被剝奪會導致仇富

　　國家發改委經濟體制綜合改革司近日發佈《對中國城市居民收入分配結構現狀的總體判斷》，稱當前我國城市居民收入分配的差距已比較大。對此有專家評論説，貧富差距過大會讓低收入階層産生“相對剝奪感”，心理失衡嚴重將導致仇富、報復社會等行為，引發一系列社會問題。詳情點閱>>>

　　【易筋】古人尚且知道“不患寡，而患不均！”，盛世的精英們怎麼了？非要忽悠“仇富”？？ 一個好皇帝，使人能有“朝為田舍郎，暮登天子堂”的憧憬！！一個孬皇帝，知道貧富差距很大，老百姓“仇富”，可惜差距只會更大！！

　　【艾鳴】言之有理！老百姓最恨的是貪官和黑心老闆，對勤勞致富的人老百姓是敬佩的！

　　【魯岳】應該説是腐敗不斷，人民利益下降不止，仇富的現象仍然會繼續，這是一種社會必然。什麼是鬥爭，這也是一種鬥爭的表現形式。

　　【漫遊世界】為社會公益而富，我們羨慕；因腐敗和侵害別人利益而，我們憤怒，願天下有公益心者先富來，他們富則有益於國家，有益於社會，有益於人民！

　　【-孟慶波-】仇富是某些人編造和栽贓給老百姓的，對那些奉公守法靠自己能力富起來的我們羨慕還來不及呢。就是三陪小姐富起來我們也羨慕。最仇視的就是那些貪官和不懲治貪官的官。

　　(版主夜語整理)

　　進入網評天下論壇 >>>

責編：劉雅虹