專題:2006春運手冊
    專題:網評天下精華版

　　CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？1月20日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就春運的“成人紙尿褲”，誰最合適定居北京、二套房徵稅等話題各抒己見。詳論請看--

　　◎ 有感於春運的“成人紙尿褲”

　　幾年不坐春運火車了，見到報上這樣一條消息，不禁啞然失笑：廣東順德等地民工，為避免在極度擁擠的車廂中內急的尷尬，決定集體穿“成人紙尿褲”上火車，以防萬一。而一些商家，則將“成人紙尿褲”擺放在貨架顯眼位置進行促銷了。詳情點閱>>>

　　【魯岳】“成人紙尿褲”是商家的心機，不得以是打工者的無奈，無論是成人紙尿褲也好，還是打工者無奈也好，這些都是由於我們的交通部門的不利所造成的，是他們給了商家投機的機會，是他們給了打工者無奈的條件，一切等等都應該歸功於我們的交通部門的辦事能力，在這裡我們誰也不願，要願就願我們自己沒能耐。

　　【hylxy】“成人紙尿褲”現象需要避免，春運擁擠現象期待改觀！有關部門也應加大力度，從各方面保障乘客的利益。　

　　【廣州丁丁】行為文明，除了本身素質之外，還需要環境的配合。在廣州，地上與地下<地鐵>的文明程度有不少差距的。可見一個人的文明舉止是否高，很大程度是由於環境所造成的，我們常説的環境造就人，實際上也是這個意思。

　　【動什麼別動感情】倉稟實，民知禮節；衣食足,民知榮辱。這是講社會的大環境，但做人，無論大環境如何，還應該還有一個自己的小境界：精神上的寬大。文明，固然有外在環境的影響，也更需要內在修為。

　　◎ 誰最合適定居北京？應由能力門檻決定

　　北京市人代會近日收到一份轉交的朝陽區區人大代表建議，該建議提出，應對在京居住兩年以下的外地人員徵收商品房稅。在公民遷移自由觀念漸入人心的今天，提出這樣明顯“排外”的議案，定然無法博得輿論的好評。詳情點閱>>>

　　【hylxy】以人為本，人人平等。北京人人都有權利定居，有關部門本就應當盡可能打破“權利門檻”，實現機會均等，而非阻止外來人員定居北京、提高這一門檻。社會上正常的人員流動是必須的。　

　　【動什麼別動感情】 誰有能力誰留下，不只適用於北京，其他城市也一樣。適合留在城市發展的，就留在城市；適用去農村發展的，就去支援農村建設……適合在哪個地方發展和定居，不是政府和任何個人意願能決定的，一靠市場，二憑能力。

　　【陳仁江】“誰最合適定居北京”的人雖説代表著既得利益者的聲音，但也不是完全沒有道理，因為城市的發展總得有一個人口的限度，其實北京目前遇到的人口難題，中國其他大城市都一樣有。限制“外來人口”定居，明顯是一種歧視，勢必遭到反對；若敞開大門歡迎，城市人口無限增加，又會産生許許多多新的麻煩，反而讓城市不適合人居。如此難題，我看中國至少在幾十年內無法解決。只有當全國各地的經濟都發展起來了，城市都變成了最適合居住的樂園，到那時，恐怕類似北京的人口難題才可能迎刃而解。

　　【我也是人】北京是嚮往，但是門檻確實高，其實進了進不了還是在於個人了，打零工出勞力的也不都是北京人。只要你滿足北京很容易進。

　　◎ 二套房徵稅，殺富濟貧？誤傷百姓？

　　在剛剛結束的土地一級開發熱點與實務研討會上，國土資源部土地利用司副司長束克欣透露，購買第二套住房將可能被徵高額不動産稅。這與國家稅務總局副局長王力17日對於投資性和投機性的住房要加以限制，而對於居民個人自用房的交易按規定給予稅收優惠政策的表態正好呼應。詳情點閱>>>

　　【動什麼別動感情】對於有些善於投機鑽營的人來説，上有政策，下有對策，這樣的政策如出臺，苦的只能是那些手無縛雞之力的普通老百姓。

　　【hylxy】對於浪費土地的現象我們需要盡全力避免發生，土地浪費問題需要有關部門從根本上加以解決。對第二套住房高額徵稅等措施難免讓普通百姓吃不消。　

　　【陳仁江】隨著人民生活水平的提高，老百姓買二套房，現在已經不是稀罕事了。經常看到的景像是，老人住一套，兒子媳婦住一套。這與“炒房”風馬牛不相及，如果硬要另行徵稅，肯定會遭到老百姓的反對。真正炒房者不難查明，再説如果為了“炒房”，可能他們也不在乎國家徵稅，因為他們完全可以把這一切轉移給買主。所以政府真要打擊“炒房”販子，或者節約土地，須控制的應當是土地資源的管理以及房地産的操作。

　　【漫遊世界】 對購買第二套住房徵實行高額徵稅，確實影響到普通百姓正常的住房消費，隨著經濟發展，人口流動不斷加快快，如果限制每戶只購一套住房，必然會對住房流轉市場帶來負面影響。老百姓根據各自經濟條件，出於改善生活的目的，購買第二套住房，是生活水平提高的表現。比如兩代同堂家庭購買兩套住房，顯然是為了滿足家庭居住的基本需求。再比如家庭原有住房面積過小或地段不便，為了住得更寬敞、方便工作與生活，再去購買第二套住房。如果按照購買第二套住房就要被徵高額不動産稅的話，不僅抑制了老百姓的正當購房需求，而且也損害了老百姓追求更好生活的權利。難道逼迫老百姓在購買第二套住房前賣掉第一套住房？

　　(版主夜語整理)

　　進入網評天下論壇 >>>

責編：劉雅虹