昨日下午，北京市檢察院舉辦第二屆反貪部門“十大精品案”、“十大優質案”表彰大會，反貪局負責人披露了上述數字。同時也揭曉了十大反貪精品案件：市檢反貪局查辦的北京市交通局原副局長、首發公司原董事長畢玉璽案、海淀區檢察院反貪局查辦的8年貪污挪用公款2.2億的國家自然科學基金委員會原會計卞中案均入選。（12月29日新京報）

　　將在大獄裏度過余生的畢玉璽起初哪想到，由於他的“壯舉”竟然為反貪部門捧回一個“十大精品案”的獎盃。反貪部門基於提高辦案質量和公訴水平的出發點，對效率高，適用法律準確，起訴書認定的事實、證據、定性得到法院認定等高質量的案件，開展評選“十大精品案”的活動，這是對辦案人員辛勤勞動的肯定以及對他們為此付出心血的回報。不過，反貪部門的同志在為“十大精品案”慶功的時候，可曾有一種對嚴重腐敗案件不能禁絕的悲哀？

　　“十大精品案”可以一直評下去，但像畢玉璽這樣的巨貪卻不可以一直前“腐”後繼著。態度堅決的黨和政府不允許；公序良秩的社會不允許；深惡痛絕的人民不允許；公正公平的規則不允許。貪官不完全等同於生病的患者，反貪部門也不是專司治病救人的醫院。把貪官的出現和腐敗現象的存在看成是一種社會的必然，顯然屬於荒謬的“腐敗合理論”。雖然我們不能希望反腐敗鬥爭畢其功於一役，但是也應該看到，像畢玉璽案、卞中案等涉案金額巨大，涉案人員眾多的案件，斂財手段和作案方法近乎天方夜譚，集體受賄、假賭索賄、真送假買、合夥私分、隱匿贓款等不一而舉，暴露出來的問題觸目驚心，在制約制度和監督機制健全的情況下是完全可以避免的，即便釀成腐敗案件，也應該早就得到查處。

　　冰凍三尺，非一日之寒。畢玉璽案之所以能入選“十大精品案”，某種意義上主要是因為案情的極其複雜和盤根錯節。道高一尺，魔高一丈，反貪部門為此付出艱辛的勞動，才把此案辦成鐵案，辦成“精品”。在為“十大精品案”慶功之時，還應該看到，反腐敗鬥爭任重道遠，某些領導幹部搞腐敗的“精密程度”，由畢玉璽案就可略見一斑。涉案的犯罪分子手段高明，呈組織化和系統化。他們憑藉嫻熟的專業技能，作案手段日趨高技術化，具有相當的隱蔽性。而且核心成員都是家族內部或部門決策層，抱得很緊，水泄不通。他們彼此配合默契，上下呼應，一有人覺察，立即毀滅證據，資金的運作和私分幾乎沒留下任何痕跡，不從內部逐個瓦解，案件很難突破。在畢案中如果不是財務副總樸善琨為了減輕自己的罪行揭發了畢玉璽和“蘭精光”蘭義過從甚密的事情，反貪部門以此為線索，揭開了畢玉璽鉅額受賄的事實，此案還要走一段彎路。因此，在反腐敗鬥爭中只有應掌握職務犯罪的新特點，掌握要害，不怕打“持久戰”，敢於“牽動荷花帶動藕”，把窩案串案“連鍋端”，才能使“榮登”“十大精品案”榜首的嚴重腐敗案件越來越少，直至絕跡。

　　我想，也許反貪部門的同志寧願不要“十大精品案”的表彰，也不願看到再有畢玉璽這樣的巨貪出現在他們的卷宗裏。可能這是一種理想，然而，每一個社會成員都應該為此付出努力。（作者：梁江濤）

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：王茜