國際先驅導報駐華盛頓記者李學軍、記者何方報道 “美國在六方會談中不斷給中國戴高帽，也是一種策略。對中國來説，當務之急是尋找一個可使與會各方都接受的利益分割線。”中央黨校國際戰略研究所教授張璉瑰向本報指出。

　　中美朝應該抓住“核”心

　　美國布魯金斯學會中國中心主任貝德向《國際先驅導報》指出，此前六方會談達成的《共同聲明》是朝核問題向前邁出的重要一步，中美雙方在這一過程中進行了合作和磋商。《共同聲明》能否得到執行對接下來的六方會談和六方行動將是一個重要考驗。

　　卡內基國際和平基金會中國項目主任裴敏欣也向本報指出，“中國在朝核問題六方會談第一階段當中扮演了一個十分重要的角色。利用中國日益增長的影響是符合美國的利益的，但美國希望這不是第一次，也不是最後一次。”

　　張璉瑰認為，今後談判的涉及面將會更廣，頭緒更多，工作量更大。若想將《共同聲明》中每一項原則都變為實際行動，有關各方都必須付出巨大努力。

　　張璉瑰指出：“六方會談的議題要‘瘦身’，要把複雜的問題簡單化，而不是相反。還可以把不定期會談變為定期會談，並設定一個大致時間表，防止戰術性拖延。對業已提到的議題進行清理、分類，把與安全問題無關或關係不大的問題剔除，放到別的適當時間和適當場合去談。六方會談的核心任務是解決安全問題，抓住核心才不會使問題複雜化。”

　　中國可提出創造性主張

　　復旦大學沈丁立教授認為：“中國要清楚，朝核問題根本上是美朝雙邊的問題，中國要主動而不是被動地被美國拖進六方會談。應該‘到位’地去處理朝核問題。中國是世界上主要大國，有責任問題，朝核問題的惡化或改善與中國的周邊環境相關。但另一方面，中國的影響力有限，沒有一個國家可以阻擋另一個國家發展核武器。”

　　沈丁立認為，在接下來的六方會談中，中國還應該提出有創造性的主張，例如像韓國那樣提出自己的解決朝核問題“路線圖”。“例如，討論六方會談的各方以可信的方式給朝鮮提供安全保障。可以約定，如果朝鮮放棄核武，那麼當朝鮮受到侵略時，六方會談其他各方都可以考慮派部隊保護朝鮮安全。”

　　美國《國際先驅論壇報》也曾指出，“作為一個能夠把自己的利益擺到桌面上並能夠對談判結果構成影響的談判者，中國應該提出一幅對於結束朝鮮核武器意義重大並能夠滿足朝鮮安全和經濟需要的‘路線圖’。這幅路線圖必須包括一個時間表和平壤與華盛頓在各個階段應作出的相互妥協。如果中國扮演談判者的角色，中國就能夠引導談判朝著達成一個對地區安全和發展的長期利益有利的解決方案的方向進行。”

責編：復蘇