自1987年長城被列入世界遺産名錄以來，人們對長城保護和利用的意識大大提高。但進入新世紀，在經濟利益的刺激下，“開發”取代“保護”成為各地修復萬里長城的“主題曲”。據不完全統計，現在全國有19個省市的境內有長城，已經或正在招商開發的項目有230多個；其中以河北和北京所佔的比重最大，兩地的招商項目130個左右。（12月19日新華社）

　　巍峨的萬里長城，是中華民族的脊梁和象徵，“不到長城非好漢”影響並引導了無數人的夢想和腳步。長城，以其巍巍雄姿、堅強體魄，象徵著中華民族偉大而堅強的凝聚力和戰鬥精神。然而，時至今日，長城卻遭遇了後世子孫的輕薄乃至毀壞，偉大的長城在卑賤靈魂及行為的欺淩下無奈地哭泣和嗚咽。據我國長城學專家董耀會介紹，作為中華民族精神象徵的萬里長城，目前只有三分之一基本完好，另有三分之一殘破不全，三分之一已不復存在。除了部分景點被開發利用外，絕大部分幾近荒廢。

　　近年來，新一輪“關心長城、修復長城”的熱潮在全國各地瘋狂展開，長城旅遊開發“一哄而上”，“造（長）城運動”成了很多地方滾滾財源的聚寶盆。已見諸報端的事實是，在“造城運動”中，許多不同朝代的原始長城未經科學論證，被修造成“清一色”的倣明清長城；索道、卡丁車等不合時宜的現代旅遊、娛樂設施不僅破壞了長城的原始風貌，甚至使一些長城墻體面臨坍塌的危險。專家擔心，這種組群式開發不僅會破壞長城的原始風貌，而且還會因客源不足等因素留下眾多的經濟糾紛甚至金融隱患。

　　不可否認，對文化遺産需保護與開發並重，這其中蘊含著深刻的道理，並有著較大的可行性。但需要指出的是，“縣縣點火、村村冒煙”的無序開發狀態絕不應成為保護的題中之義。這樣的警醒之語不應忘卻：世界文化遺産的保護，在本質上是應將社會效益放在第一位的，特別是在對其詳細情況和歷史價值尚未全部搞清楚時，保護和開發更應該謹慎進行。倘若長城經開發而“亮”了，城墻卻因過度利用而“哭”了，顯然有悖初衷，也是得不償失的。

　　長城不僅是中華民族的珍貴文化財富，也是世界文化遺産，受到世界人民的關注和敬仰。長城保護狀況的好壞，不僅關係到長城本身的存亡，更“關係到我國政府在文物保護方面的國際形象”。由是觀之，規範長城開發，剎住“造城風”，刻不容緩。坊間有評論認為，國家有關部門在加大長城研究力度的同時，應合理確定長城開發利用的範圍以及重點保護、開發的區域，並制訂針對各時期長城的“修舊如舊”的不同標準和操作規程，以利於各地“保護長城有據、開發長城有規。此外，工業園區和重大基礎設施建設要儘量避開長城古跡；如果確實無法避讓，必須事先徵求文物部門意見，合理設計與施工。這不失為政府有關部門加強對長城監管的良策，值得引起重視並積極嘗試。

　　捍衛長城，人人有責。文化遺産是不可再生的，如果保護不當，很可能會消亡殆盡，給子孫後代留下遺憾。長城遭受破壞的情況慘不忍睹，搶救性修復被毀壞和瀕臨毀壞長城任重而道遠。萬里長城上演“萬里造城”的現狀背後，反映出來的不僅僅是唯利是圖和急功近利的不良商業觀，更表明某些地方某些群體對傳統的無知和褻瀆。

　　我們可以説，長城保護宣傳力度不夠導致了長城沿線群眾長城保護意識淡漠，也可寄希望於制定一部長城保護的專項法規，把長城的開發和利用納入法制化軌道。但提高全社會的長城保護意識，加強文物部門的管理職能，絕非一朝一夕之功就能達成。保護長城，既需要儘快完善法律法規，需要經營活動規範、文明，也需要政府相關部門牽好頭、付全力，更需要全體炎黃子孫的齊心協力。惟有如此，“萬里長城永不倒”才能成為現實，才能永遠屹立於世界東方。（郭立場）

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：王茜