中國青年報消息：本報北京12月12日電 記者 袁鐵成

　　“即將過去的2005年，中國外交好消息有很多，不好的消息也有一些。在中國對外關繫上，貿易爭端、‘中國威脅論’、日本挑戰和能源安全是中國遭遇的四大新挑戰。與此同時，倡導和平發展、增強中國權利意識、元首外交活躍和多邊外交活躍，這些又是中國外交在過去一年呈現出的四大新特點。”中國著名國際問題專家、中國人民大學外交係教授金燦榮博士日前在接受本報獨家訪問時説。

　　金燦榮説，從國際形勢來看，2005年主要有三大特點：

　　第一，自然災害對人類的影響特別巨大。自然災害對人類生存環境的破壞超過了以往，而人類應對自然災害的能力則面臨巨大挑戰，從印度洋的海嘯到美國的“卡特裏娜”颶風，都是這樣。

　　第二，恐怖主義活動呈現長期化的態勢。金燦榮説，美國曾經一度認為，恐怖主義等非傳統安全問題，美國是能夠擺平的，並能夠騰出手來防範其他國家。但是，從2005年來看，發生了倫敦大爆炸、印尼大爆炸等惡性恐怖主義事件。這説明，恐怖主義仍然是“心不死，人還在”，而且，隨著恐怖主義的網絡化和意識形態化，這勢必導致恐怖主義的長期化。

　　第三，聯合國改革引起國際力量出現結構性的變化。金燦榮説，聯合國改革的實質在於：發展中國家要求增加説話分量，發達國家要求提高聯合國效率，但是，聯合國演變成今天這種情況，是國際社會新的力量進行對比的結果。在國際社會，有的希望改革，有的希望維持現狀，並進而採取不同的外交手段。

　　關於即將過去的一年的中國外交工作，金燦榮總結説，就目前來看，中國與外界的互動已經達到了一個臨界點，中國國際地位的提高是一個基本事實，因而，對於中國的一舉一動，外界都十分敏感，而且給予高度關注。金燦榮説，如果説以前只是境外媒體在炒作“中國威脅論”的話，那麼，現在，境外學者都在很嚴肅地討論這個問題，因此，“中國威脅論”成為2005年中國外交中“特別突出”的挑戰。不過，金燦榮也坦誠地説，“中國威脅論”將長期伴隨著中國的發展，中國人應該學會習慣它，並對其進行深入的思考，然後設法去化解它，否則，中國與外界的關係可能會變得越來越緊張。

　　對於中國遭遇的另外三個新的挑戰，金燦榮説，首先，中國與世界其他國家的貿易爭端特別突出，尤其是與歐盟和美國在紡織品問題上的爭執；其次，日本2005年的外交“特別具有進攻性”，而且很“反常”，這給中國外交帶來巨大挑戰，特別是日本在聯合國安理會改革上對中國提出的挑戰；再次，中國能源需求問題顯得十分突出。

　　作為一位美國問題專家，金燦榮教授在剖析日本外交時認為，日本政治和整個國家在進一步趨於保守化。對於日本的右翼保守勢力來説，日本未來的戰略發展似乎要邁出兩大步驟。首先，一方面，日本通過激怒周邊國家，通過媒體的配合，進而激怒日本國內民眾，進而進行國內政治動員，從而實現修改現行法律的目的，為把日本打造成一個新國家（即所謂的“正常國家”）做法律上的準備；另一方面，在所謂國內外壓力下，日本高調與美國進行戰略結盟，在美國的壓力下和鼓勵下，日本完成軍事化。其次，在達到上述目的後，日本可能會在美國的幫助下，再回過頭來與亞洲各國進行和解，而此時的日本已經是“姿態很好，但力量更強”，並在亞洲國家與美國之間搞權力均勢。

　　關於中國外交在過去一年裏的新特點，金燦榮教授説，首先，中國在花大力氣倡導“和平發展合作”，這成為新時期中國外交的三大旗幟，而“合作”則是今年的新提法。其次，中國外交中的權利意識在增強，這從中國與美歐的貿易爭端中得到了印證。再次，中國元首外交非常活躍，出訪頻繁，接待來訪也頻繁。最後，中國多邊外交活動十分活躍，比如“六方會談”、聯合國外交、“上海合作組織”外交等等。

責編：王麗華