國際先驅導報消息：

　　在美方發表積極看法的同時，同樣發展著的一些趨勢，顯示的是美國對華戰略的另一種面目。

　　北半球寒冷的天氣難以阻擋近來勢頭良好的中美關係的再度升溫，繼前段時間中美兩國之間頻密的高官互訪之後，本月7、8日兩天，正在華盛頓訪問的中國外交部副部長戴秉國同美國國務院常務副國務卿佐利克舉行了中美之間的第二次戰略對話。被白宮稱為中美就“涉及戰略問題的全球對話”，此次主要是圍繞經貿、能源和國際安全等問題展開，相信經過兩國相關人員的坦誠對話和交流，雙方能夠進一步增信釋疑，並在一定程度上減少美國對中國發展的疑慮。

　　執行此次對話任務的美方代表佐利克，是美國國務院第二號實權人物，今年9月21日他在美中關係全國委員會就中美關係發表的政策性演講引起了人們的普遍關注。在這個被認為是為布什政府對華政策定調的講話中，佐利克呼籲作為從現行國際體制中獲益良多的中國，要承擔大國責任，作為“負責任的利害相關人”與美國一起行動，聯手完善現行國際秩序，使之符合中美和世界各國的利益。應該説，這是近年來美國政府做出的最為明確和正面的對於中國角色和中美關係的定義。這樣一種中美關係定位將有助於兩國“增加信任，減少麻煩，不搞對抗，發展合作”。

　　然而，佐利克所闡述的這種有關中國的新角色和新關係，還有待於雙方通過進一步的探索和磨合來給予其更加清晰和豐富的內涵，這樣才不至於使其僅僅成為2005年所誕生的一個新鮮詞彙而已，相信這也是此次中美戰略對話的題中應有之意。因為在美方發表積極看法的同時，同樣發展著的一些趨勢，顯示的是美國對華戰略的另一種面目。

　　這種趨勢，以美國企業研究所的學者唐納利(Thomas Donnelly)的分析看，就是布什政府正在發展一種“四乘四”的戰略同盟關係。四個大國──美國、英國、日本、印度──有四點共同的戰略原則：一、對大中東地區的激進主義、失敗的專制國家、核擴散的危害都不能視而不見；二、對中國的“崛起”是否“和平”都充滿疑慮；三、都相信民主的發展能夠帶來持久的和平；四、都認為軍事力量仍然是國家施展權術的一種合法有效的手段。

　　不僅如此，“四大國”還有相似的地緣政治地位，喜馬拉雅山、日本海、英吉利海峽以及太平洋和大西洋，讓這四個國家與歐亞大陸在地理上隔離。但歐亞大陸又事關四國關鍵利益，因此它們都要扮演“離岸平衡者”的角色。

　　我們看到，布什政府近年來的國際戰略，確實是圍繞著這種四國聯盟的框架來佈局的。英美之間的“特殊關係”自不待言，右傾勢力把持的日本更加強了與美國的軍事聯盟關係，尤其是美國對於美印關係的主動升溫，包括提升兩國軍事合作關係和事實上承認印度的核大國地位，明顯地表明美國的戰略用心。

　　在美國人中普遍存在一種“上帝選民”的情結，這種情結投射到政治精英頭腦中之後，就變成了一種超級自信的自我肯定模式。曾經擔任過美國國防部副部長的世界銀行行長沃爾福威茨就曾以福山式的口吻説：“事實上，歷史已經作出結論，世界只剩下一種單一的國家穩定模式：自由，民主和自由經濟。”

　　這種“歷史終結”式的自信和雄辯，反映的是一種只承認一個價值、只認可一個模式的舍我其誰“一以貫之”的心態，它阻礙了美國看待大千世界多樣發展的客觀心態，另外加上幾十年來美國對於世界的“領導”經歷，更加降低了美國對於中國發展的忍耐限度。

　　中美關係重要而複雜，這就更加需要多層次、多領域地交流和對話，尤其是中美之間面臨的一些具體問題，如貿易、金融、衛生、環保等，良好的對話能夠最大限度地減少糾紛，讓兩國的關係能夠正常平穩地發展，從而造福于兩國和世界人民。但正是由於上述美國根深蒂固的習慣與心態，中美關係未來的晴朗天空上仍然還有片片烏雲，布什政府以及以後的美國政府還難以不把中國作為防範的對象，只要各種條件具備，中美關係仍有“風雨交加”的可能。

責編：馬芳