央視國際 www.cctv.com 2005年12月01日 01:23 來源:新華社
![]() | |
29日,在黑龍江七台河東風煤礦爆炸事故現場,救援人員正在向井下運送救援物資。新華社發 |
新華社黑龍江七台河11月30日電(記者李柯勇、王茜)又是一起死亡百人以上的特大事故!
在全國上下正在狠抓煤礦安全管理的大背景下,龍煤集團七台河分公司東風煤礦“11?27”礦難引人注目。很多人在質疑:小煤窯關了,官煤勾結查處了,煤礦安全投入加大了,為什麼重大事故還是止不住?
記者在礦難現場的所見所聞,或許能從一個側面提供某些答案。
“明星礦”不是安全礦
翻開近年來媒體對七台河的報道,記者發現,不久前東風煤礦及其所在的龍煤集團七台河分公司(下稱“七煤公司”)還籠罩著各種“光環”。當地報紙稱,就在今年11月中旬召開的全國煤炭工業表彰大會上,東風煤礦礦長馬金光被評為全國煤炭工業優秀礦長,並受到表彰,東風煤礦也連續三年被黑龍江省評為安全質量標準化建設“明星礦”,並先後在省、全國“安康杯”競賽中獲得“優勝企業”“優勝單位”等稱號。
七煤公司曾累計虧損1個億,2003年因在黑龍江大型國企中率先扭虧為盈而備受關注;公司因為黨建工作抓得好,得到過有關各方的讚譽;公司董事長侯仁提出的“悠悠萬事,安全為上”曾見諸報端。
有媒體曾這樣描述七煤公司下屬一家煤礦的井下狀況:“記者看到了通風良好、整齊劃一的巷道,看到了五線譜一樣排列的電纜,看到了一處處醒目的安全警示標語。這一切,讓人感覺仿佛置身於一座運轉和諧、井然有序的地下城市之中,為職工搭建起一座座現實上的同時也是心靈上的‘安全島’。”
與此形成鮮明對照的是,一年多來,七煤公司下屬煤礦卻接連發生礦難:去年5月13日,七台河新興煤礦二區二採區發生爆炸,12名礦工遇難;今年3月14日,七台河新富煤礦三區發生特大瓦斯爆炸事故,死亡18人,1人重傷,而這家煤礦的礦主竟是七台河市桃山區安全生産監督管理局副局長……
這樣的對比,讓人無法不産生質疑:“光環”背後到底隱藏著什麼?
“礦難發生了幾天,連井下有多少礦工都説不清”
30日上午,記者聽到消息:東風煤礦方面又在“重新核實”事故發生時的井下礦工人數。事故發生後,這個礦一度出現了兩份井下礦工名單,一份名單説井下有254人,另一份説221人。礦方曾解釋説,通過逐一入戶查詢,這相差的33人事故發生時已在井上。可是事故發生數日後,井下究竟有多少人仍然沒有搞清。安監總局局長李毅中指出,這足以暴露出這個礦勞動組織和管理混亂。
事故已被初步判定為“煤塵爆炸”。東風煤礦總工程師向安監總局領導彙報時承認,事故發生前幾天,就已經發現了井下煤倉附近煤塵較大,11月22日礦上還專門開會處理此事,並作了分工。那麼,從那時起到爆炸發生的5天多時間裏,礦方採取了哪些排險措施?據七煤公司一位領導介紹,2003年公司就購買了25套煤塵監測儀器,並分別裝備給包括東風煤礦在內的各下屬礦井。顯然,這些儀器並未發揮作用。
礦工們講述的一些情況也引人深思。生還礦工吳傑躺在醫院的病床上説,事故發生後,他打開隨身攜帶的井下自救器,卻不好使,感覺不通氣。當時井下灰塵很大,嚴重缺氧,他呼吸艱難。獲救前的十幾個小時,他完全是靠趴在一個煤水洼裏挺過來的。他説:“平時沒事自救器都是密封著的,外面貼著封條,出了事打開以後,才知道這玩意是壞的。”
生還的井下瓦斯檢測員張順利也遇到了類似情況。他説:“我打開發現裏邊已經沒有氧了。罩在嘴上以後,無論怎麼轉動開關,也不供氧。後來我把自救器丟了,把毛巾沾了巷道裏的水,堵在嘴上。” 他説,他帶出來的26名礦工中,有的違反規程沒帶自救器,而帶下井的自救器不少還是過期的。
“檢查經常有,但檢查組走了以後還照樣幹”
遇難礦工家屬張小本人也是東風煤礦的礦工,原來當過10年的救護隊員。他説,礦裏平時對安全生産抓得挺緊:在採煤工作面,放炮前對瓦斯濃度都要做到“一炮三檢”,即裝藥前、點火前、放炮後三次檢測;礦領導、瓦檢區長經常下井察看通風等安全狀況;礦工一般都受過安全培訓;井下硬體也不錯,頂板、支架都過關,安裝了監測探頭。
從生還者的講述看,不少礦工表現出了較強的自救能力,爆炸後熟練地操作了自救器,自救器用完了,他們知道把毛巾沾濕蒙在嘴上,用較為穩妥的爬行方式逃離現場。顯然,這些技能是日常安全培訓的成果。
對於東風煤礦的日常安全管理工作,多數礦工總體上給予肯定,但同時認為,還存在一些安全死角。張順利説:“檢查組確實經常下井,井區天天檢查,礦裏每5天檢查一次,局裏和龍煤公司是10天必檢一次。他們檢查要求的條條框框相當嚴,但檢查組走了以後也還是照樣幹。井下應付領導、應付檢查的事太多了。有很多事都是心照不宣的,檢查人員説你有問題,給他個手套,手套裏裝點‘東西’就完事了。”
吳傑也説:“這種檢查也管點用,但檢查得不怎麼太細,下去就是罰款。説你這不合格那不合格,哪個不合格都能罰款。”
瓦檢員王運和則講了一些瓦斯檢測方面的實際情況。他説:“我們瓦檢每天都有詳細記錄,瓦斯濃度、通風情況都記,但有一樣不記錄:上面違章指揮的事不讓我們寫。比如有時瓦斯量超標了,上頭還命令井下生産,這我們不能記。有時為了不讓有關方面發現井下真實狀況,我們甚至得把瓦斯監測探頭堵上。”
是礦工素質不高還是公司把關不嚴?
記者就心中的疑問採訪了七煤公司的幾位領導。關於煤塵問題,七煤公司副總工程師宋凱成表示,公司要求下屬各煤礦防塵系統必須健全,井下劃分責任區,還制定了嚴格的生産除塵規程。但是他説:“我只是宏觀上提出要求,具體到哪個礦是怎麼做的,我不太清楚。”他説,出事的東風煤礦有一套煤塵監測儀,價值1.1萬元,每個月監測兩次。
關於自救器,宋凱成介紹,其使用期限一般的是3年,公司每年都撥出專項資金,要求下屬各礦在每批自救器到期之前買新的,把淘汰掉的補齊,保證人手一個。他認為在這次礦難中自救器過期的情況,是“不可能”發生的。
他説,操作規程規定,下井必須帶自救器,七煤集團在這方面把關很嚴。但他同時説:“也有可能有礦工在自救器發放過程中惡意逃避,不通過檢查就下井。”礦工為什麼不願意帶自救器呢?他的看法是:“有的礦工存有僥倖心理。這有客觀原因,因為自救器比較大,行走和工作不太方便。有人覺得礦井平安無事,缺少特殊情況下救命的意識。檢查人員也可能有疏忽。”
七煤公司的煤礦井下安全檢查有沒有走過場的現象?宋凱成承認:礦工反映這個問題也不是無的放矢。但他認為這是“極個別現象”,因為七煤公司這麼大,難免有極少數害群之馬,影響了工人對檢查意義的認識。他用“百密一疏”來解釋這一狀況。
記者了解到,東風煤礦是一個六證齊全的國有大礦,並且它所在的七煤公司歷史安全欠賬已基本補齊,國家前後為此專門投入了6000萬元,為什麼還是出了事?聽到這個問題時,在場的3位七煤公司領導沉默了大約半分鐘之久,最後還是宋凱成發了言。他把原因主要歸咎於井下礦工對規章制度執行不力。
“採煤是高危行業,容易出事故。”宋凱成説,“井下點多、面廣、戰線長,可能有某些環節的工人在具體操作過程中,沒有按規定辦,小鏈條斷裂造成了大過錯。雖然經過反復培訓,勞動者的素質離我們的要求還差很遠。”
七台河煤礦為何仍採用“原始”採煤方式
東風煤礦“11?27”礦難發生後,人們得知,當地煤礦所用採煤方式是放炮開採。其他像七煤公司同等規模年産煤千萬噸以上的國有大型煤炭企業,一般都廣泛採用了較為先進的機械化採煤,七煤公司為什麼還使用這種相對落後的開採方式?
七煤公司副總工程師宋凱成解釋説,使用“炮採”方式是七台河地區煤層性質決定的。一是煤層薄,二是傾斜角大,而採煤機體積、重量都很大,在這樣的地質條件下不便使用。如果使用的話,會大大增加生産成本。所以七台河地區的煤礦一直沿用炮採的辦法。
有礦工這樣描述七台河地區地下煤層較薄的狀況:很多采煤工作面非常低矮,在裏頭幹活常常只能彎著腰,甚至得趴在地上鑿煤。(應採訪對象要求,稿中礦工均為化名)
責編:馬芳