專題:網評天下精華版

　　CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？11月4日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就警惕官員“團結起來搞腐敗”，短信管理的底線要求、調節貧富差距與個稅等話題各抒己見。詳論請看--

　　◎ 警惕官員“團結起來搞腐敗”

　　團結而腐敗的班子比腐敗而不團結的班子具有更大的危險性，因為他們往往因為團結，難以暴露問題。現在對官員的監督，下面幾乎無權監督，上面有權監督，卻不太清楚情況……詳情點閱>>>

　　【一讀者】大驚小怪。台下群眾往上看，坐著一溜貪污犯。先槍斃後法辦，沒有幾個是冤案。

　　【我是一百姓】為何中國的腐敗如此嚴重，只要是力度不夠，如果誰貪10萬就槍斃，我看還有多少人要腐敗。畢竟這些官員的待遇應該不算少，總不會為了一點錢而丟了命吧。另外官員和共産黨員犯罪，要罪加一等，普通人判一年，他就要判2年，而不是現在的開除黨籍，罷免職務而已。

　　【魯岳】不怕外患，就怕內亂，外敵能擋，家賊難防，團結腐敗，國破人亡。長城再堅固也架不住長年累月的風吹雨打，不作經常性的維修保護，遲早會倒塌的。所以，整治腐敗需要年年進行，月月進行，天天進行。

　　【叢林飛虎】“團結起來搞腐敗”驗證出“拔出蘿蔔帶出泥”這句民言的高瞻性，也再次反映出我國當前反腐的艱巨性和腐敗的隱蔽性！

　　【陳仁江】説“團結起來搞腐敗”未免誇大了貪官們的“戰鬥精神”。他們哪是“團結”？不過是狼狽為奸，利益均沾而已。現在的案例中，不乏相互勾結集體犯罪的貪官群體。現在的問題是怎樣才能警惕貪官們的集體腐敗？一是加強體制的改革，從貪官們的集體作案中吸取教訓，不讓腐敗有滋生的溫床；二是加強黨紀政紀和輿論的監督，讓廣大民眾享有充分的話語權，對國家官員不僅有上任公示還應要有離任公示，隨時發現問題解決問題；三是加強經濟監督，做到財務公開，絕不準許任何官員特別是“一把手”獨攬財務大權，不讓腐敗者有公款揮霍的機會。

　　◎ 一個公民對短信管理的底線要求

　　理解社會管理的兩難，因此無意對諸如此類的手機實名制以及信息核查制度是否有必要進行評論。筆者只想對有關部門提一個底線要求：在行使權力時，一定要遵守正當的程序，保護公民的權利不受侵犯。詳情點閱>>>

　　【打雁的2】一分為二；法規太嚴，溺愛弱者；市場自由，殘酷競爭，淘汰弱者！管理者？你選那一條路？

　　【人云亦云2005】要求“相關電信運營企業、各移動信息服務業務經營者逐條核查所發佈信息的標題和內容，對發現的問題，立即整改”，恐怕是很難操作。但對於群發及營利性租用，完全可以監管。而對於相關電信運營企業、各移動信息服務業務經營者不能及時發現問題，沒有整改的，也應該有相應的約束和處罰條款。否則，又只是説説而已。

　　【漫遊世界】公民自由與公共秩序的和諧統一，才是各種社會管理的底線。

　　【woolley2】我希望運營商能提供過濾指定號碼信息的服務，比如某號給我發了垃圾信息，我能將些號碼過濾，那麼以後就收不到了。還有我希望建立一個違法不良短信舉報中心網站，就像那個不良網站信息舉報網站一樣，這樣就可以大力打擊那些不法行為。

　　◎ 調節貧富差距僅靠個稅是不夠的

　　中國社會調查所公佈了對個稅起徵點調整的調查結果，32%的公眾認為“此次個稅的修改解決了調解貧富差距、起到‘樂富濟貧’的作用”，但也有46%的公眾認為沒有起到作用。詳情點閱>>>

　　【魯岳】是的，更需要國家投資，直接發展農村經濟，提高農村人個體收入，同時還要提高農民的自身素質，使農村逐步走向城鎮化道路，改變過去舊的面貌，以適合全國一體化的規劃，這也是一個漫長的過程。

　　【説話挨不著邊】個稅對貧富差距的調節可能是微乎其微，是要從根本上讓低收入人群怎麼增收，才能徹底改變現狀。

　　【1977仙人掌】此次個人所得稅的調整在解決稅收公平和調整貧富收入上最多起個緩和作用，本來就不可能是根本性的作用，又何來沒有得到公眾的普遍認可？調整個稅起徵點，對於中低收入者作用其實微乎其微，對於調整貧富差距幾乎沒什麼作用。我們可以做一個簡單的計算，全國有多少勞動者除去應交社會保險費，收入高於800元，他們在勞動者中所佔比例；而高於800元和1600元的人數又分別是多少，他們分別所佔的比例，只要這個數字一齣來，一切就一目了然。何況，高收入者的個稅起徵點也是同樣提高的。關鍵是：高收入、高消費人群的個稅，我們能不能、是不是真正願意據實收繳；收到的稅有沒有真正用於調整貧富差距；老百姓對其收支有沒有知情權？

　　(版主夜語整理)

　　進入網評天下論壇 >>>

責編：劉雅虹