10月21日上午9時，國家反興奮劑委員會認定：十運會女子馬拉松比賽冠軍及北京馬拉松公開賽女子冠軍、火車頭選手孫英傑在女子10000米比賽之後的藥檢呈陽性，並經核實確定屬實。(《江南時報》2005年10月22日)

　　自從中國體育健兒參加奧運會比賽後，藥檢、興奮劑之類的專業名詞，也逐漸為國人所熟悉。此次第十屆全運會開幕不久，藥檢頻頻呈陽性的新聞就不斷爆出。孫英傑被查出服用興奮劑後，有人提出全運會要摘掉“藥運會”的口號。自此，“第十屆全運會”的綽號家族中，短短數天時間，已經有“權運會”、“錢運會”和“藥運會”等多個雅號。可見，體育競技中存在的問題，絕對不只是興奮劑“藥物”的問題，而與現行的體育管理體制有關。由此，筆者想追問的是：全運會究竟讓哪些人“興奮”，以至於負面新聞輩出？

　　從理論上説，對體育競技興奮的群體不外乎兩類：運動員和體育愛好者。在賽場上奮力拼搏的運動員，他們的成績不管是理想還是不盡如人意，興奮一點都是正常的；坐在看臺上或電視機前的觀眾，其興奮也是人之常情。除此之外，能正常“興奮”的，還有運動員的教練和家人。然而，當體育事業被視作和國家榮譽相關聯的那天起，為體育健兒取得驕人成績而“興奮”的群體陡然增多。正是為體育競技“興奮”的人多了，興奮一族中難免魚目混珠，所謂“藥運會”，不過是“權運會”和“錢運會”的衍生物而已。假設沒有後兩種變味的“地下運動會”興風作浪，運動員沒有鉅額的獎金誘惑，沒有“勝者為王敗者賊”的名譽擔憂，興奮劑藥品也不至於如此暢銷，運動會也不會沒事冒著被處罰以及身敗名裂的危險，服用興奮劑。正是因為這個緣故，談論“興奮劑”問題，不能單純指責當事人，而應當從深層次找原因，別到2008年我們當奧運會東道主的時候，在自家門口再丟人現眼。

　　本屆全運會上，一些大年齡的運動員重返賽場。老將出馬，也許確實一個頂倆。不過，搬出老將的目的，不過是地方體育官員們為要政績，玩弄的不負責任的雕蟲小技而已。對這些省市的體育官員來説，給新人鍛鍊的機會，遠不如為本省(區、市)多拿幾塊金牌更來勁。運動員只要能出彩，管他年齡超役不超役，管同行笑話不笑話，多出成績才是“硬道理”。即便運動員服用興奮劑，如果不是被全運會給逮住，試問有哪個地方的體育官員肯“大義滅親”，主動強迫自己的隊員“投案自首”？

　　赤裸裸的名利之爭，已經嚴重損害了奧林匹克精神，已經成為體育競技的毒瘤。切除這個毒瘤，顯然不是單純的興奮劑問題。不從政績思維中找原因，不從私利中挖病根，即便沒有查出“興奮劑”，是不是我們的全運會就真的徹底乾淨了？

　　體育醜聞，興奮劑惹的禍多不假，但是，與體育比賽直接有關者的“興奮”，怕也逃脫不了干系。(作者：劉海明)

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入"網評天下"，發現更多話題！

責編：劉雅虹