央視國際 www.cctv.com 2005年09月15日 18:41 來源:
| |
CCTV.com消息:網上新聞實在多,看看《天下》啥最熱?9月15日,CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就保持共産黨員先進性教育活動應回歸“認真”,第四輪六方會談、中國大學應該向“哈佛”學什麼等話題各抒己見。詳論請看--
◎ 共産黨員要講“認真”
“世界上怕就怕‘認真’二字,共産黨就最講‘認真’。”這是毛澤東同志的名言。全黨正在開展的保持共産黨員先進性教育活動,有許多“不適應”、“不符合”的問題需要解決,其中回歸“認真”的傳統和風氣,應是重要方面。詳情點閱>>>
【高樓居士】毛主席的話確實一句頂一萬句,並且永不過時!像孔子的哲言,揭示了人、社會、事物之本性本質,具有永久意義。
【老班長28】認真是極其重要的。“ 求真務實、認真紮實,是黨的活力所在,也是保持黨的先進性所在。當前,上級許多政策和措施需要我們不折不扣地去落實,人民群眾的許多願望和期待需要我們真心實意地去滿足,改革發展穩定的許多矛盾和問題需要我們千方百計地去解決。沒有認真的態度和作風,一切都將無從談起。在保持共産黨員先進性教育活動中,在真學、真信、真懂、真用上下功夫,大力弘揚共産黨人講“認真”的優良作風,恰逢其時,更待何時!” 現在的確存在很嚴重的不認真現象。先進性教育中,仍然有搞形式主義、走過場的情況。
【一片雲彩4】世界上講就講“認真”二字,有些人就最怕認真!
【動什麼別動感情】認真的人,是一個好人;認真的共産黨員,是一個好黨員。認真,應該是每個共産黨員的好習慣。
| |
◎ 第四輪六方會談兩種可能的結局
復會後的第四輪六方會談能否取得實質性成果不容樂觀。因為,在朝鮮是否能夠和平利用核能問題上,美朝間仍處於尖銳對立之中,並且,尚看不到任何一方在這一重要問題上退讓的可能。詳情點閱>>>
【三七二十一3】半島無核化目標必須實現,朝鮮的軍事安全應當予以尊重,對朝的適當援助也要以其放棄核武為基礎。朝鮮發展核武對六方都不利。
【亙2】朝鮮太窮,是能宰就宰;美國也太霸氣,能壓就壓。
【説話挨不著邊】美國只允許自己發展核武器,控制別國。自己強大實現霸權主義,稱霸世界,無恥。
【笑臉哥哥】解決朝鮮核問題需要時間和耐心,不管事態怎麼變換都離不開通過對話和談判、協商的方式來處理朝、美之間的嚴重分歧,六方會談始終是解決朝鮮核問題的最佳方式,離開這種架構將使事態會更加複雜化。“維護朝鮮半島無核化”有利於半島的和平、安寧。也有利於有關各方(特別是朝、美)的根本利益之所在,解決問題的宗旨是有關美、朝當事方必須作出妥協和讓步,縮小分歧促成利於彼此都能接受的原則和協定,一步一步實現問題的最終協調性化解。
【冷卻器】無論是一大步,還是一小步,只要向前,就是改變世界的步伐.所以,他們重新回到北京,是一個值得肯定的事情。
【陳仁江】如果朝鮮果真是在和平開發核能以用於國家經濟建設,不知有何不可?世界上擁有核武器核能電站的國家到底有多少我沒有看到資料,但是絕不只是朝鮮。始終不明白為什麼窮困的朝鮮搞點核動力,會引起全世界如此的焦慮?依我之見,這樣的會談是很難有理想的結果的。因為,朝鮮絕不會放棄它的努力。
| |
◎ 中國大學應該向“哈佛”學什麼
哈佛大學可沒有我國中央財政的“18億元”,沒有“211工程”的待遇,更沒有“985工程”項目,一切靠自己經營。哈佛大學的校長、院長不好當。詳情點閱>>>
【金秋碩果】大學只要錢,水平無人管。世界想一流?或許三百年。
【亙2】這樣的文章多讓我們那些自以為是的大學校長和國家教委看一看!一、我們的學費,與國民相對收入來比,遠遠超過了“哈佛”(只要是上了211工程學校的學費),還在要國家各式各樣、各種各樣的經費,真是‘不知飽足’的學校。二、“哈佛”的教學是提拔式教育,前段日子我不是發表了一篇《天才不懂英語,就是要讀哈佛》的文章,講的就是一個十四歲的中國少年因在計算、物理、材料方面的特異表現被哈佛錄取的事跡,他可沒有英語過級,別人還是英語國家,這是為什麼。三、我們的學校是掐式教育,掐的目的就是為了多收錢,多要錢,學校成了一個‘吃錢’的怪物。
【三七二十一3】普通高校的社會地位應當具有一定特殊性,它不是政府的供養者,更不是政府權力的實施者,它是對社會發展、對人才能力培養負責任的行為主體。
【冷卻器】中國學外國學的太多了,往往最後走了樣。還是認認真真地研究自己吧。國情不一樣,發展階段不一樣,學別人要注意本色和特色,否則就是邯鄲學步。
【陳仁江】中國的大學不同於哈佛,中國大學不用擔心生源,高考指揮棒早把全國所有的中小學以及家長們指揮得團團轉。有如此廣泛的生源,有如此眾多的送錢大軍,中國的大學還需要勞神費力去找誰“諮詢”?至於“管理”嘛,校長們只要能搞到錢,一切困難自然迎刃而解。名牌大學更無須擔心“人才”或者“管理”,“名牌”就是滾滾而來的資金和人才。所以,只有那些認死理的學者們才會煞有介事地發出諸如“中國大學向‘哈佛’學什麼”的無聊問題。你看,中國的大學校長們,不學“哈佛”不也都活得有滋有味嗎?
(版主夜語整理)
責編:劉雅虹