據報道：在昨日的中國-歐盟可持續發展分論壇上，中國衛生部副部長王隴德表示，1993年，我國的疾病經濟負擔為3208億元，佔GDP的9.3%；2003年，疾病經濟負擔達到1.2萬億元，佔GDP的10.3%。疾病經濟負擔的增速大於GDP的增速。增長速度高於國民生産總值的增長速度，實現國民健康與經濟的可持續發展任重道遠。

　　沉重的醫療負擔，已經讓許多窮人望而卻步。他們在醫院的門口徘徊。許多人小病自己扛，結果扛成了大病；大病看不起，等著順其自然。我們在許多農村經常可以看到，一些窮人很少到醫院，因為醫藥費之高，已經超過了他們的承受能力。有的醫院看一個感冒也得二三百元。這對於一個年收入在兩三千元的農民來説，無異於一筆很大的開支。

　　而且，他們即使掙到一些錢後，他們也得為孩子們去投入更多。這裡有一組數字：目前我國的貧困人口的絕對數量依然很大。２００４年底，全國農村沒有解決溫飽的貧困人口還有２６１０萬。這些人口大多分佈在自然條件惡劣、生態環境脆弱的偏遠地區，解決他們的問題，難度越來越大。貧困人口和其他人群收入的差距在擴大。從１９９２年到２００４年，城鄉居民的收入差距從２.３３:１擴大到了３.２:１，貧困人口的收入上限與一般農民的收入差距也從１:２.４５擴大到了１:４.３９。這些數字表明，我們國家的窮人還很多，而且隨著收入差距的擴大，在一個新的標準下，會出現一個貧困群體。我們如果不能善待這些窮人，他們的處境就會更加糟糕，他們就不會發出笑聲。而兩到三千萬沒有發自內心的笑聲的群體，相當於一個英國的人口。這是一件很可怕的事情。

　　而這些窮人還有許多事情要做，他們的許多事情與病症比起來，似乎更加重要。而他們的身體健康與這些大事比起來似乎無關緊要。他們的子孫必須有出息，必須能上大學，必須脫了農皮。而大學的收費也讓他們不得不節衣縮食，不得不把病扛著。 2004年，吉林省高校學生人均學費6000元，人均住宿費1000元，人均伙食費4800元，以上3項合計，每個大學生一年的費用為1．18萬元，而2004年吉林農民人均純收入為3000．42元，也就是説，供養一個大學生需要4個農民的純收入。一旦考上，家長就要借錢，不借錢的只佔10％，有不少家庭還得賣牛、賣地、賣房子，甚至有一半的家庭需要“抬錢”（民間高利貸）。在這種情況下，他們有多少錢可以拿來去治病？

　　一點二萬億，相當於每個人平均每年為疾病要花去１０００多元。而這是一個平均數，而如果面對實際，面對一個病症折磨的家庭，他們的壓力該有多大啊。好在我們的政府以人為本，衛生部已經提出，醫院向群眾收費，也要考慮國情、考慮經濟發展水平、考慮群眾的承受能力，儘量減輕群眾負擔。相關部門將加快城鄉居民基本醫療保險和醫療救助制度建設，提高居民疾病風險防範能力。同時，政府要承擔基本醫療服務的籌資與分配責任，尤其要減少貧困和弱勢人群疾病負擔，實現社會互濟和風險分擔。此外，要發展社區衛生服務，加強農村衛生服務能力建設，在鄉鎮設立專職衛生管理機構或人員。

　　我們的政府把以人為本作為執政理念，上上下下都在落實科學的發展觀。以人為本，就是要落實在具體思維中，體現在具體行動上，展示在具體成績上。我們的政府部門正在認真地考慮如何做到以人為本。

　　我們的政府官員，應該老想著老百姓的承受能力，包括經濟承受能力和心理承受能力；要想著我們國家十幾億人，還有許多窮人，還有許多掙紮在貧困線的人。我是政府部門一個普通的職員，但是近年經常出去時坐車，走的都是高速路。所以覺得我們的交通已經好的不得了了。前幾天到一個地方，這個地方比較富，走的是二級路，結果很不好走，路上年久失修。才意識到我們已經很少走不好的路，很少到窮人家，很少和普通窮人的交流。我感到很內疚。我不知道我們的各級官員經常迎來送往的又是哪一級別的人，經常到的又能什麼地方。

　　我們的消費水平高了，就可能以為群眾也和我們一樣。我們就忘記了中國的國情，忘記了幾千萬窮人；就不考慮經濟發展水平了，我們住大賓館，大酒樓，坐豪華車；我們忘記了窮人的承受能力。我們決策時，如果考慮不到有許多窮人看不起病，病不起，就是最大的失策，就可能造成失誤，就可能産生無法挽回的影響。

　　決策不可能顧及方方面面，更不可能面面俱到。但是，我們至少要考慮三個因素，那就是國情、民力和民心。要不然，我們提倡和諧，老百姓卻覺得不和諧；我們覺得生活太平盛世中，老百姓卻會説我們歌舞昇平。

　　當然，我們要大力發展體育運動，增強人民體質。更要以人為本，讓更多的窮人得到更優惠的報務，從而使我們的社會更加和諧。 （王君文）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航