已進行搶救工作23天的廣東興寧大興“8.7”礦難，8月29日傳出信息：廣東省搶險救災指揮部經過認真研究並報廣東省政府同意，決定終止搶險救災工作。與此同時，大興礦難賠償金于8月30日起發放，每位遇難礦工賠償20萬元，失蹤遇難礦工姓名將刻在碑上。（見新華社、《南方日報》2005年8月31日消息）按過去某些地方礦難發生後某些網站的習慣，若出現這種情況，會成網評的焦點。然而，令人們注目的是，“終止搶救的消息”傳出2天來，大多數網評除對遇難礦工表示致哀外，對礦難發生所在地政府的決定比較諒解。諒解原因之一恐是落實知情權，礦難搶救全過程一一呈現在公眾面前。

　　終止搶救乃因搶救無望。搶救指揮部一直在國家相關部門、廣東省和梅州市政府直接指揮下進行，而專家組則是指揮部“高參”。人們看到，自從發生礦難以來，“礦難搶險救援指揮部及全體搶險救援人員堅決貫徹黨中央、國務院、省委、省政府領導的指示精神，堅持只要有一線希望就絕不輕言放棄的工作方針，始終以積極的姿態，旺盛的鬥志，齊心協力，艱苦奮戰，千方百計克服困難，加大抽排水力度，全力以赴救援被困礦工”。據悉，興寧市投入的搶險資金已達2000多萬元，給興寧地方財政帶來巨大的負擔。（見《廣州日報》2005年8月30日一版）儘管搶救工作已歇盡全力。但是，現實的狀況表明，如專家評估意見，井內水面以下被困礦工已無具備生命生存條件，也就是説，井下礦工生還無望。更加嚴重的是，繼續搶救，又會引發新的安全隱患。由於興寧煤礦地質情況複雜，礦井透水量巨大，開採混亂，透水後井下原有管道和設備遭到了破壞，隨著水位下降，追排水到了一定深度後，搶救工作變得越來越困難。專家組認為，如果遇到潛水泵故障或者停電導致忽然停機，以及透水通道過水量、涌水量突然增大等情況，會導致抽水井水位突然上升，直接威脅井下搶險救援人員的人身安全。（見《南方都市報》2005年8月30日A04版）

　　人們看到，終止搶救是迫不得已的，也是實事求是的。假若只憑著“生要見人，死要見屍”的感情情緒，要通過抽排水，將搶救工作進行到底，非但撈不出屍體，恐怕還會出現新的事故。因此，在搶救確實無望的情況下，果斷終止搶救是非常理智的。

　　廣東興寧“8.7”礦難終止搶救的決定既在專家們集思廣益下決策的，同時也是礦難信息透明的結果。對礦難，尤其是特大礦難，人們都表現空前的關注，這是國人良心的顯示，也是政府以人為本的體現。面對礦難，人們都抱著“知其然，也知其所以然”的心態。過去某些地方出現礦難之所以引發媒體屢屢批評、引發人民群眾的不滿，乃因對礦難實行“封鎖”政策。人們看到，此次礦難從8月7日發生之日，各路新聞媒體就派出記者在“第一時間”駐守現場，當地都毫不保留地向媒體提供當天礦難搶救進度情況。展現在人們面前的是，大興礦難既天天傳出領導層的動態和救災進展情況，媒體也不斷地披露相關內幕，這就給人們一種“知全”的感覺。據悉，廣東省委宣傳部專門設立興寧礦難新聞組，每天為到大興煤礦採訪的記者提供很多有用的信息，此舉贏得了眾多中央和外省媒體的好評，連香港鳳凰衛視也公開讚揚廣東對於重大礦難事故公開的態度。（見《南方都市報》2005年8月30日A04版）由此看來，礦難信息透明與不透明，效果不一樣。礦難儘管是令人痛心傷心的，但礦難信息透明，使人們知道礦難搶救過程及礦難原委，既給公眾分析礦難提供情報釋放情緒，又給公眾對相關官員的表現提供“打分”的憑據，同時還是落實人民群眾的知情權、監督權的體現。

　　落實人民群眾知情權，是十六大提出的要求。對於礦難的知情，就要“知全”，即要求將礦難的原委、搶救過程、處理結果原原本本向社會公佈，接受社會監督。做到了“知全”，效果往往是好的，“後遺症”可能是會減少。“知全”往往並不容易，某些“內情”恐怕會觸及某些官員的失誤，因此只有以人民利益為重，才能有廣闊的胸襟，認真接受公眾的批評。

　　引發123個礦工遇難的廣東興寧“8.7”礦難是令人悲痛的，其教訓也是極其深刻的。但是，礦難23天后終止搶救工作決策獲得公眾的認可，這一點卻不失為各地借鑒：礦難“知情”就要“知全”，有利於社會穩定，有利於政府決策實施。（亦菲）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航