cctv.com消息（中國週刊）：
[一週新聞回顧]
主持人：您好觀眾朋友，歡迎打開《中國週刊》。在本週，礦難的聲音人們聽得少了，但是不幸的是，惡性車禍卻是接二連三。在湖北，一輛客車撞倒防護墻後，翻下斜坡，造成14人死亡，35人受傷。接著在深圳又發生了深圳建市以來最大一起交通事故，一輛幼兒園的中巴，為躲避自行車，結果衝上人行道，最後造成19人死亡，剩下的19人受傷。這幾年以來，人們的焦點更多的放在礦難這樣的惡性事故上，但實際上，就像國家安全生産監督總局的局長李毅中説的，一年中，我們因為不安全生産死亡13萬人，排第一位的是交通事故，要一年死10萬多人，排第二位的是火車沿線，死亡有8000多人，第三才是礦難，可是這幾年車越來越多，可是大家經常會開著玩笑的説司機是殺手。但現實的慘禍以及每年10萬多人的死亡人數告訴我們，的確對於開車的人來説，你安全駕駛，那你開的就是汽車，而違章和胡鬧，你開的就是坦克和兇器。另外，其實行人不遵守交通規則，也是造成這麼多車禍死亡人數的一個重要原因。我想説到這一些的時候，這就都不是開玩笑了，而是非常殘酷的現實，或許我們每個人都有責任。好，接下來共同走進本週。
| |
壓軸戲“強制隔離作戰”上演 中俄軍演落幕
全方位多領域 中俄合作進一步拓展
週四，從俄羅斯本土起飛的兩架戰略轟炸機，經過四個半小時長途奔襲，飛臨中俄兩國軍隊演習地區上空，拉開了中俄軍演最後一個實兵行動科目的序幕。新型主戰坦克、先進防空導彈，新裝備先後亮相，空降奪機場、精兵超越，各類作戰方式層出不窮。經過1個多小時的戰鬥，中俄聯合部隊成功地建立了陸上隔離區，失去退路的假想敵軍敗局已定。而隨著強制隔離作戰演練的結束，歷時８天的“和平使命－2005”中俄聯合軍事演習也落下帷幕。
從海空封鎖困敵、兩棲登陸策應到強制隔離作戰，中俄兩軍動用了常規武裝力量的主要軍兵種參加演習，地域跨越兩國陸、海、空域，內容涵蓋了應對主要挑戰的新型作戰樣式和作戰行動。顯示出中俄兩國在軍事安全領域合作方面有了進一步的拓展。
撤！入股煤礦官員一月期限
目的明確 謹防“上有政策、下有對策”
針對礦難背後屢屢閃現的官商勾結、權煤腐敗現象，國務院辦公廳在週一發出的《關於堅決整頓關閉不具備安全生産條件和非法煤礦的緊急通知》中特別規定，凡已投資入股煤礦的官員，必須在一個月內撤出投資，否則將依照有關規定給予處罰。
儘管從1984年起中央就嚴禁官員以任何形式經商，但掘地生金的煤炭行業，已經讓一些無良官員將黨紀國法拋在腦後。黑心礦主在入股官員的庇護下違規開採，直接的後果就是監管失靈、事故高發。國務院在本週下發通知，目的很明確，就是要摘掉煤礦非法開採的“權力安全帽”。但入股官員是否換個名字就萬事大吉，該關閉的煤礦是否依然明停暗採，很多問題能否真正解決還是有待觀察。
| |
台灣學生同等收費 民眾歡喜當局愁
週三，國臺辦宣佈，今年秋季實施台灣學生與大陸學生同等收費政策，並設立“台灣學生獎學金”。這項有益於兩岸青年的教育與交流的決定受到了國親兩黨及兩岸民眾的歡迎，但台灣當局卻對此大潑冷水，聲稱不承認大陸高等學歷，而且不鼓勵台灣學生赴大陸求學。
[本週視點]
| |
主持人：在本週，我回老家參加中學的同學聚會，因為今年是我們中學畢業20年，分別了20年大家見面，除了親切之外，最大的感觸恐怕就是20年歲月給大家帶來了滄海桑田的變化。畢竟誰都抵擋不住歲月的變遷，20年是又快，又非常的漫長，畢竟這是中國變化最大的20年。然而，回到北京看新聞，卻看到20年算什麼呀，竟然有一樣東西是25年都沒變化過，這就是咱們的個人所得稅的起徵點。1980年確定為800塊錢，也就是你要一個月掙800塊錢的話就得開始交稅了。然而，直到今年，依然是掙800塊交稅，這一下子問題就顯現出來了，別説25年前，即便20年前也沒幾個人一個月能掙800塊錢，用我們中學同學的話來説，那時候學校的紅燒肉才兩毛五一份，現在呢？再往後説，即便到了12年前的1993年，在我國就業者當中，一個月掙800塊錢以上的只佔總人群的1％，而到了2004年，一個月掙800塊錢以上的已經佔到了60％多，您看看。25年前800塊錢收稅是高的，可現在已經實在太低了。而這麼低的個稅起徵點，倒楣吃虧的是掙錢不多的人。於是這幾年來大家都一直希望提高個稅的起徵點，本週終於有了確定一點兒的消息。個稅起徵點從800要調到1500，這個修正案草案已經提交到全國人大常委要審議，這一下子全社會又熱鬧起來，關注起這件事來，而在這種關注之中，800、1500倒不是重點了，貧富差距才是關鍵詞。個稅起徵點調高，有助於縮小貧富差距嗎？徵收個稅的改革能調節貧富嗎？我們現在的貧富差距拉大到什麼程度？您又該算作是哪一個陣營當中呢？《中國週刊》本週視點今天摸一摸咱們每個人的錢袋子。
記者：你每個月納稅多少？
市民1：一百元左右吧。
市民２：每個月25到30。
市民３：到時候會計就給扣了，我也不看工資條。
市民４：大概是3000塊錢。
市民５：交幾十塊錢吧。
市民6：我個人納稅是多少現在，這個我覺得個人收入問題是個人隱私問題，很抱歉。
解説：據統計，中國目前個人所得稅的納稅人口理論上是3億，因此，8月23號本週二正式提交人大審議的《個人所得稅法修正案草案》一旦通過將影響到很多人的生活，在這份草案中，最主要的調整，就是個人所得稅的起徵點有可能從目前的８００元提高到１５００元。按此估算，如果草案獲得通過，僅北京一地就會有40萬人今後可不再繳納個人所得稅。
市民：這次改革挺及時的，如果再不改的話，一般的普通老百姓他們的收入和生活會受到比較大的影響，因為確實是800塊錢不足以滿足普通生活了。
全國人大常委會財經委員會副主任委員 劉積斌：
按照個人所得稅的扣除標準，國際上運行的做法就是減除他維持基本生活的這一部分，然後才能繳個人所得稅。根據現在有關部門核算，2004年大概人均支出已經1143元，今年可能還有一定幅度增長。
金人慶：1993年月薪收入在800元以上的是1%左右，到2002年已經升到52%，在職工工資收入提高的同時，職工家庭支出也呈上升趨勢，消費支出明顯增長，超過個人所得稅法每月800元的減除費用標準。
解説：來自國家稅務總局的消息，自２００２年以來個人所得稅增長幾乎在以每年30％的速度發展，２００４年全國個人所得稅總收入達到１８００億，但是，稅收增長背後的事實卻是，這1800億的稅收有65％是來自於工薪階層，而佔據社會大部分財富的高收入人群對個稅貢獻率卻很低。
劉桓：這種納稅的結構與我們大家通常所認為的財富的分配結構是不太一致的，本來稅收應當是對富人徵收，越是富有的人士納稅應該是越多。10：18：05我們目前徵管體制的缺欠事實上加劇了貧富拉大的現象，但是並不是我們稅法當時的原意，只是執行當中它這個情況你不能回避。
解説：日益顯現的社會貧富分化問題也成了這次稅改的重要背景之一，有專家把這次兩個重要改革內容形象地稱作“一松一緊”。一方面是給不太富裕的人鬆綁，起徵點從800升到1500；另一方面加強對富人的徵管，對高收入人群實行自行申報制度，凡是不申報或申報不實的納稅人將面臨更為嚴厲的處罰。
劉桓：這次我們是把方案提上去以後，要供人代會去審議，審議的意思就是説方案發給大家，廣泛徵求意見，可能還要經過第二次、第三次人大常委會，我估計最快的恐怕也得等到今年的10月、11月或者12月底，這是最樂觀的情況。
解説：這次把個稅起徵點調整到１５００元，實際上是在全國各地區參差不齊的經濟發展水平上，劃上了一道統一的標準（圖示），而並未實行浮動個稅起徵點。事實上，由於之前許多城市根據實際情況已經進行調整，所以這次廣東的個稅起徵點是不升反降由１６００調到１５００，而北京由１２００調到１５００調整幅度也並不大。因此在個稅改革進一步深入的過程中，仍有很多聲音需要我們去傾聽。
市民1：在北京來講，應該説這個標準還可以。
市民2：應該調到1800左右應該最合理。
市民３：應該是拿的多扣的多。
市民４：希望再高一點兒，覺得還是低了。
市民５：像我們收入超過８００元尚未達到１５００元，這樣每年少徵幾十元，錢雖不是很多，但看到國家對工薪階層的一個保護信息。
| |
主持人：説良心話，起徵點調高，真正高興的是掙錢不多的人，而對於掙錢很多的富人來説，恐怕這個新聞人家連關心的興趣都不太大，因為對富人的影響並不大，然而這次個稅調整涉及到富人的利益，比如自己申報要交的個人所得稅等等，因此注意力不只停在不富的人身上。那麼我們的富人有多富呢？説實話，不知道。但換個角度可能就會找著點兒感覺。比如世界上最著名的奢侈品的品牌，這些年玩命的衝進中國，越來越多的旗艦店都開在大陸了，好多東西，比如汽車什麼的，越貴越好賣，好多人出境旅遊，在外頭買貴的東西跟買白菜似的。從這個側面看，富人不僅不少，而且很多很多。可是在收稅的層面上看，又看不到富人的巨大貢獻，因為在收上來的個人所得稅當中，富人只佔不到10％，難怪前總理朱?基都好奇的發問，為什麼越富的人越不交稅呢？是啊，為什麼啊？這次個稅改革有打算改變這種狀況的理想，但是樂觀的人好像不是特多。
解説：在賓利北京的一家店裏，有這樣一座標榜全球銷量冠軍字樣的獎盃，對於有著英國皇室御駕之稱的賓利來説，在登陸中國4年來創造的總銷售量亞太第一，銷售增幅全球第一的記錄貨真價實。在這裡，平均每個月都會開出一台賓利車，而售價最低的一款賓利車也要488萬元，但數百萬乃至上千萬的車款大多都是被買家們一次付清。面對如此龐大的中國市場，不僅是豪車，時裝，珠寶，名錶，全球的奢侈品生産商都把目光鎖定在了中國。
賓利北京銷售經理吳江：如果有的人再問我，中國市場好嗎，真的，就包括我自己都會説這句話，那你就到賽特來看一看，連賓利都來到中國市場，你認為中國市場好不好。
迪奧北京區域零售經理劉志娟：在王府的第一家店應該是路易-威登店，它是1992年開的第一家店，到現在的發展，幾十個品牌陸續進入中國，我想就是看到了中國強大的市場。
金源燕莎勞力士銷售人員：前些天來了一個顧客，來了之後就看金錶，當時就決定要買，
記者：一下他花了多少錢？
19萬多
記者：就買了一隻表？
對。
解説：近年來，中國富人們在奢侈品市場的消費能力令人吃驚，他們的購買力已經支撐起了全球奢侈品消費市場的12%，使中國成為了目前全球奢侈品消費增長最快的地區。但是，與此形成鮮明對比的是，這些中國的高收入人群，在整個國家個人所得稅中所佔的比重卻不到10％。這是一個實在令人無法忍受的數據。
楊之剛：説明你的稅收制度設計有問題，可能是你稅收的條文，稅法的條文定得過於寬，他可以從中間既不靠這邊，也不靠那邊就過去了，通過了，漏掉了，這是一種。還有一種就是你沒有審查他的手段，就是由於外部環境不配套，沒有審查他的手段，所以他就沒有納稅，這個是屬於稅收制度設計的問題。
解説：在此次提交的個人所得稅法修正案中，針對高收入者的納稅規定，也是一個非常重要的內容。草案規定：高收入者必須自行申報，不申報或申報不實的高收入者將處以不繳或少繳稅款50%以上五倍以下的罰款，構成犯罪的依法追究刑事責任。同時，草案規定，扣繳義務人也必須辦理全員全額扣繳申報，以形成雙重申報、交叉稽核的監管制度。
劉桓：如果説你有收入你不申報的話，萬一你沒申報這筆收入是稅務局所掌握的，以此定你在個人申報過程當中你不誠實，由此給你判一個什麼罪，比如罰款甚至刑事拘留你值還是不值，因此我們説這個制度本身就是一種我們説一種警示，一種威懾。
解説：如何讓稅收成為社會潤滑劑而不是導火索，如何讓個人所得稅去調節貧富差距而不是加劇貧富分化，如何讓高收入人群成為真正的稅收主角，本週，正在人大討論的個人所得稅法調整，帶給了人們更多的思索。
楊之剛：要想真正實現稅收的個人所得稅的一個公平，首先要稅收制度需要進行一個很好的完善。特別是需要在稅收的公平的制定，不要像現在好收的人就多收，不好收的人，應收盡收沒有做到，好收的人就盡收了，收不到的就算了，這樣就導致了稅收非常不公平，這是一個問題。
| |
主持人：在中國，貧和富這兩個字給人的感覺這些年已經發生了好多變化，您看，30年前，咱們填出身的時候，都願意填貧下中農，因為越窮、越貧，越是根正苗紅，可是沾上富的邊兒，就麻煩了，“地富反壞右”，您家要是富農可慘了，後來經過改革開放，大家終於不這麼看了.合法的富裕起來不是罪過，但是面對日益加大的貧富差距，人們的矛頭更多指向富人，甚至希望殺富濟貧，這其實是個非常危險的思路，難怪有明眼的專家説中國的貧富差距其中的危險與問題並不是富人太富，而是窮人太窮。如果不能讓窮人更快的走上富起來的路，危險就一直存在。窮變富，容易嗎？
解説：這是媒體最近刊登的一張一對中年夫妻離婚後走出婚姻登記處大門的照片，刊登這張照片的理由是，這對夫妻離婚不是因為感情不和，而是為了一份工作。這就是最近引發廣泛爭議的華北油田改革，在他們推出的改革中，有這樣一條規定：“離婚後的下崗職工等同於單職工，可以上崗，但以離婚證為準”。就是這條上崗條件，竟然引發了華北油田的一場離婚風暴。僅僅在通知發出四天后，油田職工就有70多對夫妻突擊離婚。“你離了嗎？”已經代替“吃飯了嗎？”成為大家的問候語。這樣一場離婚潮，至少在告訴那些改革者這樣一個事實：在華北油田，有那麼多的人渴求得到這份工作，儘管這份工作只能給他們帶來每月432元的收入。
劉桓：這條新聞它所反映的情況是讓人感覺到很辛酸的，也就是説現在一些大款他在為逃稅傷腦筋的同時，還有很多的百姓在為吃不飽飯，甚至為400塊錢這樣一個崗位的工資在製造很多人間悲劇，這是我們中國社會當中，我認為是一個不該發生的事情。
解説：在中國，不僅是城市還是農村，除了特困家庭之外，一個龐大的低收入群體正在帶來越來越多的問題。有報道説，國家統計局局長李德水在面對一份珠三角地區務工者收入調查時吃驚地表示，“這份調查顯示，該地區進城務工者的平均月工資只有600元左右。根據當地的生活水平，這樣的收入只夠一天吃四碗炸醬面！”這些月收入遠低於800元的人群在提醒我們，解決貧富差距的視野顯然還應該放在個稅調整之外。
本週，來自於勞動和社會保障部的一份研究報告，就在關注另外的問題。
劉軍勝：通過預測我們目前的分值是71.3分，2003年的分值是71.3們，接近黃燈區，通過我們的預測是到2010年，我們的分值將可能，如果不採取相應的措施，我們的分值將可能是61.4分，進入準紅燈區。
解説：勞動和社會保障部正在研究的是一套針對中國國情的“居民收入分配預警系統”，它的目的是更加客觀全面地反映我國收入分配關係的實際狀況。
預警系統根據國家統計局提供的數據首次測算出，２００３年後，中國的收入分配差距拉大，已進入值得警惕的“黃燈”區。如不採取相應措施，到2010年後將進入“紅燈”範圍。這意味著收入分配差距完全處在不合理的狀態，將會導致各種社會摩擦和動蕩。所以“在黃燈區邊緣的中國”必須警惕這份報告發出的信號。此外，報告還首次用系統的數據向我們揭示了中國貧富差距的嚴峻現狀。
音效+字幕：
農村居民收入分配：準紅燈區
城鎮居民收入分配：黃燈區
城鄉居民收入分配：接近黃燈區
行業工資收入差距：接近黃燈區
地區差距收入差距：接近黃燈區
劉軍勝：我們的主要解決思路是限高、提低，然後擴中，當務之急是提低，我們這六個字當中最重要的一點就是提高低收入群體的收入水平，特別是農村當中最低收入群體的收入水平。
解説：面對中國日益嚴峻的貧富分化現象，經濟學家的思路是，縮小貧富差距首先從低收入人群開始。比如連續兩年的國務院“一號文件”和減免農業稅的承諾，目前已經讓廣大農民嘗到了減負的甜頭。此外，國務院專門出臺文件要求為農民工進城務工掃清障礙，取消一切歧視性規定和不合理限制，並且重拳打擊拖欠農民工工資的行為。與此同時，為維護農民工的合法權益，各地都在嘗試建立農民工工會組織。還有23個省區相應調高了最低工資標準。
劉桓：目前是這樣，我們有很多辦法，比如説剛才我談到一個，目前對農民，我們已經減稅免稅了，這是一個對於我們生活處於較底層的農民兄弟的一些幫助。（此外）2003年開始對下崗職工辦企業，鼓勵他創業方面，有所得稅優惠政策，有營業稅優惠政策等等，我們説要通過這些機制共同去促使最低生活水平的人，他首先第一個有保證，第二個鼓勵創業，讓他能夠迅速趕上我們這個時代發展的步伐。
解説：在城市交通系統中，黃燈只是一個過渡信號，接下來要麼變紅，要麼變綠。但是，在社會成員的貧富差距問題上，沒有人希望看到紅燈，本週，一份在人大熱烈討論的個人所得稅的修改草案，一份沉甸甸的勞動部門研究報告，給全社會傳達的究竟是一個什麼樣的信息呢？
[一週人物回顧]
主持人：九年前的1996年12月31號，一年當中的最後一個日子裏頭，晚上我在上海採訪，拍攝人們如何走進1997。我採訪的地點是上海黃浦江邊的一家Disco舞廳，即使門票是168塊錢一張，可來玩的年輕人們眼睛眨都不眨，一會兒迪廳裏頭就人滿為患了。我們採訪了一會兒，出來透氣，和門口一位賣煙的中年男子聊了起來，他的一番話讓我能記一輩子，他對我説，我賣一星期的煙都掙不出一張門票來，我不喜歡現在，我喜歡20年前，那時候多好啊，大家都窮，誰也不會瞧不起誰。這句話我之所以記著，是因為當時聽完之後，我又同情和理解這位大哥，又感到不寒而慄，前者不用説了，公平是人們的追求，但後者是因為貧富差距拉大，不僅可以被經濟學家分析半天，還會被社會學家感覺到會有人因此不希望改革，不希望社會向前，並且會使社會産生不同人群之間深深的敵意，這都不是我們希望看到的結果。這其中蘊藏的危險誰都知道，但是解決貧富差距絕不是把矛頭指向富人，讓富人不敢富，讓富人挺不起腰桿，中國更危險，什麼前途也不會有。但如果讓窮人看不到希望，這危險同樣在，前途也沒有。能不能讓窮變富的速度更快一點兒，讓掙錢不多的人希望更大一點兒，讓社會的關心更多一點兒，讓富人對社會做的貢獻也更大一點兒。要知道，讓人幸福的不一定是立即到手的金錢，有時是一種希望和真正的公平。我們做得到嗎？
| |
文連平：“毒”解人生
從昔日精神空虛的百萬富翁到如今一貧如洗的戒毒明星，文連平的人生經歷了大喜大悲的起伏沉淪。本週，根據他的真實經歷為原型改編的話劇《回家的路》在北京上演。面對舞臺上一段段至今仍歷歷在目的痛苦往事，被毒品改變了一生導致妻離子散、家破人亡的文連平，在用自己的悲劇告誡那些仍不識歸路的迷途羔羊。在成功戒毒之後的十多年中，從一本《地域天堂》的自傳，到創辦個人戒毒網站，再到籌措開辦公益戒毒所，文連平在人生和戲劇的舞臺上正在用另一種方式演繹著他和毒品的故事。
陸魏源：罷免代表
人大代表參與賭博到底應不應該被罷免？這個看似簡單的問題卻得到了一個複雜的答案。本週三中青報披露，湖南衡南縣人大代表陸魏源在酒店賭博被抓獲的四個月之後，由於選區選民提出罷免意見的人數沒有達到法定要求，致使因賭博而惹出風波的陸魏源人大代表的罷免案一時擱淺。作為衡陽市某房地産開發公司的經理，陸魏源在當地的影響力導致部分選民心慈手軟，一時間人情説、面子説、功勞説此起彼伏，
只是不知道如果陸魏源沒有這樣的身份還能不能聽到這些不同的聲音？
| |
美穗子：歷史遺孤
65年可以改變少女的容貌，但卻無法改變對歷史和現實的思索。當年曾被聶榮臻元帥在百團大戰中搭救的日本孤兒美穗子，本週在抗戰六十週年之際第六次來到中國訪問。那時只有4歲的美穗子被近30名中國軍民，穿越162公里山道後救出送回日軍兵營的，而事後營救美穗子的村子卻被屠殺了近500人。而在本週，美穗子除了來華看望救命的恩人之外，還頻繁出現在中日關係的多個交流活動中。這深深的一鞠，也許正是對歷史的感激和對現實的感傷。
李樹彪：假公“積”私
| |
貪污、挪用上億元公積金，數罪並罰判處死刑。8月24日本週三，被稱為“全國住房公積金第一案”的郴州市住房公積金管理中心原主任李樹彪一案在郴州市中院一審宣判。從一個普通的車隊司機搖身一變成為掌握重金的政府官員，7年間利用手中權力採取公積金抵押貸款、假委託貸款等方式騙取犯罪金額近1。2億元。能讓李樹彪將公共基金當作個人的提款機，從發放貸款的商業銀行、預算審批的財政部門到監督使用的審計單位，在這驚天大案中除了揪出李樹彪這條蛀蟲，更需要尋找蛀蟲嗑下的黑洞。
老舍：夙願終圓
“在我入墓的那一天，我願有人贈給我一塊短碑，刻上：文藝界盡責的小卒，睡在這裡。”這是作家老舍在生前的短文《入會誓詞》中的一句話。就在本週老舍逝世39週年之際，他的子女把這句墓誌銘刻在了老舍和夫人胡?青合葬的墓碑上。能與相伴終生的老伴攜手長眠，能用平淡無奇的文字詮釋過往，已盡的人之常情和鐫刻的人生寫照成全了老人的一生和作家的一生。
[本週人物]
主持人：一個人一生當中總會有很多次身份的變化，當然有時還有自己對身份的認定和別人的認定，還不一定合拍呢？比如説大作家老舍，這是我們對他身份的認定，而他自己謙虛的只願在墓碑上刻下“文藝界盡職的小卒”，這一大一小反差真大，其實殊途同歸，不是大作家，怎麼可以用更大的心胸把自己比作小小卒呢。而傅彪在過去的這一週裏，頗為讓人牽掛，過去人們對他的熟悉，是因為他演員的身份，而現如今，他不扮演別人，只在生命的舞臺上扮演自己，我們都相信他是好演員，這一次演他自己同樣會精彩，希望他走出困難，我們共同祝福他。而對於《中國週刊》的本週人物來説，故事的內容也和身份有關，一個變來變去的身份，讓人擁有的思考卻一直沒變。
| |
真警察？假警察？好警察？壞警察？黑社會？保護傘？犯罪嫌疑人！
解説：真警察還是假警察？好警察還是壞警察？黑社會還是犯罪保護傘？本週，當劉利民出現在公眾面前的時候，除了他那身醒目的黃色囚服表明著他是一名站在被告席上的犯罪嫌疑人外，人們似乎很難再給他一個準確的身份。然而在過去的幾個月裏，一個特殊的身份卻一直讓他被公眾所關注，甚至被無限的放大：他曾經是一名警察。
7：30 原告家屬走入法庭
8：00 公檢法人員入座旁聽
8：40 被告劉利民被押上法庭
8：50 審判長宣佈庭審開始
解説：精神萎靡，表情凝重，身體佝僂，是本週劉利民這個““太原警察打死北京警察”一案的主犯首次面對媒體和公眾時的形象，從開始就一直低著頭的他似乎沒有勇氣面對臺上的法官和身後的同行，更無法面對原告席上那些悲痛欲絕的受害人家屬。
犯罪嫌疑人 劉利民：我對受害人家屬表示道歉。
解説：而當審判長問到劉利民捕前職業時，仍舊低著頭的劉利民用幾乎沒人能聽得到的聲音作出了“人民警察”的回答，在審判長再次發問後，猶豫片刻的劉利民才將“人民警察” 大聲説出。説出一個從事了多年的職業在這一天對於劉利民卻顯得異常的謹慎和心虛。在安靜的法庭上略感刺耳的回答讓他身後卻傳出了一陣私語。而在法庭的最後陳述時，劉利民再次想起了這份職業。
我認罪，作為一名公務員，一名人民警察，我的不理智造成了如此嚴重後果的發生
解説：而後，面對公訴人“你知道警察的職責是什麼”的詢問時，滿臉尷尬的劉利民用沉默讓法庭出現了寂靜的“定格”。三個月前，他正是忘記了今天沒有説出口的這份職責和他説出口的那個普通的職業才讓他站在了這裡。
解説：今年的5月3號，攜親友駕車到太原旅遊的北京警察李忠義，正在十字路口紅燈處停車等待時，跟在後面同樣駕車的劉利民卻不斷按喇叭催促，李忠義隨即下車與劉利民理論併發生爭執。雖然兩人最終各自駕車離開，但是自認為吃虧又是當地人的劉利民自然咽不下這口氣，他一邊駕車跟蹤，一邊給朋友打去電話，糾集多人尾隨至李忠義所居住的賓館，而這其中竟有8名是刑滿釋放人員和當地經常參與盜搶犯罪的社會閒雜人員。
公訴人：安勝利因搶劫被判刑，張吉因盜竊被勞教……
解説：當晚8點多，劉利民在賓館院內指認出李忠義後，被他糾集的人員手持兇器一哄而上對李忠義進行毆打。而此時，站在一旁觀看的劉利民卻轉身而去。5月4日淩晨被毆打的李忠義因傷勢過重死亡。三天后，案件偵破，劉利民太原警察的身份也隨之被披露。
解説：這是兩幅配發在許多媒體上主題圖片，一幅是事件的説明示意圖，另一幅是帶有諷刺的政治漫畫，而兩幅圖片刊登的日期恰巧是在劉利民身份被暴光前後。“警察打死警察”的報道之後便大量出現在各種媒體之上，圖片、語言、態度在公眾憤怒的情緒中變得尖銳起來，而事件中劉利民警察的身份更是被逐步的放大。
解説：在5月19號出版的《了望東方週刊》上，山西北京兩地警方和公安部官員都為此出面表態：這只是個案，不值得媒體關注。但是，頻頻作出的表態仍然無法平息公眾的猜測和媒體的質疑，為什麼又是警察？警察何來的特權？誰來限制和監督？同樣在這期《了望東方》上記者表達出了對警察特權的憂慮，而專家也發出了對警察素質和信任的危機。在警察身份被放大的背後，輿論矛頭直指警察公權力。
解説：本週，在劉利民一案開庭前，山西部分媒體又報道了太原警方澄清劉利民“根本不是警察”的消息，報道一齣，公眾一片譁然，這也讓媒體一直以來對劉利民的“好壞警察之爭”有了些許的尷尬。
解説：5月9日當案件破獲後，劉利民的同事在接受採訪時給他的都是“工作不錯，業務素質相當好，是個好警察”的評價，即使當時的太原市公安局也認定：“這是好警察打死另一個好警察的悲劇”，案件的發生是一種偶然的”激情犯罪”。然而不久，劉利民卻又被同一部門認定為：“個別民警特權思想惡性膨脹的結果，是一起由特權思想演變成的犯罪案件”，這次，劉利民就成為個別的“壞警察”。而這次劉利民卻突然成為了一個“假警察”。
三個多月來，圍繞劉利民身份的爭論依舊沒有停止，本週，作為一個警察形象破壞者的劉利民似乎變成了一塊燙手的山芋。
好警察 激情犯罪
工作不錯，業務素質相當好，是個好警察
這是好警察打死另一個好警察的悲劇
壞警察 特權思想
個別民警特權思想惡性膨脹的結果
是一起由特權思想演變成的犯罪案件
公訴人：我們建議判處劉利民、安勝利、張吉……10年有期徒刑，無期徒刑，死刑
解説：本週，在兩天13小時的庭審中，又一內幕被站在劉利民身邊其他被告暴出。據劉利民電話招來的朋友張吉交代，平時他們偷盜都是在劉利民的庇護之下，而偷來的錢要給他“上供”，這時人們才明白為何劉利民大手一揮，便有社會閒雜人員甘心為其效勞的緣故。自然一個更不光彩的角色再次烙在了劉利民的身上，這也似乎更印證著當初公眾和媒體的質疑和擔心。就在劉利民案件發生後不久，《新民週刊》的一篇 “公權力私化必然導致公權力的越界”的評論就曾對太原“警察命案”進行了反思，而本週這一警醒的標題又在提醒著公眾。
解説：8月23日本週二，劉利民放棄了最後的辯護，對他的審判也將在不久之後到來。但是，警察或者他曾經擁有的身份又會讓他在無形中接受怎樣一種判決呢？
主持人：表面上看著是劉利民的身份在變，而實質上是在劉利民這個名字的周圍，一些人希望轉換他的身份，來讓自己好受一點兒，形象更燦爛一點兒。但這已經不是最重要的了，各行各業都有敗家子兒，也有毀這個行業名聲的，這一點人們並不意外，正所謂林子大了，什麼鳥兒都有。但是有的行噹噹面對一次本行業出現的敗家子兒的時候，不是思考如何讓行業裏其他的人變得更優秀一點兒，而是掩耳盜鈴，或者變人家一個身份，打算一洗了之，這就比較麻煩了。用一個錯誤去掩飾上一個錯誤，其實後一個錯誤更嚴重，不是嗎？當然，我這只是説説而已，算是提醒一下子我們自己，不針對任何人，生活中如有雷同，我想純屬巧合。
[本週聲音]
| |
兩黨交流：合起來就是和睦
中共中央臺辦副主任 鄭中立：我們中共廈門市委書記是姓何，何立峰，台中市的黨部主委姓沐，這合起來就是“和睦”
解説：和睦，這多少有些一家人的感覺，從中共中央臺辦副主任的口中輕鬆説出，也是給本週進行的國共兩黨基層交流送去的最好的祝福和希望，所有的溝通、交流都應像探親訪友般平常。
哪打車：不清楚
市民：（知道哪個地方不能打車麼？）不太清楚，方便一點的吧，反正附近吧
解説：打車，當然是就近方便，然而這大多數人的習慣卻是違章。北京市從週一開始的交通秩序集中整治行動，就讓不少隨手打車的市民有些犯迷糊。或許，在規則與以人為本之間，主管部門還能找到更和諧的相處方式。
救助站：救急不救貧
西安市救助管理站 站長 黨文善：我們是救急，不是救貧，這個貧困問題，不是我們來解決的問題。
解説：貧困問題管不了，這位站長在本週説了句實話。一張回家的車票解決不了流浪乞討人生活的貧困，也讓救助站陷入了無人可幫的尷尬境地。顯然，生活無著人員需要的並不僅僅只是救助站這樣一個暫時的庇護所。
網遊限時：開玩笑吧
玩家:開玩笑呢，應該是玩時間長了給我們獎勵才對，給我們發經驗發錢，這樣才行。
解説：《網絡遊戲防沉迷系統》的開發標準在本週一經發佈，就招致眾玩家心裏的抵觸。時間長了經驗卻不漲，這一標準在剎那間改變了虛擬世界中付出和得到的規則。只是不知能否讓玩家們的現實生活也隨之發生變化。
主持人：在本週，當我看到身後屏幕上這張照片的時候，我一時間哭笑不得，為什麼呢？照片上這位老漢今年68，不幸右腿骨折了，趕緊去陜西省三原縣的醫院去看病，醫生確診很快，骨折後第三天就進行了固定手術，但更為不幸的是，手術醫生粗心大意，對骨折的右腿置之不理，反而在左腿上動了手術刀，最後導致老人倆腿全受了傷，於是只好臥床。真有點兒才出狼窩，又入虎穴的驚險，現在這家醫院態度很好，已將老漢送到西安去治療，並且承擔相關的費用，而當事人醫生已被停止了科主任的職務，你看，他還是一個主任，並且停止了其醫療職業的資格。您看，學生馬虎吧，只是考試的時候少得幾分，可醫生要是馬虎了，就得是這樣的事件。您説我們該哭還是笑啊？好，看看本週還有其它哪些特寫。
惱人的違章告知書
解説：這星期對北京有車一族來説有點煩，因為週一一上班很多人就收到了來自北京交通管理局寄來的交通違章告知書。
駕駛員同期：今天上午大概十點左右收到違章告知書的
解説：收到這樣的違章告知書對誰都是頭一回，用這種方式通知違章信息是北京市交通管理局推出的一項新舉措，上週五剛發出了第一批71萬份告知書。剛拿到新鮮是肯定的，不過更多的卻是煩，這下扣分、罰款是免不了了。不過這告知書作用還真不小，很多人都是拿到告知書就到交通執法站來了。
市民同期：這不有一張單子心裏有事嗎 趕緊鏟了心裏踏實了
解説：收到一份交通違章告知書已經讓司機們夠煩的了，不過北京這位李大爺更鬱悶，這幾天他已經收到七十多封交通違章告知書了。要知道他從沒買過車，也根本不會開車。
李大爺同期：我不打算買 我又不會開 歲數大了 又沒兒沒女 給誰買
解説：李大爺説，現在他每月僅靠380元退休金維持生活，根本不可能有車。可是這交通違章告知書還在源源不斷的來。
同期：罰款單 叫你交罰款
解説：打開幾封告知書我們發現，都是不同車牌號，不同違章地點。這是怎麼回事呢，同一個院的高先生説出了這背後的原因。
高先生同期：（身份證）幹什麼就是給車過戶 二手車過戶 一天四十塊錢本人得去
解説：原來今年三月以前，外地人不能在北京買車，很多人就借用北京身份證買車。而這些提供身份證的北京人便借此收取一定費用。人們把提供身份證的人叫做背戶，而李大爺就是這樣的背戶。據了解不少背戶身上都背了幾百上千輛車，所以這次交管局寄違章通告知書的時候象李大爺這樣的背戶每人都收到不少份。這位劉先生也是其中一位。
背戶劉先生同期：我今天收到了這麼多罰單 這些罰款不能讓我交啊 因為也不是我違的章 警察來找我 我也沒辦法
解説：劉先生説當初買車是和這些外地人簽過合同，約定任何事故責任都由他們承擔，但現在這些真正的購車人已經無處查找了，如今拿著這大把的違章告知書還真是有些不知所措了，他們成了比駕駛員更心煩的人了。
黑店掛牌
解説：最近走在湖南衡陽火車站附近的人都要被這塊招牌吸引。“黑店”！誰會給自己店舖取這麼一個名字呢。仔細一看，這牌子可是不一般，還是由站前派出所授。
同期：附近飯店老闆：他是開茶樓，他專門“殺豬”的
解説：殺豬其實就是宰客的意思。據隔壁飯店的老闆介紹，這家店舖是一個茶樓，專門招攬過往旅客進門喝茶，然後以各種理由實施敲詐。湖南省衡陽市公安局站前派出所對這種宰客的行為曾多次進行管理但效果都不理想，於是想出了這個狠招，給四家宰客的店舖挂上了“黑店”的牌子，還留下了舉報電話。
市民同期：可以起警告作用 打擊這些不法行為 對外地旅客有好處
解説：“黑店”的牌子挂上後，效果還真不錯，起到了很好的提示作用，如今這家長期宰客的茶樓已經關門。不過，派出所的創舉也引來不少異議，當然意見最大的就是附近的其它經營者。
附近飯店老闆同期：這樣以為我們這條街都是“殺豬” 對我們都有影響
同期：衡陽市公安局珠暉分局站前派出所值班民警：（電話採訪）負面影響我們也考慮了 但應該以大局為重 火車站地區是衡陽的一個窗口 不能因為這個黑店把衡陽市的形象給毀了 老闆做正當生意之後 我們就會把它取締了
解説：這星期，四塊在衡陽火車站附近店舖挂了近一個月的“黑店”招牌都已經被摘了下來，原因當然不是商家改正好了，而是湖南省公安廳認為這一方式涉嫌侵犯他人權利。
“嘮叨”的妙用
解説：嘮叨是我們經常説一個人的缺點，不過，長沙的一位老太太卻把這嘮叨派上了用場，她採用嘮叨戰術，居然把她居住地附近的網吧管好了。
老太太網管隊徐秀英：我經常去跟網吧老闆嘮叨 耗時間跟他們嘮叨 承認錯誤了改正了 我就不來嘮叨了
解説：69歲的徐秀英是老太太網管隊的隊員，她要負責到5個網吧進行巡查，一是監督網吧是否接納未成年人，二是查看是否有人登陸黃色網站。這活對於她這個年紀的人來説並不容易，不過，自從徐大媽發現嘮叨這個法寶之後就大不一樣了。
網吧業主同期：我們當然怕了她們 未成年人來我們都不敢收了
解説：由於怕老太太一遍又一遍的嘮叨，有些網吧老闆再不敢收留未成年人了。而對於一些油鹽不進的網吧老闆，老太太則改變戰術，轉而對小孩子實施嘮叨教育。
學生同期：經常嘮叨我
解説：這個暑假，徐大媽説她一共從網吧嘮叨出了三十多個未成年的孩子。看來這讓人心煩的嘮叨，在不同的地方還真有不同的效果。
主持人：下一個週四，9月1號，雖然目前的大中小學開學的日子各自不同，但整體上説9月1號還是意味著開學了，剩下這幾天，無論家長還是學校，社會還是學生本身，都有很多事兒要做，別忘了自己身上的責任。而同在下一週，關於朝核問題的六方會談也重新再開，經過半個多月的休會，這一次人們希望能真正談出點兒結果和收穫來。下一週等著看吧，當然，在下一週大事兒實在是太多了，您看，還有9月3號抗日戰爭60週年的紀念，又有胡錦濤主席訪問美國的出發，這一切都讓人在日益涼爽下來的天氣當中感受到，秋天，一個收穫的季節，離我們真是越來越近了。好了，下一週的事咱們下一週再聊，《中國週刊》祝您晚安。
責編：任欽蘭