針對近年來月餅生産行業出現的“天價月餅”現象，國家發展與改革委員會、商務部、國家工商總局和質量監督檢驗總局近日聯合發佈公告，就規範月餅的生産、包裝、銷售等問題提出了指導性意見。另外，有關月餅包裝的國家標準目前正在制定中，預計將於今年10月出臺，明年起實施。（新華網7月28日）

　　所謂“天價月餅”，就是有些商家在月餅盒內搭售其它貴重物品，如在月餅的包裝盒中加入手機、照相機、金銀飾物、名煙名酒等貴重物品，使銷售價格與月餅的實際價格嚴重背離，有的地方一盒這樣的月餅售價上千元，甚至上萬元，據説最高的達幾十萬元。

　　稍有生活常識的人都知道：月餅無非是一種食品，它的唯一“功能”就是供人食用。按照這樣一個常識來推理，人們不禁要問：幹嗎在月餅的包裝盒中加入手機、照相機、金銀飾物、名煙名酒等貴重物品呢？這些貴重物品是和月餅有什麼密不可分的聯絡，還是發生滯銷需要和月餅搭配出售，來一個“月亮走我也走”呢？仔細觀察一下近幾年“天價月餅”的銷售情況，我們就會找到答案。原來，製造“天價月餅”是另有玄機，可以用“三個絕不”來描述：第一，“天價月餅”絕不是為食用而“炮製”的。第二，買“天價月餅”的人絕不是自己用。第三，用“天價月餅”的人絕不是自己買。前一個“絕不”説明月餅已經異化；後兩個“絕不”説明異化了的月餅已經演變成腐敗的“媒介”，正如“買好煙的不抽煙，喝好酒的不買酒”一樣，是腐敗現象的真實寫照。

　　據一些媒體披露，去年中秋節期間，購買“天價月餅”最多的一種人是房地産開發商，他們花幾萬元、幾十萬元買下“天價月餅”，送給那些手握土地分配權、項目審批權、工程發包權、稅費減免權的人。如今人們都推崇創新，追求與時俱進，這樣送禮也算是行賄方式的一種創新吧?收這樣的禮也算是受賄形式的與時俱進吧？

　　為什麼買“天價月餅”行賄的大多是房地産開發商呢？答案不難找到：一些地方房地産開發運作很不規範，開發商只要買通了某些官員，就可牟取暴利。由此可見，“天價月餅”與其説是包裝不如説是包藏，包藏著嚴重的腐敗，這是由官商勾結産生的腐敗，這種腐敗極大地破壞了社會公正與社會和諧。

　　通過分析可以看出，叫停“天價月餅”，實乃項莊舞劍，意在沛公，它的意義遠遠超出了政府調控經濟的範疇。我甚至有個欠妥的想法：剎封“天價月餅”之舉，似應由紀檢、監察、反貪等反腐敗機構&&，因為它所産生的政治意義明顯超過經濟意義。如果不是這樣，某些人對採用行政手段干預月餅包裝問題提出異議豈不是言之有理了？

　　當然，我們説剎封“天價月餅”更多地帶有反腐敗色彩，並不是説“一剎就靈”。有人鑽牛角尖，質問“靠剎封天價月餅就能治住腐敗嗎？”，這顯然是形而上學的質問。反腐敗是一項系統工程，是一場長期、艱巨、複雜的鬥爭，誰説光靠剎封“天價月餅”就能治住腐敗了？但是，必須承認，這是刺向腐敗的鋒利一刀。 (作者：羅天柱)

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入"網評天下"，發現更多話題！

責編：陶亮