另一種未來也許需要另一種過去。當我們為今天的能源短缺檢討昨天的無序和無度時，我們必須以今天的小心從事，為明天創造好的可能。從落實科學發展觀的理念，具體到建設節約型社會，發展任務重、又資源豐厚的中西部無疑扮演著舉足輕重的角色。縮小區域差距是中國經濟協調發展的必須，西部與東部的差距，能否以一種“節約”的經濟發展方式得到改善？
西部十二省份，以佔全國面積70％有餘的規模，成為中國能否真正實現經濟增長方式轉變的關鍵。按照一般的經濟規律，經濟起飛之前的助跑少不了資源密集型和勞動力密集型的拉動，我們的西大半壁江山正好具有豐富的自然資源，同時由於工業化程度還較低，加速工業化的內在衝動強烈。發展的衝動和爭奪利益的需要，最可能導致無序開發、資源浪費。可中國經濟的現狀和整體戰略，卻再也不能支撐這種粗放的道路了。
現實的狀況確實糟糕。根據新華社2004年底的報道，為了盡可能獲取能源開發的最大利益，許多地區爭相引進高耗能企業，卻造成了巨大的能源浪廢和環境污染。例如，在內蒙，高耗能工業園遍佈各能源區盟（市）旗（區），僅包頭市石拐區就有兩個高耗能工業園區，由於高耗能企業太多，一些地方缺電十分嚴重，造成2004年下半年全區缺電達７０％……再如，目前陜西榆林市地方煤炭的佔有量不到探明儲量的２％。為了把資源迅速變成利益，小煤礦、小煉油等的發展曾經一度失控，爭奪資源的畸形景象讓人擔憂：資源枯竭之時就是城市衰敗之日。
有西部對能源的節約型利用，才有全國的節約型社會。如何把西部的資源比較優勢轉化為市場競爭優勢，而不是重走資源枯竭的老路？這是筆者眼中，實現節約型社會的要害和攻堅所在。
首先，産業的選擇和帶動是關鍵。對於西部的發展而言，傳統的數量擴張型産業發展路子長此以往，肯定難以為繼。只有依託資源比較優勢，突出發展特色經濟，按照市場需求和專業化分工協作的要求，對資源進行深度加工，注意發展那些資金需求相對較少、技術適用性比較強、投資見效比較快的産品或行業，這樣，才可能慢慢培育出新的優勢産業。
其次，從政策扶持角度，應理順利益分配機制，利用財政稅收杠桿，使中央、地方、群眾三方以合理的比例分配收益。由於中央企業長期以低價從能源産區輸出一次性能源産品，地方所得利益相對偏少，影響了積極性。另外，據新聞報道，西部許多礦區群眾在大開發過程中喪失了基本的生存條件，生産、生活面臨嚴重困難。這樣的狀況，怎麼能讓這些離寶貴的資源最近的人們願意保護資源呢？
第三，在産權設計和法規制定上，只有節約者能從資源節約中受益，消耗者必須為消耗行為買單，資源的高效利用才不遠矣。資源浪費，説白了是自己的受益，導致社會付出成本──如承受污染的負外部性現象，對此的解決之道早有學者著書立説無數，比如把社會成本內部化，利用增收資源稅等辦法，讓低利用率的能源使用者“活”不下去。
總之，在如今關於“節約型社會”如火如荼的新聞和評論中，筆者希望多見些西部發展的新故事：《建設節約型社會：貴陽啟動百個循環經濟項目》、《渠道改造防滲水 寧夏灌區節約使用黃河水》，少見些《誰為沙區生態和諧買單？》、《救救月牙泉》之類的生態悲劇再次上演。（飛奔）
本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場
責編：逯娜