[央視論壇]岩松兩會觀察（3月11日播出）  

央視國際 (2005年03月12日 00:55)

　　CCTV.com消息（央視論壇）：

　　今日兩會關鍵詞──推敲

　　無論是從現在兩會的議程來看，還是從代表和委員心裏的感受來看，可能"推敲"這兩個字都更加準確。因為他們今天主要面對的依然在審議政府工作報告、審議《反分裂國家法》的草案，兩高的報告，包括政協委員也去討論報告等等。這個"推敲"，"推"，是推動的意思，怎麼讓它變得更好；"敲"有點詢問、敲定這樣的意思。所以這兩天大家在新聞當中已經看到了溫家寶總理5號的政府工作報告現在已經修改了21處。很多人曾經疑惑溫家寶總理做完的報告，為什麼第二天不是詳細全部見報？原因就在這個推敲上，經過代表委員提前審議，並且有修改的過程，最後修改完了之後才會跟所有的公眾見面。不僅政府工作報告，包括十六大報告都是經過了代表非常詳細的推敲和審議的過程，其中改動的地方也非常多，而且絕不是簡單的字詞的改動，甚至是一些非常關鍵點的改動。我想這種推敲也印證出代表和委員正在發揮越來越大的作用，而且審議絕不是一個簡單的詞彙。

　　今日兩會一件事──吳敬璉“噎”記者

　　解説：兩會期間，一些代表和委員成為經常遭遇記者們圍攻的明星人物。全國政協委員、著名經濟學家吳敬璉就是這之中的一個，而他獨特的表現又給人們留下了深刻的印象。

　　當記者問他，吳先生，您能不能用一句話概括一下這個問題？他回答，對不起，我沒有能力來回答這個問題。總是有人讓我用一句話來概括這個什麼問題，我真的沒有辦法用一句話來概括複雜的經濟問題。當記者問他，對這個領域你有什麼新的看法？他回答沒有新觀點，哪能老有新觀點，我可沒這本事。當記者問他，吳先生，您覺得房價會不會漲？他回答這是一個我沒有辦法回答的問題，我相信決定房價的因素是多方面的，但是我沒有很多研究。當記者問他你怎麼看農民工討工資的問題，他回答這顯然已經是一個熱點問題了，但是我真的沒有研究，不能深入回答您的問題。如果這個課題交給我，我會認真地去調查研究，看誰在欠薪，解決的辦法是什麼，找出原因解決這個問題。當記者問他東北振興，西部大開發，中部要崛起，他説，反正都有一個好詞，説起來都好聽，但我更請願討論點具體問題好不好。

　　白岩松：有兩點我覺得非常重要：從學者的角度來説，我覺得吳敬璉做了一個非常好的榜樣，知之為知之，不知為不知；第二點就是術業有專攻，這點説給我自己，也提醒我們所有的同行，以後問準了，針對不同的人能拿出不同的問題，問準了他。我的確曾經有這樣的經歷，有記者問你對這個問題怎麼看？我説，對不起，這個新聞我還沒看到，不能回答。他説，沒事，你隨便説兩句。我真的都快哭了，不了解的問題怎麼能隨便説兩句呢。

　　今日兩會一個細節──政協委員收到“黑短信”

　　解説：昨天，全國政協委員蔡國雄怎麼也沒想到，自己在會場竟會收到售偽鈔、槍支的黑短信。而他的提案恰恰就是對手機黑短信的追查刻不容緩。他在會場接到的黑短信是這樣説的，"本人代辦一切車證手續，售黑車、竊聽器、迷藥、透視鏡、偽鈔、槍支"，並留下了姓名和聯絡方式。蔡國雄委員説半年中他收到許多這樣的黑短信，周圍很多人反映都能收到類似的黑短信。他説黑短信氾濫不是小事，絕不能氾濫姑息。

　　白岩松：對於這樣的現象，打擊起來也有難度，有些是在外地發佈短信，根本找不到。現代社會正在提出現代的難題，因此也需要改變我們的一些傳統的思維方式，用更現代的方法應對現代的難題。其實不只是黑短信，還有新的痛苦正在存在，比如當你給汽車上了保險，居然有的公司把全部檔案賣給其他的公司，不斷地受到騷擾。

　　兩會的一句話──“一些地方的聽證會相當隨意”

　　解説：一些地方的聽證會相當隨意，説這話的是人大代表王填。他認為現有聽證會散亂，部分聽證會流於形式，因此，應當為聽證制度立法。並提出所有聽證會應由全國人大及各級地方人大組織和主持，為此他提交了相關的議案。

　　白岩松：我依然記憶非常深刻的是廣東那次關於客運的聽證會，大家多麼歡欣鼓舞，以為找到了很好的平衡方式來照顧百姓的利益。當運行一段時間以後，你會突然發現它正在成為一種手段，一種擋箭牌，甚至是一種幌子，而使很多要求聽證的人很輕易地達到目的。

　　我透露一個事實，甚至有的以為請來的是替我們做代表的百姓的代表，其實也是由提出聽證的那一方請到的，因此他能站到我們的立場去聽證嗎？

　　最關鍵的是誰來主辦聽證會，這個第三方必須是絕對的中立和客觀，如果他站在了某一方的立場，我們永遠不要相信聽證會。因此在他的議案當中也明確提到，希望由各級人大舉辦聽證會，這樣很超脫，我不會站在哪一方的利益，我希望我們在這個點上尋找到解決這個問題的最好方式。

　　今日熱點──老百姓看病難

　　看病、上學、買房這三大塊應該説是很多老百姓消費中最重要的幾塊消費了，但是據越來越多的老百姓對這幾塊消費頗有微詞，而且在兩會上很多代表和委員也在紛紛關注這個話題。從今天開始我們分別從看病、教育和買房方面分別做三期節目，先來説看病。一説到看病，就會自然不自然的加一個詞，難，看病難，看病的一切好像都很難。

　　解説：老百姓看病難、看病貴已經成為普遍的社會問題。到底有多難有多貴呢？根據今年1月衛生部的統計，我國目前近有一半的居民有病不就醫，近三成的病人應該住院而不住院。近八年來，看病難、看不起病的問題在農村表現的更為突出。近年，我國人均門診費和住院費，每年分別增長大約13％和11％。而同期農村居民的人均收入增長幅度為4％左右。門診費和住院費的增長，均遠遠高出農村人均收入水平。另據一項抽樣調查，在農村中，有32％的嬰兒是在家出生的，有78.6％的農村人口是在家裏死亡的。在醫療費用不斷走高的同時，我國具有44.8％的城鎮人口和79.1％的農村人口沒有任何醫療保障。

　　白岩松：在農村曾經搞過一個調查，相當多的農民是病重到相當的程度的時候才想到去看醫院。小病小災都習慣了，他們無法承擔。只有到生死關頭，對很多人來説都已經晚了。城市裏很多貧困人口看病，其難度也不亞於農村，因為藥價和醫療費用的上漲，已經給人帶來了非常大的壓力。

　　我覺得用多種方法去解決這個藥價虛高的問題，就像打蛇要打七寸，否則都是白搭。

　　醫藥不分開，在我這兒開藥方，還在這兒拿藥，醫院正常運行相當多的利潤要靠藥來獲得。我覺得這是人本的東西，趨利性是人本的，人自己會扼殺自己的利益嗎？這得多高多高的道德。所以不能靠道德去約束一件事情。 我覺得醫生還是沒問題，醫生有問題的少，還是運行的問題。

　　在市場經濟環境下為醫療定位的問題，究竟是計劃經濟條件下全民福利中間非常重要的一部分，還是徹底進入市場經濟，還是在市場經濟下究竟怎麼樣，這是非常關鍵的問題。我舉一個例子，比如説在前蘇聯解體之後，可能很多人並不清楚，按理説俄羅斯在自由經濟這方面邁的步子非常大，但是請注意，直到前幾年的時候甚至一個外國人到俄羅斯病了，給你送進醫院都是免費的，這塊牢牢的沒敢動。但是我們現在需要很痛苦的觸碰這個關鍵點，怎麼給他福利，是福利還是市場經濟，這個很模糊。

　　我感覺可能簡單地回到社會福利的層面是很困難的。那好，我們徹底在市場環境下考慮這個問題。第一，醫療保險真正做到全民覆蓋，但是這需要一個過程，但是必須現在痛苦地做這件事。第二，要把醫藥分開，不能讓他手一動，都跟自己的利益有關，手一定讓你往難受的方向動。第三，一定要開放市場準入，讓相當多的民營資本進入到議案當中來，國家、政府做好對他的監管，把他的準入門檻定的非常合理，這樣的話競爭更充分了，受益者才是我們。

責編：慕泉 　來源：