首頁 > 新聞頻道 > 中國新聞 > 正文

1?24網評關鍵詞:盼對飛常有 疑進京準入 

央視國際 (2005年01月24日 17:04)

    專題:網評天下精華版

  CCTV.com消息:網上新聞實在多,看看《天下》啥最熱?1月24日,CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就兩岸春節包機對飛,外來人口進京是否應該實行準入制,中國應該從掠奪經濟中走出等話題各抒己見。詳論請看──

  ■ 心願:兩岸對飛 我們希望天天有

  1月29日至2月20日之間,兩岸各6家航空公司將以雙向載客對飛、航機不降落第三地的方式共同參與包機業務。屆時,大陸民航客機將是56年來首次降落台灣,而台灣民航客機也將是半個世紀來首度飛抵北京和廣州。2005年包機規劃雖被視為有多項“突破”和歷史性意義,卻仍然因台灣當局種種包裹著泛政治化思維的限制而存留諸多遺憾。發表評論 >>>

  【鹹海藻】這事只要雙方都拋開政治因素,天天對飛不是沒有可能。


  【雲中飛鶴12】只要台獨勢力在臺上,這就是只能是一個美好的夢想。兩岸人民本骨肉相連,卻被阿扁等台獨勢力強行分開。連這個起碼的要求也只能在夢想中去實現,真是可悲又可恨!

  【微湖釣叟】台灣當局總是有他們的小九九,但是三通是必然的,祖國的統一也是必然的!因為我們都是一個民族,同根同源!血畢竟濃于水!

  【漫遊世界】總算跨出了一步,第二步、第三步接著來吧,只有台灣民眾有信心,台灣當局有誠意,海峽兩岸就會一步一步走起來、熱起來、親起來、統起來、興起來、富起來、強起來!

  【笑臉哥哥】應該要“順應民聲,適應民情,增進共識,縮小分歧,雙向對飛,多點開放,融合危機,化解敵意,達到統一,共創強國”。

  ■ 爭論:外來人口進京實行準入制?

  中國國民黨革命委員會北京市委員會張惟英委員曾提出《關於建立人口準入制度,控制人口規模,保持人口與城市資源平衡》的建議,昨晚7點至8點在首都之窗網站引發激烈討論。參與討論的網民意見明顯對立,或者很贊成,或者極力反對,記者粗略數了一下,在上千條網民意見中,反對的多於贊成的。發表評論 >>>

  【華夏青年】如果早幾十年就禁止,委員您會在北京麼?俗話説:向上數三輩,咱都是外鄉人!


  【問問】荒唐!北京作為首都,&&推行這樣一種違法的歧視性“制度”,即使自己好過了,又置國家和人民于何地?!解決問題要放眼長遠,大局著手,綜合治理,任何從小團體出發的藉口都是站不住腳的。

  【資源共享共議】作為最典型的準入門檻──戶口想保護什麼呢?就業按理不能歧視;入學?外來人口同樣也實行了片外生。最低保障制度?按理最低保障制度有兩種,一種以全國為基礎的全民最低保障制度建立,現行的是以城市為基礎的最低保障,另一種是在這個城市工作後的保障,更高一級的保障制度,這和戶口沒有關係。最後只留下了某一城市戶口的心理優越感:對於城市廉租房、統建房、經濟適用房之類的優惠的取得權。而這完全可以採取城市就業年限的門檻制度來代替。戶口的政策把城市過分的捆邦完全已沒有必要了。對於外來人口,難道,不是以租房作為居住成本嗎?水費,電費,煤氣費,公交,電話費等,難道不是交給了以盈利為基礎的公共部門嗎?

  【光電石火】“外來人口進京實行準入制”?説到底是地方保護主義的逐漸抬頭。北京既然是首都,為什麼不可以把流動人口作為網絡人才的轉換機制,用自然淘汰法“優勝劣汰”的加以利用?而是把民族的首都變成狹隘的地方利益保護基地來加以“鎖定”?從短期看,也許利於地方的發展,從長遠看,未必利於整個中華民族的崛起和強盛,這種提議的利弊,有待時間檢驗。

  【修補】有限的資源,只能節約使用,準入制本身是沒有問題的,問題是什麼人才有資格進入。在目前的情況下,可能需要通過素質綜合水平的考核來確定準入的人的資格了,這也許是最容易操作的辦法,什麼樣的環境,就需要什麼樣的素質,考試機會人人平等。事情總是這樣,開始時是混亂無規則的,但是發展起來以後,需要的就是規則,也就是通常説的先亂而後治了。

  ■ 思考:中國,應該從掠奪經濟中走出

  用掠奪經濟理論來討論中國的經濟問題,可以發現,無論是政府還是私人掠奪都不鮮見。如對自然資源之掠奪、對民眾財富之掠奪、對民眾之生存權之掠奪。如果説中國經濟的高速發展是建立在這樣一種基礎之上,那麼這個基礎牢固嗎?如果這個基礎不牢固,這種高速又能夠持續多久?發表評論 >>>


  【微湖釣叟】中國目前的市場經濟是掠奪式的市場經濟,這一點我也承認,這也正是我們處於市場經濟的初級階段的一種體現和反映,我們要儘快從這种經濟中走出來,就必須先解決我們政府的越位、錯位和缺位的問題,腐敗是政府越位、錯位和缺位的孿生兄弟,只有制止住腐敗才能解決其他派生的問題。

  【不專心唸經的和尚】資産主義國家歷史發展的必然階段,稱之為“原始積累”階段,只是西方列強更多的是掠奪其他國家和民族,而中國的發展更多的是靠掠奪國內的農民階級(在外貿上,更多的是我們出口低附加值産品,進口附加值産品)!我希望我們國家在這方面能做得公平一些。 我是農民,看到這篇文章使我想起了美國電影《鄉村》,希望這種情況在國內能不斷的減少,當然我們的政府也在不斷的努力。

  【現實一點吧】不能再拿子孫的錢來發展經濟了,一些地方煤礦,也不要再瘋狂地亂開採了,要合理和科學的開發能源。

  【潤無聲】對自然資源之掠奪、對民眾財富之掠奪、對民眾之生存權之掠奪等等掠奪之現象的確是存在的,但它不能代表中國市場經濟的全貌,只不過是市場經濟在發育過程中的一些必然規律。有一些需要通過宏觀調控來解決,比如資源和分配的問題。而一些則交由市場經濟在發展中産生抗體進行自身調整。所以,中國正處於市場經濟的發育階段,請慎提“掠奪經濟”。

  (版主飛奔整理)

  ■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編:于冰  來源:

本篇文章共有 1 頁,當前為第 1 頁