[地方兩會-每日看點]"特殊場所"物價誰來管?
央視國際 (2005年01月16日 23:21)
專題:直通地方兩會
CCTV.com消息(直通地方兩會-每日看點):【同期】廣州新白雲機場
問:皮蛋粥多少錢一碗
服務員:32元
問:皮蛋粥有什麼東西
服務員:就是皮蛋嘛
問:煎一個雞蛋多少錢
服務員:10元
問:最便宜是白粥了
服務員:15元
問:白粥一碗也要15元
一碟炸醬面要68元、一個香芋扣肉65元、一碗雲吞面30元、一罐可樂20元、一碟花生米15元、一杯水礦泉水要10元。比廣州市內同類商品高出10多倍的商品在這裡比比皆是。對於花錢並不太爽快的乘客,工作人員大都顯得不耐煩。
【同期聲】乘客:好貴啊,這裡的粉面
服務員:很貴嗎,你要嫌貴到外面吃,無所謂的。
機場的商品價格有別於普通商場,這是很多人能夠理解的;但是,如果變成了漫天開價,難免有人提出這樣的問題:難道機場不是由國家撥款建造的嗎?乘客每次乘坐飛機都交納數十元機場建設費,為什麼餐飲方面還要承受高價盤剝?
【同期聲】乘客:現在機票價格已經大眾化,我們基本可以消費,但餐廳的價格對我們的打工階層還是消費不起。
【記者現場】記者 吳偉光:對於機場物價應該怎麼管理,省物價局表示,機場價格屬於市場調節價,只要明碼標價,無價格欺詐行為,物價部門就不可能採用行政手段去干預,對此專家有不同的看法。
【同期聲】張井 廣東經濟管理幹部學院教授:這種説法很膚淺,對問題的認識很膚淺,市場調節價有兩個條件,一個條件是政府規定由企業定價的,第二個條件是競爭新形成的價格。
而機場的價格只符合一個條件,就是企業定價,沒有通過競爭新形成的價格,這種價格就不是真正意義上的市場調節價。
【同期聲】廣東省價格協會 教授 張井:這裡面存在兩個壟斷,一個是商鋪的業主是壟斷,你這商鋪只是機場一家,你只能向他租,沒有別的商鋪可以租;第二個壟斷,你取得了商鋪經營以後,競爭對手很少,甚至是獨家經營。
政協委員直言:廣州新機場物價奇高漠視民意──機場商品物價問題
本台對廣州新機場物價問題的系列報道,引起省政協委員的關注。曾經以提案方式對新機場物價提出過質疑的省政協委員孟浩,今天在接受本台記者採訪時指出,機場物價問題一直沒有引起有關部門的足夠重視,是對民意的漠視。
【記者現場】針對舊機場商品物價奇高的問題,在去年的“兩會”上,省政協委員孟浩曾聯絡多名政協委員聯名提出提案,要求新機場的商鋪實行公開招標,以防止出現經營壟斷行為。
孟浩委員在提案中指出,新機場人流估計每日達到5萬人次以上,假定每位旅客平均消費50元,一年就達9億元以上,因此,機場的輔助服務設施蘊藏著巨大的商機。為防止新機場商鋪被個別企業壟斷經營,影響旅客消費,他建議由政府出面,而不是機場單方對商鋪進行競拍或競租,引入合理的競爭機制,規範商業經營行為。
【同期】廣東省政協委員 孟浩:有關方面説在機場使用之後,價格不會高於市區百分之五,但目前看來他們沒有實現這樣的承諾,看來這提案還沒有起到應有的效果,政府也沒有引起足夠重視。
孟浩認為,機場物價奇高,受損的不僅是旅客。經營的商品無人問津,經營者收入不理想,地方的財政收入也得不到最大限度地實現。如盛名海外的嶺南水果,極受來往旅客喜愛,但機場的水果卻高出一般市價十幾倍,甚至上百元一斤,使旅客望而生畏。壟斷經營不但使社會綜合利益受損,也給廣州國際大都市的形象抹黑。
對於孟浩等政協委員的提案,廣州新白雲機場沒有作出正面回復。孟浩表示,他不排除在今年的“兩會”上,再聯絡其他委員,對新白雲機場的物價提出質疑。
【同期聲】廣東省政協委員 孟浩:如果他們對社會的輿論監督和民意還漠視的話,我想我還會聯絡一些人大代表、政協委員,對這種現象作進一步的追蹤質疑。
責編:劉棣 來源:
|