[網友原創] 假記者後面的真背景 

央視國際 (2005年01月09日 13:54)

	山西公安機關收繳的假記者偽造證件

　　新華社1月8日消息，2004年12月10日，5名自稱為“國務院內參”的記者，在山西省蒲縣某煤礦不期而至，隨後以“內參調研”的名義索要3萬元現金。當晚19時許，接到舉報的執法人員將他們抓獲，並查獲用於作案的筆記本電腦、微型攝像機、照相機、桑塔納轎車以及假印章、假證件等物品。→→新聞鏈結

　　在一些地方，假記者假媒體已成為社會公害。大千世界，茫茫人海，有那麼幾個不法之徒利令智昏，鋌而走險，也不奇怪，真正值得議論的，恰是假記者為什麼往往能夠得逞？其實，假記者是頗有一點觀察能力的，看準了有些單位和部門的軟肋。這軟肋就是自己有一身毛病卻諱疾忌醫，千方百計要遮蓋掩飾，假記者看準了這一點就乘虛而入前來行騙敲詐，常常是輕易就能得手。兩者的關係就如同周瑜、黃蓋，一個願打一個願挨。

　　另一個不可不説的原因，乃是假記者同樣也了解新聞界的一點“內傷”，這就是有的真記者和真媒體，自己也在做敲詐勒索的買賣。典型的一個例子，就是前不久被披露的湖北《鄂東晚報》以曝光當事方醜聞的方式搞新聞敲詐的醜聞。因為“買賣”做多了，《鄂東晚報》的新聞敲詐甚至還有了“品牌效應”。用不著暗示乃至威脅，只要別有用心的採訪完畢，對方就會帶著鈔票找上門來。如果還有不願就範的，報社還會給敲詐對象出示“以本報內參形式報送”的所謂“審處意見”，當事人看到這樣的“審處意見”，自然誠惶誠恐，氣不敢出，乖乖就範了。

　　真記者和真媒體的新聞敲詐，不但壯了假記者假媒體的膽，而且又使社會上一些單位、部門有了一個“思維定勢”：記者和媒體萬萬不可得罪，為了消災，就須花錢。這麼一來，即使碰到的是假記者假媒體，也顧不得去分辨──有道是“假作真時真亦假”，更何況既然真的也在這樣幹，那麼同樣在這樣幹的又怎麼就認定它是假的呢？

　　打擊假記者假媒體，畢竟不是難事，比如這一回山西的蒲縣，不就一舉將5名“國務院內參”的“記者”統統拿下了麼？但是要徹底剷除假記者後面的真背景，恐怕就不是那麼簡單而是一個“系統工程”了。既是“系統工程”，自然就涉及方方面面，比如社會各界都要正確面對輿論監督，敢於正視自身存在的問題和錯誤，有錯即改，有了這樣的精神狀態，那麼休説假記者假媒體無隙可乘，即使有真記者真媒體搞新聞敲詐，也照樣拒之門外。但是比之於社會各界的不信邪，規範、監督真記者和真媒體的行為，使之不敢也不能出軌，無疑是更要緊的。否則假記者後面的真背景依然存在，換言之真的都在趟渾水，又怎麼防得了假的渾水摸魚？（奚旭初）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→進入網評天下論壇

責編：慕泉 　來源：