[網友原創] 誰説反腐敗從娃娃抓起沒用？

央視國際 (2004年10月22日 17:10)

　　10月20日，首屆中國深圳廉政文化論壇走進深圳高校，清華大學廉政建設研究中心主任、博士生導師程文浩，對來自深圳高校的四百名黨員和學生幹部講述反腐形勢及挑戰，認為腐敗習氣已侵入低年齡階段，反腐也要從娃娃抓起。

　　

對於反腐敗從娃娃抓起，一些人很不以為然，認為反腐敗主要是大人的事情，對此，筆者不敢茍同。如今，腐敗的苗頭已經在孩子們身上出現，一些孩子在一定程度上容忍腐敗甚至羨慕腐敗，然後有機會的話也願意效倣，這種心態已經潛入到低年齡人群了，甚至在幼兒園班長選舉中出現賄選，連這麼小的孩子都知道用非正常的手段來維護自己的利益。等這些小孩子慢慢長大後，等他們將來經商或當官後，當他們面臨實實在在的利益時，無法奢望他們廉潔自律。

　　其實，在孩子剛剛懂事的時候，大人只要簡單地告訴孩子這樣的道理：腐敗就是公權私用。孩子只要知道這點就行了，孩子自然就相應知道他什麼可以做，什麼不可以做。幼兒園、小學、中學、大學，每個時期都該進行相關的腐敗教育，對於大學生也應在走出校園前進行一次腐敗的警示教育，這對於防止剛剛參加工作的大學生能夠起到防微杜漸的作用。

　　如果孩子有了反腐敗的覺悟，同樣會對父母的腐敗起到監督作用，從而挽救父母。有這樣一個孩子防止局長媽媽腐敗的真實故事。某地一位女局長有一個13歲的兒子。有一次一家世界知名的運動鞋廠捐給了媽媽單位8000雙跑鞋。熱情的鞋廠經理説，“局長，帶孩子來買鞋，給您打對折。”13歲的孩子從德國回來，女局長就準備帶兒子到鞋店去買鞋。他很興奮，因為那是名牌，但是他説，“不過媽媽，你要知道喔，你去買就是腐敗。” 女局長大吃一驚：“什麼意思？你在説什麼？” 孩子慢條斯理地解釋：經理的半價優待來自你和他們的合作，那是政府的行為。由政府行為所衍生出來的優惠，就不應該由你個人來接受，接受了就是公器私用，就是腐敗。 聽完這話，女局長張口結舌，説不出話來。 她在想：孩子説得完全正確，我那麼注重公私分際的人竟然被孩子教訓。但是，這個13歲的孩子從哪得到這樣的概念呢？他怎麼知道公器不能私用而且還會對現實生活中的事情作對錯的價值判斷呢？他的公民教育是怎麼形成的呢？ 她追過去問他，他覺得她大驚小怪，不耐煩地瞪她一眼説，“吉斯是怎麼下臺的？”吉斯是德國PDS黨的主席。因為公務常常飛行所以累積了附贈里程，他就利用這附贈里程去度私人的假期。吉斯因此下臺。

　　一個13歲的小孩子，面對當官的媽媽給自己購買名牌跑鞋提供的方便，按理説完全可以欣然接受，而孩子卻沒有這樣做，而且善意提醒媽媽“你去買那就是腐敗”。我深深敬佩一個13歲孩子面對媽媽給自己提供的好處時所保持的冷靜；正是由於這個孩子對於父輩公權力的正確看待和警惕，使由此産生的公權力腐敗被扼殺在萌芽狀態，孩子證明了自己，也教育和挽救了局長媽媽。

　　但並不是父輩有公權力的子女都能夠這樣的清醒。原貴州省委書記、省人大常委會主任劉方仁的兒媳婦易陽就錯用了爸爸的權力。她多次勸爸爸，“沒幾年你就要退休了，有權不用，過期作廢，不如讓我們下海找點錢。”同是作晚輩的，心境和作為卻不同。——由此來看，反腐敗從娃娃抓起很有用，娃娃的心靈在還沒有被腐蝕的時候就是一張最乾淨的白紙，這個時候給孩子灌輸什麼是腐敗孩子最容易接受，也最容易産生痛恨腐敗的心理，孩子了這種淳樸的反腐敗的健康心理。不但有利於自己將來成長，減少政治上栽跟頭，而且也會對父母的腐敗苗頭起到監督作，所以，反腐敗儘早從娃娃抓起好。（網友：衛青）

　　

本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場。

　　■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編：于冰