10 21熱評關鍵詞:性別成本 電線 名人隱私
央視國際 (2004年10月21日 19:45)
CCTV.com消息:網上新聞實在多,看看《天下》啥最熱?10月21日,CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就公共服務應否以性別論成本、給惹禍的電線再來一個假設又該如何、媒體暴露名人隱私該不該“抽”等話題各抒己見。詳論請看——
CCTV.com - ERROR
瀵逛笉璧鳳紝鍙兘鏄綉緇滃師鍥犳垨鏃犳欏甸潰錛岃紼嶅悗灝濊瘯銆 /h3>
民生熱論:上海的一個公廁規定,男的收三角女的收五角。環衛部門稱,這樣區別收費是經過物價局核定的,參照的依據是成本核算,因為公廁蹲坑的沖水成本要高於小便器——公共服務以性別論成本?>>
熱帖細覽
【茁水清苗】是呀,其他不平等可以不論,社會公共待遇怎麼可以不平等呢,就是搞社會歧視,這種現象要不得。
【城公子】其實這也無可厚非!我覺得很正常,任何法案的出臺,總有很多理由!
【珍珍88】不公平,上廁所也是男的洗手間大於女的,為什麼收錢還要女的貴,難不成這就是社會重視女性的提高嗎?
【靖安要飯的】可笑啊!如果不是真的話,倒可以當篇趣文來讀,可惜它是真的。
【梅冰121】很正常,衣物、用品呀之類的費用也不相同,有不同的服務,收不同的服務費,理所當然。平等不能理解為同價,比如:保險費就對不同的人有不同的收費。
【ztervic】女性比男性貴兩毛錢有它的道理。把這種事上升到歧視的高度來認識,有點人為拔高。
説法爭鳴:靠撿廢品為生的李華偉在賣廢品時,他6歲的兒子因為無意間碰到漏電的拉風線而觸電身亡。為了給兒子討個説法,李華偉找到通信公司,道路照明管理處和供電局,但三方都説此事和自己沒有關係(《今日説法 惹禍的電線》)——再來一個假設又該如何?>>熱帖細覽
【笑不起來的過客】很佩服這個地方的電信部門,高壓電線搭在了通訊電纜上,設備和人員居然沒事,不得不服!
【**芳草**】現在一些部門或單位就是這樣,承擔責任的事誰也想推,如果是往臉上貼金呢?恐怕誰都會説自己做了多少多少工作。學習“三個代表”是要落實到行動上的,不應該只是説説。
【崇拜毛主席】失去兒子的痛,多少錢能挽回?
【珍珍88】為什麼還要讓那些亂線出現在生活區內,不用只説這件事,大家就是看看自己附近的線,有多少讓人看著就可怕的,可為什麼沒有人管。請深思。
【鹿山逸人】人事故障!精神故障!都是誰惹的禍?法律不是有個“因果關係”嗎?幹嗎要如此勞師動眾?唉!
娛樂快評:10月18日,在北京的《天下無賊》新聞發佈會上,名導演馮小剛在閃光燈下怒目圓睜、青筋暴露,對著《明星Bigstar》週刊記者王小魚大吼:“我 想抽你!”消息見報以後,在讀者中引起了強烈的反響——媒體暴露名人隱私該不該“抽”?>>熱帖細覽
【愛的河流】該,他們太該打!明星也是人,也有自己的私生活。在現實中,他跟我們一樣,沒什麼不同的。假如你的隱私被暴光,你不著急嗎?不能只為了錢呀!
【嶼域】馮小剛罵得好!工作歸工作,家是家,作為普通人也不希望把工作帶到家裏,誰受得了在家都會被打擾!何況工作壓力極大的公眾人物?
【話嘮子】以為自己拍幾部電影,賺點錢,有點名氣就把自己當“爺”,問問自己你是嗎。人要有自知之明!明星、公眾人物,就像甲方乙方裏描寫的“唐麗君”,被老百姓寵著的時候,拿架子,裝大尾巴鳥,無病呻吟説自己“做名人真累啊!”等老百姓真的看見她都噁心的時候,或者已經把她遺忘的時候,又上桿子求老百姓惦記著她。哎!名人、公眾人物讓老百姓寵壞了,真的很噁心。
【城公子】靠罵能解決問題嗎?別把明星太當人看,我不喜歡明星!
【茁水清苗】你把他當神他就不把你當人,你不把他當神他自然把你當人。
【falconcn】未經過馮小剛本人同意,將其住址公佈,這顯然是一種侵犯他人權益的違法行為。不過馮導千萬不可給他們較勁,以免中他們的奸計。因為他們想通過給你打官司,操作自己。這是我從你的片子《甲方乙方》中知道的。劇中,葛優對飾演成名女歌星的徐帆説:“你來告我吧,告我侵犯你的個人權益,訴訟的費用由我給。”
【偶浪漫】哈哈,馮小剛,你罵的好!不知你這一罵能不能罵醒追星的人,追星的人看到了嗎?他罵你們是一個神經病!
【我來過這裡】中國媒體的通病:要捧就把你捧成神,要扁就把你扁成蟲。總不能清醒的對待個人以及他們的成就。
【不鳴飛行】娛記和追星族都是無聊者。
【梅冰121】該罵!雖然我對所謂大導演並不感冒,但對有些記者的行為更不感冒。好像記者就有什麼特權似的。其實尊重是雙方的,你尊重別人,別人才會尊重你。
(版主 詩劍簫整理)
進入論壇 建言立論>>
責編:李莽