830網評: 奧運精神 下海 模倣秀

央視國際 (2004年08月30日 17:28)

　　CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？8月30日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就希臘奧運會上中國運動員取得優異成績，奧運金牌背後的投入，大專辯論會的發展方向等話題各抒己見——

　　

■ 精神比金牌更重要

　　中國運動員在希臘奧運會上表現出來的令世界人民矚目的精神：無論是否能拿到金牌，無論遭遇開始的失利或是裁判的不公等各種各樣的挫折，都要不畏強手，奮力拼搏，直到最後一刻。原帖細覽 >>>

　　【黃草坪】截止8月29日，中國體育代表團在希臘奧運會上獲得了32枚金牌 17 枚銀牌 14 枚銅牌，共63枚獎牌，位居世界第二，在奧運會賽場上颳起了“紅色旋風”：中國人是最棒的，五星紅旗是最紅的，義勇曲是最嘹亮的！真正打出了國威，長了中華民族的志氣，實在令人振奮，令人欣喜！黨中央，國務院發電致賀，值！值得祝賀的不僅僅是取得世界第二的金牌數，更重要的中國運動員在希臘奧運會上表現出來的令世界人民矚目的精神：無論是否能拿到金牌，無論遭遇開始的失利或是裁判的不公等各種各樣的挫折，都要不畏強手，奮力拼搏，直到最後一刻。精神比金牌更重要。緊接著的2008年北京奧運會，我們迫切需要把這種精神發揚光大，面對進一步深化改革，擴大開放，全面建設小康社會的宏偉目標，我們更需要把這種精神發揚光大！

　　【漢劉邦2】中國的爭金奪牌精神其實質就是最大的愛國主義精神，是中國的綜合國力的最好表現之一！中國的體育需要更大的投入，這方面需要國人的共識和大力支持。

　　【亦菲】雅典奧運，中國一舉成“金牌亞席”。為中國“金牌亞席”的成績而喝彩而高興不僅僅是一種情緒的宣泄，不僅僅是一種情感的流露，而是一種精神在回蕩，這就是大家都心有靈犀的愛國主義精神。可以理直氣壯説：為“金牌亞席”歡欣鼓舞突顯愛國情操。今日歡慶“金牌亞席”，為的是再接再厲向 “金牌首席” 攀登，為民族復興而奮鬥。

　　【獨角獸】今天淩晨，28屆奧運會勝利閉幕，當北京市市長王歧山從奧委會主席羅格手中接過五環旗時，預示著奧運會的焦點將從雅典轉到北京，中國健兒也要滿載榮譽，告別希臘，告別雅典，告別雅典娜，回到祖國的懷抱。四年之後，他們將在祖國北京燃起的29屆奧運聖火中繼續拼搏！爭金奪銀。雅典已經過去，希望和未來就在北京。

　　【貓咪mm】四年一輪迴，四年同期待，當羅格從雅典市長手中接過奧運會會旗交到北京市市長王岐山手中，終於，奧林匹克也將啟程離開她的故鄉，開始一段神奇的旅行——“從奧林匹亞到萬里長城”的旅行。當中國小姑娘稚嫩的童音發出“welcome to beijing”的邀請時，這是中國人民對世界人民最真誠的邀請，“科技奧運、 綠色奧運、人文奧運”，這是北京對世界的承諾。“四年後，讓我們在北京相聚。” 惜別雅典，期待北京！2008年，北京見！

　　■ 奧運金牌背後的投入

　　劉翔的110米欄金牌和邢慧娜在女子1萬米上的金牌，讓中國隊在田徑賽事上收穫了意外之喜。鑄就這枚奧運金牌，運動員和教練員付出了太多的努力，國家在這個項目上也進行了大量的投入。原帖細覽 >>>

　　【漢劉邦2】改革開放前我國對體育事業的投入不足必然要求我國在改革開放後加大對體育事業的投入力度，如此才能加速中國的體育事業的快速發展並取得成效。中華民族的榮耀是不能以簡單的小小的金錢成本價格來衡量地！否則的話就顯得太商人化了。為國爭光是任何國家每個公民的義務，這也是愛國主義的重要表現之一，通過奧運會使得國家出現更加團結的大好局面，無形中産生了多少社會和經濟價值，如此高額的回報于國於民豈不兩利！

　　【微湖釣叟2】經濟的實力決定一切！現在光著腳跑步搞體育的時代已經過去了，體育的競爭也是經濟實力的競爭，只有以強大的經濟實力為後盾，我們的體育才有可能有更大的突破！願我們在以後的比賽中取得更好的成績！

　　【獨角獸】競技體育也應走市場調節之路，所謂誰投資，誰受益，讓他們自己投入，自己賺錢，自己養活自己。他們有成績，就可以獲取獎金和廣告費啊。讓國家投資，個人受益，對納稅人公平嗎？要知道，有多少國家投入出了成績就跑國外享福的不孝之子啊！

　　【光輝】國家把錢都用在了該用的地方，同樣感謝中國健兒，你們永遠是咱們誠實納稅人的驕傲。

　　■ “帶薪下海”是“安全帶”麼

　　不久前，山西省出臺規定：機關公務員和財政全額撥款事業單位職工，可以離職帶薪到民營企業就業。這個規定，實際上是讓公務員“帶薪下海”。原帖細覽 >>>

　　【李嘉全】一些地方政府為了精減冗員，完善人才流動機制，為了讓一些官員直接參與市場實踐，掌握更多市場經濟知識，推動民營經濟的發展，出發點固然是好的，但做法上卻欠考慮，一方面為了加快人事制度改革，讓人才合理流動，樹立政績，另一方面在具體的實施步驟上卻又束手束腳，鼓勵公務員下海的同時，又讓其帶薪，給公務員繫上“安全帶”，如此改革豈能服眾。要知道，在不少的國有企業中，企業員工一旦下海，就與企業脫離了勞動關係，沒有了任何挂牽，自謀職業了。即使是停薪留職的情況，其本人的養老金、失業保險金、公積金等還得企業員工本人掏。而遼寧、山西等地的一些政府部門在對待公務員的“下海”問題上，卻如此遮遮掩掩，給自己的“公務員”如此多的優惠政策，不是體現出政府官員的“官念”之深嗎！不是體現出當官的優越性又是什麼！ 對這樣的“人事制度改革”，我看不搞也罷！

　　【漢劉邦2】“帶薪下海”是頂風違反中央三令五申的紀律規定，對這種陽奉陰違的領導人應該嚴厲懲辦，絕對不能姑息遷就，否則，中央的權威何以樹立，國家的政令如何暢通，中國一盤棋怎麼下？

　　【your7】當我第一次看到幹部帶薪下海時就迷惑，百思不得其解，為什麼要帶薪下海，為什麼要一個人佔兩個位置，幹部真的太特殊了。

　　■ 辯論會與模倣秀

　　2004全國大專辯論會落下帷幕，然而，決賽點評嘉賓余秋雨卻説出了不少評委的觀點：“大專辯論會的路子確實越走越窄，難以喚起觀眾的共鳴。”——大專辯論會：一場乏味的模倣秀？原帖細覽 >>>

　　【版主追憶】唇槍舌劍：咄咄逼人，少了謙和儒雅；辯手書讀得少理論功底淺，缺少青春活力；高談闊論，遠離現實生活，帶有學究氣和表演性。

　　【修補】快餐化了，就像社會一樣，看一看這些大學生的愛情就明白了。快餐食品吃多了，連思維也快餐化了。

　　【來生願是一棵樹】現在的大專辯論會再也不復當年的風采了，所謂的辯手簡直就像鬥雞，令人望而生厭！

　　【獨角獸】一些論點本來不辯就明。可那些學生為了證明自己，不惜搶詞奪理，辯來辯去，聽者反而越來越糊塗了，也許大專辯論會的宗旨就是把你辯糊塗為止吧。

　　【ty1010】我覺得現在的辯論會根本就是一場電視秀。看起來好像雙方唇槍舌劍，甚是精彩，但是仔細聽來，卻覺得雙方的觀點都非常偏頗，如果把雙方的觀點綜合一下就非常完整了。起初舉辦大專辯論賽是為了推廣漢語學習和交流，展現漢語的華美和悠久的歷史和文化傳統。但是如今卻陷入了理越辯越混的境地。我們切不可為了辯論而辯論。我們在日常生活和工作中更加需要綜合和博採眾長的能力和心胸，只有積極思考，廣泛聽取和採納多方的意見才能保證我們決策的正確和全面。而為了辯論而辯論，為了一個淺顯的道理辯得臉紅脖子粗、聲嘶力竭，有什麼必要？這只會使我們養成為人刻薄、做事輕率、魯莽，不容易聽進去別人的意見的習慣。唐朝宰相魏徵説的好：“兼聽則明，偏聽則暗。”

　　■ 進入網評天下論壇

責編：劉英來