[網友原創] 莫讓“承諾”成為終生鐐銬  

央視國際 (2004年07月14日 11:33)

　　作為中華美德的一部分，中國人特別看重“承諾”。“一諾千金”，是“一言既出，駟馬難追”，對説話不算數的則斥之為“言而無信”、“食言而肥”。應該説這樣的觀念確實是為人之道、是立國之本，它是維持社會和諧、國家關係的一個十分重要的原則。不過有一個例外，對於用心險惡且屢教不改的奸詐小人如果也用這個辦法對待則無異於怯懦投降甚至是助紂為虐。尤其在世界政治和國際交往上，我們當然應該尊重和善待那些誠心待我之國家與民族，然而對那些不願改惡從善且亡我之心不死者則只能用“請君入甕”的辦法對待之，即用其人之道還治其人之身。否則不僅迂腐，也必然自取其辱，自取其害。在如何對待日本這個問題上，我們中國就已經遇到了這樣的尷尬。

　　自上世紀七十年代起中日不僅建立了外交關係，還簽訂了《中日友好條約》，為了展現中國友好的誠意，不僅十分強調“一衣帶水”的歷史親善，還公開承諾放棄日本侵華給中國造成損失的國家賠償的要求。中國政府可謂至誠至信，一心指望與日本建立真誠牢固的友好關係。

　　然而日本政府這些年尤其是小泉政府表現如何呢？修改教科書否認侵略歷史，參拜靖國神社敬奉戰犯亡靈，修改和平憲法復活軍國主義，蔑視周邊國家妄圖稱霸亞洲。種種跡象表明，在美國的扶持下日本正在迅速成為美國稱霸世界的險惡幫兇。尤其對待中國，更是把中國的友善和誠信當作軟弱和膽怯，得寸進尺步步進逼，包括台灣問題、釣魚島問題、東海資源問題等方面處處反映出不惜與中國針鋒相對的態勢，在軍事上更是把中國當作最大敵國加緊備戰。特別令人不能容忍的是對中國民間的訴訟案件所表現的無理和傲慢，用他們自己編造的所謂國內法，諸如“國家無答責”、“除斥期限”、“訴訟時效”等無理條款對中國受害者進行搪塞和拒絕。似乎中國人的正義控訴是向日本政府的哀求，而訴訟成敗完全要看日本政府的臉色，完全把受害者和罪犯的位置顛倒了過來，實在豈有此理。

　　有鋻於此，本人認為我國政府應該拋開過去“放棄國家賠償”的承諾，正式通過國際法院的訴訟要求日本政府全面賠償在二戰中給中國人民所造成的損失。理由是：

　　一、中國過去關於放棄國家賠償的承諾是基於日本政府對二戰責任的反省和對未來和平的承諾。可如今日本政府不僅完全背離了過去的承諾，全面否認侵略歷史，變本加厲地復活軍國主義，瘋狂恢復重新霸佔亞洲的美夢。既然如此，中國還應該對侵略者過去的罪行給予原諒和寬恕嗎？這不是中國出爾反爾，而是被日本政府的倒行逆施逼出來的。在這種情況下，如果中國仍然堅持過去的承諾不僅忘記了自己苦難的歷史，同時也放棄了自己應承擔的歷史責任。

　　二、對日本政府的控訴理所當然地應該向國際法院投訴，怎麼能容忍由日本法院用日本法律去審理他們自己的罪刑呢？中國人這麼多年來在這個怪圈子裏走過的彎路實在是太多了，包括慰安婦案、南京大屠殺案、福岡勞工案、化學武器案，還有廣島勞工案以及即將展開的重慶大轟炸案等等。到目前為止僅僅一個福岡勞工案獲得了象徵性的勝訴。而這些零零星星的訴訟在中國二戰受害中僅僅不過九牛一毛。日軍殺害中國同胞三千萬，造成損失數千億這樣亡我之國滅我之種的滔天大罪難道都可以一筆勾銷嗎？難道我們不應該向聯合國向國際法院討回個起碼的公道嗎？中國可不再是慈禧當道那個晚清的懦夫了，我們到底還怕什麼？

　　三、近來日本還在國聯合國積極活動妄圖成為安理會常任理事國。對於如此奸詐蠻橫愚頑不化的法西斯強盜中國決不能給予支持，相反應該給予堅決打擊。我們可以支持德國進入常任理事國（德國政府敢作敢為敢擔待俱有君子風範應該受到稱讚）也一定要阻止日本人的陰謀。

　　無數事實已經證明，在國際事務中，你不敢給別人臉色看，別人就要給你臉色看。同樣，在這個世界上除了落後就要挨打以外，軟弱也要挨打。千萬莫讓承諾束縛了自己的手腳，因為任何事情都要與時俱進，尤其如今是在這越來越複雜的國際政治形勢中。（網友：aqzhumuliao）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→進入原帖 發表高見

　　→→網評天下 更多話題！

責編：張會玲 　來源：