[網友原創] 讓酒桌悲劇不再重演 

央視國際 (2004年07月12日 14:47)

　　兩年前，筆者曾因工作關係陪縣紀委到某村檢查黨風廉政建設情況。檢查中發現了大額招待費，紀委同志就説這與村級零接待（即村級不能有接待費）的精神不符。村支書説道：

　　“這黨風廉政建設不能光查我們，而要先查查上級，若你們上級拒絕我們的接待，我們能有接待費嗎？”

　　紀委同志無語。

　　“我們去縣裏辦事，若不請吃一頓，能順利地辦下來嗎？”

　　紀委同志無語。

　　“其實我們也不願意有接待費，有這麼多的接待費，實屬無奈呀。”

　　紀委同志還是無語。

　　儘管如此，紀委同志並沒有就此打道回府，裝模作樣地查了一下後，説了幾句“可以，可以”後這才走人。如今黨風廉政建設照查，接待費依舊，至於和村級零接待的精神相符不相符卻再也沒人問起了。

　　筆者不得不承認自己的孤陋寡聞，原以為光有接待費就夠煩了，沒想到還能因此死人：” 2003年安徽岳西縣菖蒲鎮前黨委書記王雲生因陪領導喝酒而死亡；雲南省華寧縣矣甫村村支書賈宏康因為陪上級領導喝酒而“醉臥”不起。據了解，上面提到的這兩位還是口碑不錯的幹部，他們的離開令人深感惋惜和遺憾。

　　如此酒桌公務不能再繼續下去了，為廉政建設，也為悲劇不再重演。筆者認為，除了教育那些整天圍著酒桌轉的幹部之外（這次的酒桌悲劇應該是個很好的教育素材，一方面對在場的上級領導嚴肅處理，另外借此教育廣大幹部引以為戒、拋棄酒桌公務），還要在財務制度上著手。

　　接待費總是要在財務上體現出來的，據筆者了解，接待費憑證上一般只寫某某（單位）領導接待開支或某某事接待開支，並沒有寫上接待某某人，而財務監督部門一般不會對此提出異議（若有人隨意編造接待憑證也是很容易得逞的），入賬是很容易的。事實上，這樣的財務制度是為酒桌公務大開方便之門，更進一步地講，是為腐敗大開方便之門。所以筆者認為：一、要確立工作餐制度，制定接待標準，這樣的標準是低標準的，如果來一人的標準是一百元，來十人就是一千元，那這標準算是白定了；二、接待憑證上除了因某某事接待某某單位之外，還必須要寫上接待的是某某人，如果不寫某某人，誰經手誰掏錢。一般而言，接待憑證上寫上接待某某人是被接待者所不願意看到的，這也能減少一些接待；三、確立責任追究制度，若非必須之接待，誰吃誰掏錢，還要進行黨紀政紀處分。如此一來，誰還敢大吃特吃呢？四、工作餐禁酒，因工作之接待必須要禁酒。之所以要提出這一點是因為賈宏康的直接死因是飲酒過量。儘管這一點難以操作，但卻是能避免死人。

　　以上的四點只是筆者的一點建議，或許有關部門還有更好的辦法，但制定出制度之後，必須要來真的，不能像筆者所在縣之紀委把村級零接待當成了擺設。但願酒桌悲劇不再重演！ (食草龍)

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→進入原帖 發表高見

　　→→網評天下 更多話題！

責編：張會玲 　來源：