[網友原創] 該從制度上堵住“法律白條” 

央視國際 (2004年07月09日 12:50)

　　據7月8日《新京報》報道，最高院執行辦主任俞靈雨最新透露，到今年年底，全國要向“執行難”宣戰，清理完38萬件未執結案件。為了加強督促，最高法院執行辦還準備建立案件通報制度，由最高法院監督每一個高級法院轄區內的案件執結情況。

　　全國目前有38萬件未執結案件，令人震驚。可以想象，牽涉面有多大，涉及的債務有多巨。滿心歡喜地把官司打贏了，卻拿不到賠償款，“執行難”讓許多當事人痛苦不堪。這38萬件未執結案件，究竟牽涉了多少當事人？多少個家庭？

　　有人形象地作了比喻，把這種執行不能到位的判決書稱作“法律白條”。法律“白條”的危害巨大。它既傷害了當事人，也可以認為是在挑戰法律的尊嚴。判決書是嚴肅的，法院的判決作出後，它就具有了神聖的效力。可是一張張判決書不能執行，必然危害判決的權威性，也讓人産生“司法腐敗”的懷疑。試想，面對法律“白條”，一次次執行都不能拿回該得的錢，申請執行人會是什麼感受？法律的尊嚴又何在？據報道，截至今年５月底，僅鄭州市兩級法院積案１６１０８件，７０億元執行標的沒有得到及時執結。解決全國法院的“執行難”問題，已經到了刻不容緩的地步。

　　當然，造成法律“白條”的原因是多種多樣的。不排除部分執行對象的確因為家庭困難無法執行，但更多的一種情況是，一些人存心想賴債。面對法院公正的判決，一些“老賴”能躲就躲能跑就跑，拖一天是一天。另有一些人，和法院內部的腐敗分子勾結，故意不履行賠償的義務。這種行為除了是對申請執行人利益的侵犯，藐視法律，也敗壞了社會風氣。欠債還錢，本是天經地義。既然法院已經作出判決，如果沒有異議（有異議可以上訴），就需要執行。這不但是法律的要求，也是對一個人道德上最基本的要求。如果賴債之風日長，社會風氣自然越來越不正，相應的，也會衍生出一系列的負面效應。

　　但是，法院“執行難”是一個老大難問題。面對“老賴”，很多時候他們似乎無能為力。為什麼會造成這樣的情況？難道，我們對此就一直無能力去解決？

　　全國共有38萬件未執結案件，天文數字是怎麼積累起來的？我認為，法院“執行難”之所以成為各地的一個普遍難題，根本原因需要從制度上去找。如果僅靠嚴打式的“修修補補”，能解決一時之憂，但難以從根本上解決問題。（網友：葉邊魚）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→網評天下 更多話題！

責編：李菁 　來源：