一些官員認為，在市場經濟條件下，兒童用品和絕大多數商品的定價，是企業行為，定價高了，有人買，沒有什麼可指責的，這是所謂“周瑜打黃蓋，一個願打，一個願挨”，不存在政府管與不管的説法。事實上，對於市場上的暴利行為，政府管與不管，是大不一樣的。→→→評論：兒童用品暴利與政府功能缺位

　　【fj0428】以前每逢“六一”，我是必須給女兒買樣大型玩具的，好在那時的玩具也不算太貴。現在我只有慶倖：幸好我的女兒現在不用過“兒童節”了！

　　【大雪紛飛wy1】當然應該管。每個孩子都應該有屬於自己的節日禮物。

　　【小政GG】同意。我雖然還沒養娃，但給我小外甥女兒買禮物是最傷腦筋的一件事，低端産品粗製濫造，高端産品價格畸高。但是這樣的事國家也不好管，頂多出臺點産業指導政策，作用也不會立刻顯現。我現在就希望多些外國産品參與競爭，少些關稅和投資的限制。充分競爭，是對消費者實惠的最好保障。

　　問題二：兒童讀物太前衛

　　■新聞：剛剛在課本上知道了劉胡蘭的英雄事跡，小學生可可在偌大的書店中情有獨鍾《劉胡蘭》一書。可是回家後，竟發現書裏卡通插圖上的劉胡蘭是一個金髮的漂亮洋娃娃，與課本上昂首挺胸的形象完全風馬牛不相及。面對孩子的不解，家長也感到困惑。→→→詳情見內

　　【**芳草**】別玷污英雄人物在孩子們心目中的形象。現在的孩子對這些英雄印象本來就不深，如果看到的是變味了的漫畫，那麼，他們還會對英雄們心存敬意嗎？

　　【新華川耗子】這叫褻瀆，褻瀆人們心中的美好和神聖。劉胡蘭在我從小的記憶中，就是那個風吹著短髮，站在刑場上大義凜然的形象。那種漫畫會留給今天的孩子們什麼？可想而知！

　　【秋兒秋兒秋兒山裏的人家】説的對，加強對孩子教育，得從多方面著手。請有關部門管一管。

　　【遼寧人在浙江】趕緊杜絕這種現象！

　　【杜林椿芽木】英雄形象與精神共存！隨意改變英雄形象，既不尊重英雄本人，也不尊重歷史！

　　問題三：青少年病症“老年化”

　　新聞：我國首次對青少年健康狀況進行專項干預

　　自1985年以來，我國學生體質健康狀況連續18年呈下降趨勢，令人擔憂的是一些原本在中老年人身上才出現的如高血壓、高血脂、冠心病等病症，近年來在青少年身上也時有發生。

　　對策：針對這一情況，我國出臺了以“健康第一”為總旨的學生體質健康狀況干預措施。 這項涉及我國兩億三千萬學生的“干預工程”，通過對每一個學生的健康狀況進行系統分析研究，提出更加科學和個性化的鍛鍊方法，在一定程度上改變了過去僅僅以某種體育競技單項內容來衡量學生體質的偏差。此項工作率先在首批列入試點的全國一百所中小學中全面啟動。

　　【南方】首先我們肯定，我國把青少年健康納入專項治理工作中去，對青少年的體質健康問題進行全面系統干預，出發點是好的，我國學生體質健康狀況連續18年呈下降趨勢，如不找到根源，則有這些東西也很難奏效！學生體質健康狀況連續18年下降，應著眼在飲食結構以及生活甚至思想意識方面有所改變——我們有這方面的專家。

　　【fanfu00】一到三年級取消文化考試，減少文化課程，多多增加體育課、法制課道德課和愛國課，以講故事、參觀和做遊戲的形式進行。七年級以上增加生訓練課程。

　　【小★草★】我早就對那些在學校的青少年的身體擔憂！就拿我們這裡為例，一上初中就除節假日必須住校，住在學校對門的也要遵守，孩子們基本上生活在學校，可校辦食堂的飯菜又如何呢？招標承包者要賺錢的。

　　前幾天，家裏來人説要給孩子買一種叫“完美營養餐”的傳銷品，孩子報怨校辦食堂飯菜的品質令人擔憂，可家長也只好聽之任之，老師也很為難，可誰能説了算？誰又能天天去檢查？實在是令人擔憂！

　　【中國吉祥0】青少年病症“老年化”值得警惕！

　　【欲飛海】 其實這個調查結果不止一次被報道過，所謂的拯救措施也列出來許許多多，但就是不見相關的實際行動。記得我在校的時候（我今年十七歲），學校的伙食差得很，樣式單一不説，價錢也不公道。不過值得慶倖的是，我們可以出去吃，久而久之，學校附近的大小餐館已被我吃盡。

　　我想，吃也僅是其中的一方面。更重要的是學生的日程安排，每週僅有兩節體育課，一週是六天的課，早八點到晚九點，哪有時間去鍛鍊身體，單科作業就要花一節課的時間去完成。

　　巨大的學業壓力、社會壓力，再加上不合理的飲食結構，我們身體素質能好到哪去？！ 所以我們不要書面內容。我們要實際行動！

　　(版主陶然整理)

　　→→進入原帖，也去説兩句！

　　→→進入“網評天下”論壇

責編：張會玲