[嘆息] 有時，法律讓我們感到無助

央視國際 (2004年05月27日 11:11)

　　“我尊重法律，但法律不尊重我，”——一位受騙的企業主對中央電視臺《新聞調查》欄目記者説：“我去找了許多部門，但他們都不予理睬。我是一個守法的公民，我尊重法律，但法律不尊重我，所以我只能自己想辦法解決。”

　　

不久前，《新聞調查》欄目組接到舉報，深圳林立的寫字樓群裏存在著大量不為人知的商業騙局。記者來到深圳展開調查，一個受騙的企業主嚴先生給我們講述了他受騙的遭遇。當欄目組向司法機關舉報此事後，事情到今天仍然沒有結果。　[新聞調查] 深圳外貿騙局揭秘

　　>>> 瀏覽原帖 發表高見　　>>> 進入網評天下論壇

　　■ “我尊重法律，但法律不尊重我”

　　【嘰嘰歪歪歪歪嘰嘰】看完央視的《新聞調查》，心裏堵得慌。一個看似簡單的問題總是弄的那麼複雜。政府的強勢會使法律喪失公平，我認為政府的職責是給所有的國人提供一個平等的競爭機會，優勝劣汰，社會才會進步。不要以我們法律不完善來當藉口，看看我們現在的法律，我們真正嚴格落實的又有多少？期待有一個文明的環境，讓空殼奶粉消失，讓敵敵畏泡菜匿跡，讓避孕藥鱔魚不見……給自己，給後代一個純潔的生活空間。　看《新聞調查》有感

　　【胡峰3】受騙企業主的這句話很可怕，對國家，法律失去了信任，人們的行為就沒有了底線，什麼事都做得出。社會會亂，特別商業行為更亂。這正是現在中國的問題癥結所在。

　　【平陽動物人】培根説過：“一次不公正的(司法)判決比多次不平的舉動為禍尤烈。因為這些不平的舉動不過弄臟了水流，而不公的判決則把水源敗壞了。”

　　【mjsxswzgg】很多就是這樣的，作用是單向的。 很多東西，都是為了……管理方便、獲利方便……，全然不考慮另一方，或者考慮了也僅僅是象徵意義的。什麼時候可以成為，為了……服務方便……

　　【quater】當他們想管的時候，他們會從法律法規條文中找出一百條該他們管的理由，當他們不想管時，他們也可以找出一千條理由不理會。就看是否與他們的利益相關。

　　【草原】如果每個人都用自己的方式解決問題，那麼“社會”就有大問題了！

　　【十萬小山】一直以為深圳的市場秩序比較好，但看完節目後，我極度的震驚，久久不能入睡。國家如斯，社會如斯，我生活在深圳還有什麼安全可言！明明是在詐騙，報到公安局後，竟然被拒絕處理。我真的不能同意！法律在深圳為什麼不一樣？

　　【鷹眼7】工人下崗，農民失地，國家都有相應的保障法規和補償措施，但地方上執行起來法就變了味，讓這些弱勢群體對黨和國家失去了信心，有的甚至走向了極端。

　　【張雨晨】我認為最有説服力的就是：我們的國家要更好的完善我們國家的法律法規，不讓那些懂法律的騙子有空可鑽。這就要看我們的政府有什麼具體的作為了。

　　■ 讓無奈不再無奈

　　【小政GG】《新聞調查》的優秀在於它敢於暴露最深刻的無奈。黑幕故事太多了，我不敢想象，要經過怎麼樣的社會代價，才能建立起讓人不再感覺走投無路的——秩序。

　　【曾之】媒體揭開了一個個的黑幕，每一個黑幕就是一個社會的傷疤！假如沒有媒體，世界將會怎樣？這不是媒體的榮耀，而是社會的悲哀！

　　【小政GG】被詐騙的企業、個人想找法院、公安局、工商等部門，可他們都真誠地表示，無計可施。即使面對央視鏡頭，人家也大搖大擺地走了。看來最可能奏效的辦法是，找黑社會。

　　【小政GG】見人説人話，見鬼説鬼話，如果一個社會的法律不能保護尊重法律的人，就不要去怪人家選擇以暴制暴，因為生存的底線是人本能要維護的。

　　【嘰嘰歪歪歪歪嘰嘰】當法律不能公平地保護人的生存底線時，誰也會以暴制暴。用暴力比法律更有效，這是社會的悲哀。

　　【小政GG】出現這個狀況不是某個人的過錯，但個人在承受社會無序、政府無能的代價。個人自然要反抗。事實上，這樣的反抗即使從行為上看不妥，從意義上講對社會進步也是有益的——願更多被欺侮的人不再甘受欺侮(比如劉亮)。

　　【煙民酒鬼】你覺得這是正當防衛嗎？你要為你的行為負責。你打算對誰施暴呢？哪個人為此該受暴？這種問題的發生不完全是個人的問題。

　　【天生23】希望那些已經或即將當上國家公務員的人民，請不要忘記公務員的另外一個名字是“人民公僕”，不要把人民給你們的權利僅作為你們賺錢的工具。有時是否也應該為人民做點實事。不要是因為對你沒有好處的事就不去理會。

　　【myttfo】在學校裏的時候，我們常常聽到我們要現實，要適應社會，於是我們把社會想像得夠複雜，夠壞，然而當我們走到社會的時候我們才感到自己的無知天真，他比我們想象得更可怕，於是有人抱怨我們心裏能力太差，但在我的心裏有著適應它的痛苦，於是我們見怪不怪，我們現實，我們麻木，我們變得比想象的壞，因為這會讓我生存得更好，於是理解了什麼叫“傻”，於是知道了不擇手段的好處，於是知道了“小人”的妙處，在這樣的環境下，我們變成了什麼，社會培養了什麼，擁有了什麼？

　　【quater】深圳號稱改革開放的前沿，最近還發明了廉正基金，但是從公檢法到工商行政各個政府部門對於群眾和犯罪分子的麻木不仁，對於中央電視臺記者的輿論監督視若無物，根本不放在眼裏，為對抗輿論監督樹立了一個壞榜樣。他們到底依仗什麼？如果各地方官員都向他們學習，輿論監督還有生存的空間嗎？如果這樣，真令人擔心！

　　(版主愛丁堡整理)

責編：劉英來