專家解析美人權報告:美國用三種眼睛看人權
——中國人權專家田丹教授解析美人權報告
央視國際 (2004年05月23日 10:56)
中新網消息:一方面,美國虐囚醜聞仍在繼續,國際社會譴責之聲未斷。一方面,美國政府又拋出《支持人權和民主,美國的紀錄二00三——二00四》的人權報告,大肆鼓吹在一百多個國家“推進民主和人權”。
CCTV.com - ERROR
對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。
本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。
中國人權研究會常務理事、北京大學國際關係學院教授田丹稱,世界上越來越多的人由此已看清,美國對待人權是雙重標準,甚至是三重標準。他形象地分析道,美國可以説是用三種眼睛看待人權:看美國自己的人權問題,是雙眼緊閉;看其盟國的人權,是睜一隻眼閉一隻眼;看發展中國家的人權,特別是中國的人權,則是“兩隻眼睛瞪得大大的”,用顯微鏡看,用放大鏡看,戴著有色眼鏡看。
這位年近八旬的人權專家二十二日在家中接受本社記者專訪時指出,雖然美軍在伊拉克的虐囚事件已曝光,但美人權報告對此卻只字不提。這充分説明,在人權問題上美國是自醜不覺,“自己臉上有糞,卻指別人臉上有灰”。
美國看待人權為何標準不一?為什麼要用三種眼睛?田丹認為,最主要的原因,就是美國政府一些人並不是真正重視人權、真正要促進人權,而是從實用主義出發,以人權作為牟取私利的政治工具。他援引美國一位女學者不久前著文談美國人權外交的觀點稱,美國是將人權作誘餌和鞭子,利用人權對別國進行思想滲透,用人權施加政治壓力。“美國頻頻攻擊中國的人權,主要目的是以人權施壓,以壓促變”,其“醉翁之意不在酒”。
在國際社會對虐囚醜聞的一片譴責聲中,美國還執意並急於推出其人權報告,田丹解析説,這主要有三方面原因:第一,這是美國霸權主義本性按捺不住的惡性發作;第二,美國想“以攻為守”,將這份人權報告作為對付國際社會譴責其侵犯人權的擋箭牌;第三,美國企圖把該人權報告當作它侵犯人權的遮羞布。
美國這樣做的結果,卻是“事與願違,欲蓋彌彰”,無異於自己給自己打了一記響亮的耳光。田丹表示,國際社會普遍認為,美國這個人權報告是“虛偽的報告”,是“一個最典型的偽善的例子”,連美國一些學者對這份報告也持批評態度。目前,國際社會對美國侵犯人權的譴責聲,淹沒了美國對自己人權的吹噓聲。
“知恥近乎勇”。田丹希望並奉勸美國鼓起勇氣,不僅徹底查處美軍虐囚事件,而且要舉一反三,徹底反省和糾正自己各種侵犯人權的錯誤,不再用攻擊別人的手段來掩飾自己、美化自己。
責編:慕泉