兩岸三地著名學者縱論"台灣選舉與兩岸關係"

央視國際 (2004年03月18日 17:27)

　　國際先驅導報消息：“台灣的‘總統大選’進入最後關鍵的倒數時刻，選情緊張激烈，在泛藍、泛綠民調不相上下之際，最後誰能勝出，真是人人有希望，個個沒把握。”香港香江文化交流中心主席江素惠女士的這一席話引出兩岸三地著名智囊人士圍繞“台灣選舉與兩岸關係”一番熱烈討論。

　　

從台灣專程來港與會的台灣“立法委員”高育仁先生在與會後感慨地説，“在台灣有上萬人的選舉動員場面，但這樣的學術演講盛況，卻很少見到。”台灣大選進入倒數計時，藍綠對決之激烈膠著前所未有，選舉結果牽動著兩岸三地華人注目焦點。以下摘錄“香江論壇”上部分與會學者、專家發言概要，供讀者參考。

　　南方朔： 陳水扁的對手不是泛藍，是北京

　　■南方朔，本名王杏慶，台灣新新聞週報發行人兼總主筆，文化及政治社會評論人。著有語言分析著作《話語是我們的居所》、讀書筆記《魔幻之眼》等。

　　台灣政治出現了一種“弱者邏輯”，或者説“台灣修辭學”，即從“台獨”的邏輯往前推，作為一種現實，再延伸出某種理由和訴求，用來激勵民心士氣。這種邏輯是建築在台灣長久的悲情意識之上的。在“台灣vs中國”、“台灣—台灣人—二二八受害—公投—台灣獨立”vs“中國—中國人—二二八加害—反公投—一個中國”的兩分邏輯下，2004年台灣“大選”乃是一次實質上以“兩國論”的方式在展開的選舉.

　　它以這種方式對內將異己打為“另一國的”，對外則將“受到中國打壓”推到“極大化”的程度。民進黨深信，以中國大陸設為敵人，自己的選票就一定會上升。因此，從頭到尾，陳水扁的對手不是泛藍，而是北京，泛綠其實是在台灣島內和北京進行選舉。泛綠以大陸為箭靶，塑造出一個“台灣對中國”的界面，而它自己則代表了台灣。

　　嚴安林博士：警惕台灣“離心力”增強

　　民進黨上臺後加劇了兩岸關係發展的阻力。去年以來，陳水扁推行的大陸政策是一條“戰爭邊緣路線”，無心“一中”，有意“兩國”，以拖求獨。其大陸政策特點是言行分離，前後矛盾，政策工具化。陳水扁“台獨”路線的嚴峻性和危險性表現在“台灣國家化”、“台獨民主化”、“政權台獨化”和政策上的“去中國化”四個方面。

　　“國民黨立法委員”高育仁：我們不希望歷史悲劇重演

　　2000年“大選”，泛藍敗在國親分裂。2004年“大選”，由於泛藍的基本盤在35%～40%，泛綠佔30%～35%，且泛綠政績乏善可陳，又扯出黑金問題，公營事業 問題多多，因此，泛藍的勝算更多一些。不過，綠營發動“二二八手護台灣”運動後，藍綠選情差距迅速縮小，雙方不相上下，中間選民至為關鍵。誰能夠有力吸引中間選民，誰就能獲勝。預估最終勝負差距將不會很大。（記者施春採訪/整理）

　　→→進入專題：關注台灣大選

責編：唐峰