兩會新聞雙行線(7)：政協工作、減稅之後

央視國際 (2004年03月13日 22:12)

　　CCTV.com綜合消息：事物總有兩面，新聞也不例外。兩會聚集世界目光，媒體觀點各有不同，“兩會新聞雙行線”帶來正反兩種聲音。

　　

■政協工作■

　　【央視國際】政協閉幕意猶未盡 網友獻言再謀新篇

　　親愛的委員們辛苦了！這其間您們道出了人民的心聲，也反映出了您們對百姓的關懷之情，衷心祝願您們！希望您們的提案能順利實施，也希望您們在提案的實施過程中繼續監督參議！“豈因禍福避趨之”！[全文]

　　【工人日報】民主監督重在操作

　　政協委員履行民主監督職能要有可操作性，是政協委員們集中議論的話題之一。

　　委員們反映，政協履行監督職能缺乏可操作性主要表現在：政協委員發現政府職能部門的腐敗問題時，沒有一個制度保證進行調查，即使調查到事實也無法與相關部門溝通、核實，這就與百姓的監督沒什麼區別。

　　【新華社】委員提案：聚焦社會熱點問題

　　截至3月2日17時，全國政協十屆二次會議共收到委員提案343件。這些提案都與群眾生活密切相關，經濟領域仍是政協委員關注的重點，社會保障方面的提案比重僅次於經濟，教育和醫療衛生方面的提案也佔有相當的比例。

　　大會提案組的戴建傑説，委員們的提案反映了老百姓想説的事兒，大部分提案都切中要害並有可操作性，這肯定是長時間調研的結果。 [全文]

　　【中國青年報】提案不宜為地方爭私利

　　政協委員參加全國會議，提交提案必須從國家的高度，從大局出發，謀全國人民的福，而不是為地方爭私利。

　　27名遼寧籍全國政協委員3月7日聯名向政協大會遞交提案，要求國家有關部門協調甘肅省政府儘早將《四庫全書》遷回遼寧。但是，《四庫全書》不管歸遼寧保管還是歸甘肅保管，與國計民生特別是普通百姓並沒有多大關係，因為其所有權屬於國家是不會改變的。兩個省為了文物利益起爭端，可以通過私下協商解決。政協委員交提案要求《四庫全書》“回歸”，為地方爭利益，很顯然違背了參政議政為全國人民謀利的原則。

　　【央視國際】政協委員“心”“情”很不錯

　　“心”是“良心”。政協委員來自不同地區，從事著不同的職業，但是有一點是相同的，那就是他們應該為百姓的疾苦鼓與呼，應該為國家的發展建言獻策；“情”是“民情”。準確的説法應該是“對民的感情”。[全文]

　　【紅網】“知無不言言無不盡”不該受指責

　　在全國政協委員的提案裏，有一份４０位委員簽名的提案，提案的目標是爭取“讓央視的天氣預報節目延長一分鐘”。這卻引來了曉德先生的非議，他認為，委員們的提案過於隨意，一方面説明他們的參政議政能力還有待進一步提高和完善；另一方面也反映出部分人民代表和政協委員從“開口説話”到“把話説到點子上”，尚有很長一段路要走。但筆者認為，且不説委員們的提案有沒有可行性，人大代表、政協委員在兩會上就應該有“知無不言言無不盡”的精神和作風，不管他們的言行正確與否，我們都不應該橫加非議和指責。

　　

■減稅和減稅之後■

　　【新華社】逐步取消農業稅有多重效應

　　我國現行的農業稅制度已實行40多年，期間未做任何根本性變革，已越來越不適應當前我國經濟發展的要求。逐步取消農業稅有利於農民增收減負；逐步取消農業稅還有利於降低農業成本，提高我國農業的國際競爭力；逐步取消農業稅，在給9億農民帶來實惠的同時，也給基層機構改革提出了更加迫切的要求。

　　取消農業稅的政策顯示，新一屆政府對“三農”問題的破解將進入更深的層次和更廣泛的領域。[全文]

　　【人民網】減稅之後又怎樣？

　　一個無法回避的現實擺在面前，農民“貧血”日久，政府對農民的欠賬太多，致使“前所未有的力度”也是事實上的杯水車薪。如果我們把目光放遠一些來看，就不能不著眼于一個依然嚴酷問題：減稅之後怎麼辦？

　　減少並逐步取消農業稅，其實遠遠沒有止住農民的“失血”。在農業稅之外，其它稅費的負擔還有不少，基層政府行政機構的大量冗員，各種達標活動形成的事實攤派，依然令農民頗感沉重。為農民減負，依然是今後各級政府面臨的一項重要工作。

　　致富的勁該往哪使？自己的潛在優勢又在哪？誰能將農民的鬆散資源組織、整合起來，走上一條真正適合他們的致富路？所有這些，急需各級政府轉變觀念，提高素質，強化服務，給廣大農民以實實在在的引導、幫扶，圍繞農民增收，不斷研究新情況，解決新問題。當為中央政府減稅舉措之後，各級政府的另一個重要任務。

　　

■規範不規範■

　　【新京報】“規範”冠名引發學界爭論

　　北京大學教授、語言學家徐通鏘認為，《現代漢語規範詞典》的使用並沒有什麼不合適的。《現代漢語規範詞典》依照的國家的標準是由語委審定的。當然，當初編寫《現代漢語詞典》的專家更權威一些，《現代漢語詞典》也一直起著規範的作用。但是，不能就説《現代漢語詞典》沒有問題，也不能就只允許這一本詞典存在。因為，語言同樣是在發展的。《現代漢語規範詞典》用規範一詞冠名，並不是什麼錯誤。規範只是一個名稱，哪本字典好，應該由市場和讀者來判定。

　　【新京報】政協委員炮轟《現代漢語規範詞典》

　　全國政協委員、中國社會科學院副院長、中國辭書學會會長江藍生向兩會提交了一個名為《辭書應慎用“規範”冠名》的議案，將矛頭直指剛剛上市不久的《現代漢語規範詞典》。她指出在這本《現代漢語規範詞典》中存在諸多不規範的地方，並認為以“規範”冠名是為了搶奪話語霸權，進行不正當競爭。

　　>>進入“兩會視點”

　　>>進入“兩會專題”

責編：揚國