[網友原創] 閉幕會：此處無聲勝有聲

央視國際 (2004年03月02日 14:35)

　　3月2日《中國青年報》消息，全國政協十屆二次會議將於3月3日下午3時在京開幕，12日下午閉幕。據透露，今年的閉幕會取消了往年由全國政協主席作長篇講話的做法。

　　

不論做什麼事情，我們都喜歡“善始善終”。以開會為例，同樣講究善始善終：“善始”要有開幕式，“善終”還要首尾呼應，來個閉幕式。只是這個閉幕式，往往給人以“六個指頭搔癢——多此一舉”的感覺。全國政協會議取消主席在閉幕會上的長篇講話，對簡化閉幕會程序，至關重要。沒了這個長篇講話，作用在於“此處無聲勝有聲”，其意義體現在以下幾個方面：

　　首先，“無聲”節約了寶貴的會議時間。前些日子，有關呼籲縮短“兩會”會期的呼聲已經此起彼伏。現在，全國政協決定今年的會期縮短為9天半，可謂順乎民意。然而，縮短會期並不是説減少委員們的正常發言、討論時間，如何擠掉會議中的“時間水分”才是關鍵所在。和整個會議其他議程相比，儘管閉幕會佔用的時間不多，但該削減的議程內容還是有的，政協主席按照往年慣例作的這個長篇講話就是其中之一。取消了此處的講話，不僅節約了會期，與此同時也減少了新聞報道乃至全國人民關注會議的時間。按12億人計算，縮短一分鐘，就等於節約2千萬個小時，這該是多麼大的一個數字！

　　其次，“無聲”還能夠節約相應的會議經費。開會雖然是“坐而論道”，然而這“坐而論道”的分分秒秒卻離不開鉅額的會議經費做支撐。閉幕會上領導不作長篇講話，有利於早日結束會議。會議結束得早些，可以減少委員們的就餐、住宿、通訊以及其他相關費用。由此省下的這些錢也許總量不多，但這畢竟是給全國的每一個納稅人節省呀。相反，如果此處繼續保持“有聲”，造成陰性浪費抑或説“合理性浪費”，則毫無疑問。節省和浪費，一反一正，意義馬上顯現出來。

　　其實，這個“無聲”的最大作用更在於以此為契機，使“兩會”的會風更趨於務實，為各行各業帶個好頭。開會，重在內容。平心而論，閉幕式則屬於那種重視形式的成分居多。通常，在開幕式上回顧過去，提出問題，正式會議期間圍繞著問題展開討論，都是會議所必須的。至於説閉幕會領導講話，再去回過頭來重新肯定、稱讚會議取得圓滿成功，並且是長篇大論，就有畫蛇添足之嫌。取消了這個會議的“尾巴”，雖然會議戛然而止，但卻無形中達到無聲勝有聲的效果，可謂結束得恰到好處。這是轉變“兩會”會風之舉，將使“兩會”更加務實，為全國人民辦更多的實事，進而為人民群眾所擁護。

　　閉幕會取消領導長篇講話，這個“此處無聲勝有聲”，應該在人大會議同樣推行，並成為一項制度固定下來。(劉海明)

　　

本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場。

　　■ 進入2004兩會論壇 關注國計民生

　　■ 進入網評天下論壇 發現更多話題

責編：劉英來