[澄清]警察好人多還是壞人多？

央視國際 (2004年02月24日 11:40)

　　CCTV.com消息：根據公安部對2003年打擊犯罪、民警傷亡等情況通報，有476名民警犧牲、6076名民警負傷，還有7716名違法違紀的民警受到查處，1584名領導幹部被追究領導責任。從數字上看，違法違紀的人數比犧牲和負傷的人數加在一起還多，平均每有5名民警受查處，同時就有一名領導被追究。有網友因此提出問題：在警察當中是好人多還是壞人多？>>新聞背景：公安部通報2003年打擊犯罪、民警傷亡等情況

　　

警察違法違紀嚴重不容忽視

　　【白熊座】違紀被處理和因公受傷或犧牲是警察“好”與“壞”的兩個極致，在這兩者中間的人群是最大量的。我們不能簡單地據通報的數字判斷好人多還是壞人多。不過有一點可以肯定，受傷和犧牲的一般不會漏報，但違法亂紀的肯定還有漏網的。

　　【小呼嚕】我們要深入生活現實，去看看現實生活裏到底是什麼樣子才能給予公允的評價呀。

　　【拳民甲】看看香港的影視劇知道，被拘捕和傳訊的人好多都敢和警察“叫板”，在我們這裡，沒有點背景，誰敢和警察講理呀？劉涌案就曾因受刑訊之説而差點減刑，聽説刑訊逼供的現象是很多的，這麼看起來問題警察真的是不少呢。

　　【小呼嚕】這種情況恐怕與警察隊伍的混亂，追求個人利益等有關。先説混亂，現在的警察隊伍中正式幹警和非正式幹警混在一塊，有的地方公安局裏的人員身份有七八種之多。能不亂嗎，再説利益，現在好多公安局的幹警工作都有罰款任務等利益。能不亂套嗎？

　　【驁卿博雅】警察好與壞的標準應該是否嚴格遵守了國家的法律法規,但現在警察違法亂紀的太多,甚至是領導&&和集體化違法行為。

　　【張雨晨】我説一句最實在的話：我活了25年，在我的印象當中警察給我的印象並不是太好，我所看到的難到沒有一個是好的嗎？

　　【光光不走路1】看來警察的人緣確實不好呀 ！真是一粒耗子屎壞了一鍋湯啊！

　　風險大責任重 警察還是好人多

　　【光光不走路1】警察還是好人多啊！向英勇犧牲和光榮負傷的警察同志致敬！他（她）們是真心英雄真的英雄！

　　【張雨晨】世界上為什麼需要警察呢？因為時時刻刻都有犯罪的事件在發生，剷除犯罪是警察應盡的義務，如果他們不來維護社會的治安還要他們幹什麼呢？

　　【shothe】沒什麼光榮不光榮，警察就是一種職業，就像種地的，掃地的，要説光榮只要是正當職業都光榮。

　　【光光不走路1】朋友，話不是這樣説！維護正義、剷除邪惡固然是他們的責任和義務，可是面對他們的付出，難道我們沒有一絲敬意嗎？

　　【白熊座】雖然維護群眾安全是警察的職責，但他們的工作確實危險性大而且很辛苦，付出與合法收入很不相稱，這樣才迫使一些人以身試法呀。

　　【微湖釣叟2】還是好人多（包括平平常常的人），這一點我是相信的。不過公檢法系統的幹部的道德素質必須常抓不懈，這是保障社會平安的最後一道防線。

　　【醜姑娘17479】如果所有的警察同志都敬業,那樣我們的生活就更加安定了。

　　樹立良好形象要監督與自律並重

　　【白熊座】目前警察的權力得不到有力的監督也是個問題。公檢法是屬於同一個系統的，一個部門的違法往往由於人際關係的原因受到另一個部門的袒護。所以只能靠部門內部自察，這怎麼行呢？

　　【阿龍郭】法院和檢察院必須儘快脫離與行政部門的各種關係，真正做到對行政權力的檢察和審判。

　　【木為石開】我家被偷，警察倒是很快來了，大小儀器也跟著來了，過後還讓我們到警察局備案，按手印，還不是不了了之。後來，我在商場又被偷，打110 ，警察態度挺好，讓我去商場所屬派出所報案，我一想還是算了吧。

　　【阿龍郭】為什麼美國公民有擁有槍支彈藥的法定權利？因為政府是不可靠的，公民需要有之抗衡的力量才能保證它“為人民服務”。政府擁有武裝力量，民眾也應該有相制衡的力量。具體到中國，這種力量從何而來，僅有媒體是不夠的，但我們應當首先從輿論上開始。不一定要槍，我們要的是一種能與之對抗的力量。為此，如果你見到了不平的事，請你大聲地抗議。

　　【燕趙歌舞】所以説，要想讓警察在群眾中樹立起好人多的形象，光靠公安系統自查自律以及自我宣傳是遠遠不夠的。

　　一方面，要加強司法的獨立性，這裡包括把相關部門的利益和權限明確分開，如果有必要，建立專門的監督部門也可以，例如香港的廉政公署。總之，一定要讓群眾有投訴的有效渠道。另一方面，還要加強公安隊伍的內部建設。也不能光是下這個“禁令”那個“不準”，還要切實解決警察的實際困難，該加薪要加薪，該加人要加人。並且，要把好行業的入門關，不能什麼烏七八糟的人都能當警察，一定要做好純潔隊伍的工作。

　　（版主文火 整理）

　　→→跟帖討論

　　→→論壇發言

責編：慕泉