反思吉林火災:53條生命僅是一個煙頭斷送的?

央視國際 (2004年02月19日 18:34)

　　新華社吉林市2月19日電 已經查明的吉林市“215”中百商廈特大火災的直接原因簡單得令人難以承受：一位雇工在裝有紙殼的倉庫中吸煙，把煙頭掉在了地上引起火災。起火後，這個雇工也沒有報警，而是自己找了一個人救了一陣火。起火後半個小時左右，才有過路市民報警，貽誤了戰機，等消防人員趕到時，大火已經不好控制。

　　

斷送了53條人命、造成70人受傷、令無數人處於噩夢當中的直接原因竟然僅僅是一個煙頭！當地老百姓至今不解，聞知消息的許多人更是難以接受，這麼一棟僅僅四層高的小樓，又坐落在臨近消防機構的市區，火災又發生在白天，人們不禁要深究，為什麼會造成這麼慘痛的損失？

　　一個煙頭斷送了53條生命，看似這一切在頃刻間發生，但中間其實走過了很多道路，歷經了種種環節，人們不斷地叩問，哪怕其中一個步驟、一個環節起了作用，是不是都能避免這樣悲劇的發生？正是一個個問題環節的偶然堆積，最終形成了一個“殺人于無形”的必然鏈條，悲劇的發生也就在所難免。

　　即使一個煙頭引發了火情，假如報警器等消防設施能起作用，大家迅速撤離，也不會損失如此慘重。在大火中受傷的谷先生説，大家自始至終沒有聽到警報響！並不是中百商廈沒有裝消防報警器，而是在表面上裝了報警器的同時，沒有中央控制室，報警器形同虛設。當時在商廈的舞廳中發生了這樣一幕：大家正在跳舞，忽然停電了，這時有人喊，沒事兒，一會兒來電了再跳。也就是説，沒有人意識到是火把電切斷了。中百商廈也不是沒有消火栓，可國務院調查組的專家卻在調查中發現，消火栓在大火中根本沒有啟用！

　　即使這些報警器失靈，假如有人能夠成功地組織人們疏散，也不會損失如此慘重。公安部門對能開口説話的49名傷者進行調查，有37人不同程度地反映當時沒有指揮疏散者。部分受傷人員反映，起火時商廈內部沒有組織救助和疏散，造成現場被困人員一片混亂和恐懼。從火災傷亡統計看，火災發生時商場業戶和管理人員近200人，只有舞廳兩名員工遇難，其他遇難者全是顧客。這些商場業戶和管理人員因熟悉情況，只顧自己逃生了。

　　即使不能組織大家疏散，假如二樓沒有柵欄，一樓有更多的出口，也不會損失如此慘重。商廈一樓原本有一個正門，兩個偏門，其中一個偏門直接通往樓頂的樓梯，但這個偏門外面被兩家門市佔用後擋死了。中百商廈一樓、二樓一共有34個窗戶，其中有30個裝著鐵柵欄。一些人被迫向三樓或四樓跑，慌亂中從樓上跳下來，共有4人摔死，數人摔傷。

　　即使二樓有柵欄，一樓的出口被堵塞了，假如大家有消防知識，也不會損失如此慘重。在火災發生過程中，大多數人沒有消防知識，他們只顧拼命地向樓上逃，沒想到大量化纖衣物、皮革服裝及塑料製品等燃燒時産生了一氧化碳和有毒物質，很快就能把人嗆昏。據公安部門調查，在53名死者中，至少有40人是中毒窒息死亡。而在逃生者當中有一位70多歲的老人，起火後趴在地上，尋找較濕的地方，持續了2個多小時後，被消防人員救出。

　　即使大家缺少消防知識，假如這些人員集中的娛樂場所按規章行事，也不會損失如此慘重。2001年以後有關消防的法規要求，不準在四樓建舞廳等娛樂場所，以前已經建的一定要符合安全條件。假如舞廳不建在四樓，假如浴室不建在三樓，就不會在較高的樓層中有那麼多的人聚集。而且這些聚集的人多數年齡較大。目前已經辨認的遺體為52具，其中41歲以上的有38人，51歲以上的18人，最大的74歲。據了解，發生火災時很多中老年人在舞廳跳舞，火災發生後很多中老年人慌亂無措，行動遲緩，終致罹難。

　　假如能從三樓或四樓跳出逃生，地面能有氣墊等救生物品救援，也不會損失如此慘重，許多人正是從樓上跳下被摔死或摔傷的。

　　假如業主不去建這些違章的小棚子，樓的外圍不去再建房屋，造成消防車輛一時間無法靠近，也不會損失如此慘重。據了解，中百商廈後樓有一排違章建築的臨時倉庫性質的小棚子，正是在這些小棚子裏引發了火災。一位姓肖的目擊者説，當時，消防官兵來了之後，由於中百商廈三面是建築工地的臨時用墻，無法靠近大樓，而群眾幫忙把墻推倒一看，裏面是打好的房屋地基，消防車仍然無法靠近。有的群眾説，這裡蓋樓的業主能量太大了，他們在蓋樓之前，把一個電線桿挪走了。而如果再蓋起房屋，一旦裏面發生火災，一輛消防車也開不進去。

　　假如有關部門真正負起責任，也不會損失如此慘重。

　　據了解，有關部門曾經向中百商廈下達了7次整改通知書，但中百商廈沒有任何動靜。一邊在不停地下整改通知書，一邊依然我行我素。可能沒有這場大火，也許還有第八次、第九次通知書，如此這般，執法部門已經形同虛設。更令人震驚的是，整棟中百商廈在1994年前後建成後，就一直沒有驗收！一座沒有驗收的樓“頑強地”站立了十年，竟然無人來管。

　　假如經營者知道花錢買安全，假如突發災難應急措施得力，假如主管部門執法必嚴，假如政府職能行使到位……

　　人們不由得不發問的種種“假如”，令人痛心疾首，53條生命無法重生。一位政府幹部反思，安全隱患是顯而易見的，相關部門也心知肚明，但問題一拖再拖，就是遲遲得不到解決。斷送53條人命的絕不僅僅是一個煙頭，而是太多人的冷漠、不作為、瀆職甚至枉法，而是我們工作中多年的積弊。這場大火斷送的不僅僅是53條生命，也喪失了一些群眾對政府正確行使公共職能的一種信任，血的教訓是一個警醒。

　　→→進入專題：浙江吉林特大火災 造成重大傷亡

責編：唐峰