[網友原創]民意必須尊重但不可盲目遷就

央視國際 (2004年02月13日 13:30)

　　從2月10日起，在深圳入戶的新機動車號牌不會再出現“4”。廣州機動車號牌電腦隨機選號庫裏，尾數中的“4”也已被刪去，此做法今後將在廣東全省推行。深圳市交警局車管處負責人説，此舉目的是為了順應廣大市民拒“4”要“8”的傳統心理，體現了對民意的尊重。

　　

11日，正在開會的廣東省政協委員們認為，這種做法滋長了市民的不健康心態和迷信思想。“這不叫‘順應民意’，這是對民間不健康心態的一種妥協。‘4’不吉利，或者‘4’是‘死’的諧音，都是民間的迷信説法。政府怎麼能如此‘順應民意’呢？”王竹立委員説。

　　在現代文明社會中，政府的任何行為都應該而且必須以充分尊重民意、體現民意為前提。惟其如此，才能彰顯政府的重民、親民、愛民、恤民和服務於民的性質，政府也才能得到公眾的認可、信賴和尊重，從而真正做到“權為民所用，利為民所謀”。所有視民意為無物，逆民意而行甚至踐踏民意、強姦民意的思想和行為，都必將會受到現實的無情懲罰和歷史的嚴正審判。這個“放之四海而皆準”的政治規律，早已為古今中外的無數史實所證明。

　　可尊重民意並不就是無條件地“順應民意”，更不是無理性地盲目遷就民意、曲解民意，尤其是在有些所謂的民意並不就是真正的民意，而只是假民意之名、行小團體私利之實的時候。在我看來，就刪去機動車號牌尾數中的“4”這件事而言，其根本原因正如廣東省政協委員們所説的，是不健康心態和迷信思想在作怪。在此情況下，所謂民意，也只是購車者這些小團體的“意”，並不就是大多數公眾的“意”。以小團體之“意”代替或者混淆大多數公眾的民意，其實質是對民意的輕視、違逆甚至強姦，順應或尊重這樣的假民意，影響之惡劣、後果之嚴重不堪設想。

　　由於歷史的原因，民間文化是良莠並存的，這一點，盡人皆知。對此，政府更應該有清醒的認識，並在此基礎上努力以去粗存精、去偽存真的標準，積極倡導“以科學的理論武裝人，以正確的輿論引導人，以高尚的精神塑造人，以優秀的作品鼓舞人”的主旋律，而不是為假民意所迷惑，以致盲目跟風，有意無意地為民間的不健康心態和迷信思想推波助瀾。要知道，對公眾而言，政府行為的權威性、導向性都是非常明顯的，因而必須審慎從事，萬不可輕率而為。

　　隨著時代的發展和社會的進步，民意也越來越受到世界各國政府的充分尊重，“水可載舟亦可覆舟”已經成為大家的普遍共識，很多涉及公共利益的法律法規的廢棄、修改、制定、完善，正是在民意的推動下做出的。然而，越是這樣，就越要審慎對待民意。否則，很可能會出現引火燒身的後果。這就要求我們時刻保持清醒頭腦，以“如履薄冰，戰戰兢兢”的姿態，首先分清真民意與假民意，其次充分尊重真民意、修正或者揭露和批判假民意，最後在真民意的推動下果斷採取體現公眾意願、造福公眾的行動。（曹保印）

　　

本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→進入網評天下論壇

責編：慕泉