分析：台灣選戰 陳水扁頹勢越來越明顯

央視國際 (2004年02月11日 10:30)

　　中國網消息：2月4日，連戰、陳水扁分別正式登記為台灣“大選”參選人，這意味著島內選戰進入最後衝刺階段。此次選舉攸關島內政黨輪替及未來8至12年政治生態的走向，也關係到未來兩岸關係前景，因而島內外高度關注，藍綠兩大陣營更是展開殊死搏鬥。由於選情撲朔迷離，加之選戰變數較多，鹿死誰手尚很難説，但大環境不利陳水扁，陳水扁的選情頹勢越來越明顯。

　　

總體形勢不利陳水扁

　　從島內最近10多年選舉的基本情況看，影響選舉的結構性因素以及變數很多，包括選舉基本盤、選戰策略、美國和大陸因素、島內經濟形勢等。就現階段的形勢看，陳水扁雖然四面出擊，但選情仍處於被動局面，民調支持度仍然略低於“連宋配”。

　　一是“藍大於綠”的選民結構不利陳水扁。選民結構是影響島內選舉最主要的結構性因素，這一結構大體上泛藍佔45%、泛綠佔35%、中間選民佔20%。陳水扁在2000年選舉時獲得39%的選票，是民進黨在歷次島內選舉中得票率最高的一次。而連戰、宋楚瑜總得票超過60%，只是因為泛藍軍分裂，陳水扁才會漁翁得利。陳水扁上臺後，以執政資源、利益輸送、司法恐嚇等手段，策反、收買地方派系，拉攏國民黨本土派人物，但並沒有從根本上改變“藍大於綠”的選民結構。“國親合”、“連宋配”的形成，決定了泛藍軍在基本盤上佔據明顯優勢。這一點在島內民調走勢上得到了一定程度的反映。“連宋配”自去年4月成形以來，各媒體的民調都出現過50%以上的支持度。陳水扁雖在去年11月前後猛打“公投牌”和“過境美國”，民調一度因“連宋配”民調下降而超前1個百分點，但並沒有突破35%的基本盤。這也就是説，泛藍支持者轉為中間選民或隱性選民，但並不表示泛綠的基本盤變大。泛藍軍改變“公投”策略，通過“公投立法”一役扭轉局勢，連宋聲勢逐步回升，微幅領先“陳呂配”5個百分點左右。

　　二是政績成為陳水扁爭取選票的罩門。受“藍大於綠”選民結構的制約，爭取中間選民無疑是陳水扁能否突破基本盤的關鍵。這其中，陳水扁的執政成績，尤其是島內經濟走勢至為關鍵。在國際經濟形勢回溫，尤其是在臺當局對外資開放島內股市的情況下，島內經濟形勢稍有好轉，股市止跌反彈，衝上6000點大關。如果這一趨勢持續下去，無疑有利於陳水扁緩和選情壓力。但島內普遍認為，目前的經濟復蘇是“失業型復蘇”，失業率仍然較高，老百姓的荷包並沒有真正鼓起來。島內經濟如果沒有根本好轉，讓老百姓有切身的體會，這顯然有利於泛藍軍以“經濟民生”議題，猛攻陳水扁的罩門，爭取中間選民。民調顯示，50%多的民眾認同國民黨的執政能力，而認為民進黨有執政能力者只有20%多。

　　三是陳水扁及民進黨的“清廉”招牌生銹。今年選舉是在國民黨失去執政資源、民進黨第一次掌握執政資源的情況下進行的，理論上分析，行政資源最有利於陳水扁打選戰。島內媒體估計，2000年“大選”時，國、民兩黨所投入的資源比大概是二比一，這一次藍、綠兩大陣營的資源比大概是一比五。的確，陳水扁猛砸行政資源，局部還是發揮了一些作用。比如：在短短3個月時間內花6億元新台幣資助客家人團體，導致泛藍軍的客家票掉了11個百分點。但島內輿論認為，如果過於相信執政資源，國民黨2000年選舉時就不會下臺，民進黨在2003年花蓮縣長補選之戰就不會慘敗。出乎陳水扁意料的是，有得必有失，甚至失要比得大。民進黨執政後，不但沒有“向上提升”，反而向下沉淪，貪污腐敗現象與國民黨執政時期相比有過之而無不及。陳水扁濫用執政資源，引起中間選民的不滿。陳水扁非法斂財暴富，吳淑珍利用特權炒股，使民進黨的“清廉牌”大打折扣。尤其是，前東帝士集團董事長陳由豪抖出陳水扁索要“政治獻金”的黑幕，對陳水扁的殺傷力不容小覷，媒體形容這是“興票案”再版。陳由豪揭露陳水扁黑幕後，52%的選民認為陳水扁任內仍有金錢介入政治的現象，只有15%的選民相信金權政治已經根除。

　　四是美國對陳水扁的態度出現微妙變化。美國的態度歷來是影響島內“大選”的重要因素。從心理因素而言，美國本來把主張“台獨”的陳水扁視為“以臺制華”的棋子，對反對“台獨”的泛藍軍不是很感冒。無奈陳水扁在走投無路的情況下，在大陸政策上急躁冒進，多次踩“紅線”，總想把美國拖下水。而泛藍軍的大陸政策則“相當穩健”，尤其是連戰承諾當選後“一定要加強美臺關係”、“強化對美武器採購”，對於美國來説泛藍軍“雖不是很滿意，但不會惹麻煩”，符合美國人“不統不獨不戰不和”這一戰略的要求。因而，雖然美國一再表示對藍綠兩大陣營的候選人“沒有偏好”，但島內輿論分析，美國人早就對陳水扁投下了不信任票。自陳水扁拋出“公投”議題以來，“山姆大叔”一而再、再而三地對陳水扁曉以顏色，而且對台灣下手越來越重，美國總統布什甚至公開點名批評陳水扁，白宮官員公開表示“反對陳水扁把美國拖下水”，國務院至今對陳水扁“公投”動機“表示疑問”、“不為任何特定‘公投’或其措施背書”等，都是很好的説明。

　　五是陳水扁選戰策略沒有成功。陳水扁原本把“公投”作為選戰利器，但目前美國、日本、法國表示“強烈關切”或“反對”不説，泛藍軍痛批“違法公投”，“台獨基本教義派”無法激起熱情，中間選民表示疑慮，把陳水扁視為“台灣安全的破壞者”。《聯合報》最新民調顯示，52%的人反對“大選”與“公投”合併舉行，TVBS民調顯示，52%的民眾拒領“公投”票。這表明，“公投”與“大選”的關聯性與陳水扁的期望背道而馳，陳水扁在“公投”議題上是“偷雞不成反蝕一把米”。此外，陳水扁拋出所謂“兩岸和平穩定互動架構”，原本寄望打“兩岸緩和牌”，爭取工商界和中間選民，但島內輿論認為，陳水扁否定“九二共識”，拒不接受一個中國原則，“和平架構”實質是深化“一邊一國”的“和平台獨架構”，根本不可能實現。

　　選戰的“西瓜效應”更加明顯

　　除影響選戰的基本因素不利陳水扁外，陳水扁的選情頹勢已露出珠絲馬跡，陳水扁的“跛腳效應”及選戰的“西瓜效應”越來越明顯。

　　一是島內指標性人物的動向值得關注。除陳水扁極力拉攏的國民黨本土勢力代表人物，如“立法院長”王金平、國民黨副主席蕭萬長等人公開支持“連宋配”外，雲林縣長張榮味、苗粟縣長傅學鵬等泛綠軍的收買對象也先後表態支持泛藍軍。尤其值得關注的是，在上一次選舉中對陳水扁選舉發揮臨門一腳作用的“中央研究院院長”李遠哲，聯合“台灣製造業之神”、台塑董事長王永慶以及台灣藝術界的代表人物林懷民，共同發表“我們對‘總統大選’的沉重表白”，批評陳水扁“錯用民主”，要求“儘速建構一個和平、穩定的兩岸關係”。

　　二是民進黨內部出現“棄扁保黨”雜音。民進黨內較敏感的政治人物已聞到不祥之感，紛紛安排後路。最大派系“新潮流係”深受陳水扁看重，新係掌門人、“總統府秘書長”邱義仁正是陳水扁選戰的總操盤手。然而，新係好幾位中常委跳出來直接點名陳水扁“應為臺美關係陷入谷底負責”，甚至積極與台北縣長蘇貞昌結盟，把希望寄託于2008年。陳水扁的嫡系“正義連線”成員擔心陳水扁敗選後，大批目前的政務官及陳水扁子弟兵都會投身到年底的“立委”選戰，為了自保，只好早做準備，部署年底的“立委”選戰。李登輝人馬、深受陳水扁倚重的“駐美代表”程建人4度要求辭職，被媒體視為“逃離陳水扁這只快要沉沒的危舟”。在各縣市，諸如嘉義市、嘉義縣、高雄縣等，原來都是綠營重鎮，然而年初以來不斷有一些泛綠人馬臨陣倒戈。嘉義縣4名資深民進黨聯誼會成員公開支持連宋，以往支持民進黨的高雄縣“余家班”重要人物及一些民進黨創黨黨員也參加連宋的造勢活動。

　　三是支持泛藍軍的社團、企業界人士越來越多。春節前後，島內演藝界、旅遊界、退伍軍人、大多數縣市正副議長等、多數鄉鎮市長公開表態支持連宋。原本與陳水扁關係不錯的長榮集團老闆張榮發，不但去年辭去“總統府國策顧問”之職，頻頻批評陳水扁的經濟政策，最近更是公開支持連戰。就連長期支持李登輝、陳水扁的泛綠金主，如大陸工程老闆殷琪等人，也紛紛與泛藍軍高層“餐敘”。至於原本對島內選舉不太熱心的大陸臺商，不但組成“愛鄉專案”，遊説臺商返臺投票，75位大陸臺商協會會長中的56位更是公開支持連宋。

　　四是地下賭盤的風向倒向“連宋配”。隨著“大選”腳步逼近，台灣的地下賭盤也很活躍，不少人都認為此種地下賭盤比民調還要準確。目前，全臺性地下賭盤由北到南幾乎一致看好“連宋配”。1月底，多數莊家開出的賭盤是“連宋”贏“陳呂”60萬票，賠率為一比一，亦即若是賭“連宋”勝出，必須贏60萬票以上才算贏。2月9日《聯合報》報道，全臺性賭盤中以連宋勝陳呂75萬票最為搶手。2月9日，臺“最高檢察署檢察總長”盧仁發以“選舉的公平性”為由，下令嚴查地下賭盤，這從側面説明地下賭盤的風向不利陳水扁。

　　從目前形勢看，政績牌、“公投牌”、“執政資源牌”、“兩岸緩和牌”、“改革牌”等，能打的牌陳水扁基本上都玩了個遍，但仍未改變被動局面。民進黨前主席許信良預言，除非民進黨手中握有藍營的驚天大弊案，否則“整個選戰已經結束了”。而陳水扁競選總部執行總幹事邱義仁曾放話説：“春節後將有大菜端出來。”陳水扁在選戰的關鍵時刻能揭出藍營的什麼“驚天大弊案”，能端出什麼“大菜”，能否扭轉選情被動局面，尚有待進一步觀察。 （文/彭維學 中國社會科學院台灣研究所）

責編：周鐵成