高估美“保護傘” 陳水扁誤判形勢步入歧途

央視國際 (2004年02月04日 13:54)

　　人民網消息：2月3日，陳水扁不顧國際社會和島內主流輿論的反對，執意向臺“行政院”提出“公投”咨文，並擬在4日“行政院會”表決通過後敲定“公投”題目。這是陳水扁拋出“2003年3月20日舉行公投”、“2006年制定台獨新憲”、“2008年實施台獨新憲”的“台獨時間表”之後、落實“公投”主張的重要舉動。臺當局之所以頑固堅持“公投”，除了鞏固“台獨鐵票”、轉移島內經濟不景氣視線的選戰策略及為“統獨公投”、“制憲建國”謀求法律依據的用心之外，顯然還是嚴重誤判島內外形勢的結果。

　　

低估大陸反“台獨”決心

　　“台獨”分子天真地認為，大陸對“台獨”開戰，在政治、經濟、軍事、外交等方面存在諸多顧慮。第一，大陸進入全面建設小康社會階段，忙於經濟建設，無暇顧及台灣內部的變化，更不會因為對“台獨”開戰而付出沉重的經濟代價。第二，2008年奧運會和2010年世博會意義重大，大陸因擔心國際社會抵制，只會對“台獨”忍氣吞聲。這一時期正好是進行“台獨賭博”的天賜良機。第三，臺軍仍擁有“制空”、“制海”優勢，還有美軍撐腰，而大陸因軍事準備不足，不敢對“台獨”開戰。第四，台灣戰略地位相當重要，大陸一旦對“台獨”開戰，周邊各國將對大陸施加強大壓力甚至經濟制裁，這是大陸不得不考慮的重要因素。

　　但陳水扁當局、“台獨”分子所謂“台獨良機”和“避戰因素”顯然是大錯特錯。第一，國家統一是中華民族根本利益之所在。中國需要發展經濟的和平環境，也希望奧運會、世博會圓滿成功，但發展經濟、舉辦奧運會與國家統一大業並不矛盾，在維護國家領土和主權完整的同時，完全有能力、有信心發展經濟和辦好奧運會、世博會。特別需要強調的是，無論什麼事情都不可能讓中國政府和人民吞下國家分裂的苦果。第二，抗美援朝、中蘇珍寶島之戰、抗美援越，充分説明在捍衛國家領土主權完整、保障國家安全等原則問題上，中國政府和人民從不會因為經濟、軍事力量不足而讓步，也決不會因為對手如何強大而退卻。如果“台獨”逼大陸走上“非和平”之路，綜合實力、軍事力量不斷增強的祖國大陸只會義無反顧地奉陪到底。第三，世界各國不會支持“台獨”。根據1960年聯合國“授權獨立宣言”規定，只有前殖民地國家享有自決權，可以通過公民投票取得獨立。台灣屬中國一部分，根本不是殖民地，台灣根本不具備、不存在所謂“公投台獨”的國際法依據。如果“台獨”挑起兩岸戰火，破壞地區和平與穩定，國際主流輿論是不會站在“台獨”一邊的。 美國、日本、法國對“台灣公投”表示“強烈關切”或“反對”，正好説明了這一點。

　　高估美國的“台獨保護傘”

　　陳水扁當局聲稱，“美臺民主觀念一致”，美國是“台灣最穩定的靠山”、“最要好的朋友”，“不會犧牲台灣利益”；而李登輝等“急獨”分子更是把“台灣關係法”奉若神明，誤以為美國“決不會允許中國對台獨開戰”。很顯然，臺當局和“台獨”分子又一次打錯了算盤。

　　第一，因“台獨”而捲入兩岸戰火，不符合美國的國家利益。美國長期推行“以臺制華”戰略，根本而言是維持兩岸“不統不獨不戰不和”的狀態，最大限度地謀求美國的國家利益。但美國絕不願意因支持改變兩岸現狀的“台獨”言行而捲進兩岸戰火，因為這不符合美國的國家利益。美國中國問題專家艾倫倫伯格在其《懸崖勒馬：美對臺政策和美中關係》新著中指出：台灣問題是當今世界促使兩個大國走向戰爭的惟一問題，支持“台獨”將會帶來與中國的危機甚至衝突。在這場衝突中，沒有贏家，只有輸家，這不符合美國的國家利益。前美中關係全國委員會主席藍普頓説，“陳水扁對美國利益熟視無睹，走過了頭”，美國“沒有一張以美國人鮮血（為‘台獨’）支付的空白支票”。

　　第二，小布什因當前的國際政治和競選連任部署，不允許“台獨”言行節外生枝。美國在反恐、阿富汗和伊拉克重建、朝鮮半島無核化等一系列國際和地區事務中，急需中國的支持與合作。美國在中國有巨大的投資，中美兩國經貿關係不斷深入，中國龐大的市場潛力對急於找出路的美國工商界而言具有強大的吸引力。尤其是，美國大選將至，小布什不希望“台獨”引爆兩岸衝突，以免打亂其競選連任部署。島內知名學者朱雲漢教授等人認為，美國政府不能容忍台灣的政治人物為了選戰的需要進行“台獨賭博”，而將小布什連任、美國士兵的生命、東亞和平以及全球經濟作為政治賭注。

　　第三，美國民眾支持“台獨”的比例逐年下降。台灣《中國時報》2003年11月10日報道，美國“外交政策協會”對“精英人士”所做的最新民調顯示，贊成或反對“台獨”的比例分別為35%、65%，與2001年相較，贊成者減少4%，而反“台獨”比例大幅增加13%；贊成或反對“美國明確協防台灣”的比例分別為26%、74%。

　　事實上，自陳水扁拋出“公投”言論以來，美國白宮、國務院、國防部通過各種途徑表示“關切”、“強烈關注”，公開表示“反對台獨”，強調“公投、制憲如果涉及台獨，美國不支持”。去年12月9日，小布什與溫家寶舉行會談。小布什在會後的聯合記者會上表示，“台灣領導人最近的言行表明，他可能片面改變現狀，這是美國反對的”。島內輿論分析，小布什對陳水扁的“台獨”言行提出“最嚴厲、最明確的警告”，“已經對陳水扁連任投下不信任票”。這説明美國沒有放棄“以臺制華”戰略，但“絕不可能犧牲國家利益，來成就‘台獨建國’的美夢”。

　　錯估島內主流民意

　　陳水扁當局聲稱，“公投”、“制憲”是台灣主流價值，島內50%多的人支持“台獨”，“‘一邊一國’抓住了主流民意”。但這些論調顯然是自欺欺人的無稽之談。

　　陳水扁上臺以來，利用執政資源，推行“漸進式台獨”，尤其是以“民主”、“改革”包裝“台獨”主張，以“四不一沒有”緩和民眾對“台獨”引發兩岸戰火的疑慮與恐懼，以金錢動員民眾舉行“公投大遊行”，挖空心思擴充“台獨”空間，致使島內“台獨”活動尤其猖狂，但這並沒有從根本上改變島內“求和平、求安定、求發展”的主流民意。島內歷次民意調查顯示，60%-80%的民眾主張維持現狀，“急獨”只是極少數。即使是陳水扁公佈的“和平公投”的兩個題目，《聯合報》2月2日公佈的最新民調顯示，52%的人表示反對。

　　儘管臺當局推行“台獨”施政，但主張發展兩岸關係、開放兩岸“三通”的民眾卻越來越多。陳水扁當局、“台獨”分子反對、阻撓兩岸“直航”，但70%左右的民眾主張兩岸“直航”。臺當局千方百計詆毀“一國兩制”，但主張統一的民眾在特定的政治、經濟環境下仍有所增長。2001年，島內經濟衰退，“一國兩制”支持度在臺當局的民調中達到16%。與此同時，兩岸經貿往來、人員交流迅猛發展，越來越多的台灣學子到祖國大陸求學，越來越多的島內民眾到大陸就業。而島內主流媒體認為，“一個激化兩岸關係所換得的勝選，如果要全體民眾共同承擔兩岸不確定的後果，我們真的覺得很害怕”，呼籲臺當局“別再以激化兩岸衝突作為換取勝選的利器”。

　　這説明，求和平、求安定、求發展，人心所向；搞“台獨”、搞對抗，不得人心。為了台灣的前途，為了台灣同胞的利益，一再誤判的陳水扁當局到了應該清醒的時候了。

責編：周鐵成