[時空連線]監獄打開“大門”
央視國際 (2003年11月19日 15:57)
|
|
|
監獄開放活動啟動儀式 |
CCTV.com消息(時空連線):2003年10月10日上午, 60名普通人在監獄警察的帶領下來到了河南省第三監獄,他們並不是監獄服刑人員的家屬,他們到這兒來是為了參加監獄舉辦的“開放日活動”。
這樣的“監獄開放日”活動在河南省是第一次,它是河南省監獄管理局向社會公開監獄工作的一個新嘗試。消息公佈不久,就有幾百人報名參加這一活動,監獄管理局在保證監獄安全和突出代表廣泛性的前提下,選出了60人參加這次活動。他們像大多數普通人一樣,從來沒去過監獄。
鄭州大學學生趙燕飛:看看是不是就像以前大家説的那樣,然後就是高墻,鐵窗,然後冷冰冰的,什麼也沒有,就是那種鐵網,犯人並沒有什麼業餘的生活,只能就是那樣面壁思過,我一進去我都吃了一驚,地面上一片紙片都沒有,非常的乾淨,然後就是草地,然後那些建築進去都感到特別的驚訝。我們當時有一個場景,就是一幫人看完監獄裏的菜譜以後進廚房,進廚房以後,他們做的手工饃,每個人都很有興致的去嘗一下,感覺比鄭州市吃的饃還有味,真實的手工饃可能不是太白,但吃起來很有味道,感覺也不錯了。
經過三道大門,60名參加這次活動的普通人就進入了服刑人員平時勞動、學習和生活的監獄區,看到了他們改造的情況。
|
|
|
參觀超市 |
接下來,這些活動參加者先在操場上觀看服刑人員進行隊列訓練,隨後又跟著服刑人員的出工隊伍到工廠區看服刑人員如何通過生産勞動進行改造。在生活區,他們發現服刑人員還有自己專用的理髮廳和小超市,便跟隨監獄警察進去觀看服刑人員如何理髮,超市裏的商品都賣多少錢。在教學區,他們看到了服刑人員接受思想改造的課堂和電腦室。在宿舍區,他們又看到了整齊的擺設,甚至還坐坐服刑人員的床,摸摸他們的被褥。每到一處,他們都圍著服刑人員問這問那,了解監獄的管理和服刑人員的改造情況。
活動的最後,在第三監獄第六監區的大廳裏,這60個活動參加者與服刑人員面對面坐在一起進行交談。
鄭州市黃委會工作人員趙瑜:除了接受教育、跑步之外他們還有沒有這個想放鬆一下的時間?
服刑人員:工作之餘,禮拜六禮拜天可以看電視打牌,監獄監區舉辦的有各種活動比如説卡拉ok。
據記者了解,早在今年年初,司法部就提出了監獄工作法制化、科學化、社會化的目標,而河南省監獄管理局正是想通過這次開放日活動促進監獄工作社會化。
河南省第三監獄監獄長黃國政:舉辦這種開放日,不僅為社會了解監獄開闢了窗口,同時也為罪犯了解社會開了窗口,從而維護社會公眾對我們監獄工作的知情權,同時對監獄執法方面的條件,比方説程序執法方面的紀律,以及執法上的敏感問題等內容向社會的公開。
而對於這次開放日活動的效果,記者採訪了一些參加這次活動的社會公眾和服刑人員。
|
|
|
與服刑人員座談 |
鄭州大學學生趙燕飛:以前就是認為大家在説溫情執法,都在宣傳監獄現在條件有多麼好,都在改善,當時進去之前還沒有想到這些,進去之後馬上就會明白了,不過也有人擔心,這種開放日活動很容易使參加者帶有參觀的心理,從而侵犯了服刑人員的某些權利。
服刑人員:跟社會能夠面對面的溝通開放的話,只能説對我們的改造肯定是有利的,能夠讓我們提前了解社會,因為在這裡封閉的很,一些服刑人員在與記者的交談中也表示,這種活動確實給他們帶來了一定的壓力。
鄭州市黃委會工作人員趙瑜:你單個的來了解一下,採訪一下,他並不會説從內心裏起逆反反映,但大規模的過來以後,我們一大批人過來就看我在這吃飯,你要過來看我,感覺他可能會在心裏有一定的壓力,感覺他是不是在看我們的笑話,或者是心裏面的自尊會有一定的反映。
舉辦“監獄開放日活動”是監獄管理部門在推進監獄工作社會化方面的一個新嘗試,它的出現引發了不少思考和爭議。這項活動客觀上會不會侵犯了服刑人員的某些權利?它的開展究竟能不能更好地促進司法文明呢?
主持人:你服刑多久了?
服刑人員小粟:服刑八年九個月了,也就四五年。
主持人:在參觀前你得到通知了嗎?
小粟:事前我們提前一天得到了通知。
|
|
|
參觀計算機室 |
主持人:得到通知後有什麼感受?
小粟:感到很新奇,因為我們監獄開放日是第一次與社會交流,面對面交流也是第一次,所以感到很新奇。
主持人:姚先生您是做什麼的?
活動參加者姚慶鈞:搞物業管理工作。
主持人:你在參觀前對監獄的印像是什麼樣的?
姚:你看錄像裏面電視裏面不都有嗎,在鐵房子裏面關著,可以説也見不著太陽。
主持人:參觀後呢?
姚:我覺得很出乎我的意外,首先到那兒以後電動的門徐徐打開,進到裏面看到草地,鮮花,覺得環境挺好的挺乾淨的,地上可以説一塵不染,沒有一點雜物。
主持人:有人參觀感到不適嗎?
小粟:我感到很親切,開放日的那天,有一名女大學生説了一句話,她説從我一進來,我就注意觀察每一名服刑人員的眼睛,我看到每個人的眼裏都充滿了自信,我來的時候感到很神秘,跟我想的不一樣,但是我看到他們的眼睛跟平常人沒有什麼兩樣,我感覺到也很正常,和我身邊的人一樣。
主持人:你覺得服刑人員願意被人參觀?
姚慶鈞:他們願意,因為看到他們的情緒和回答問題的時候,我相信他們完全願意。
|
|
|
參觀食堂 |
主持人:你感覺是在被參觀嗎?
小粟:我們沒有感覺到是被參觀,感覺到這是一種交流。
主持人:出獄後會告訴別人你坐過監獄嗎?
小粟:假如別人不知道的情況下,我不會主動讓別人知道的。
主持人:如果參觀過的人要是認出你了呢?
小粟:沒有,我感到很親切,因為我在監獄的時候,他們也算是看過我,曾經跟我交流過。
主持人:你感覺這次活動有什麼不足的地方?
小粟:我感覺這次開放日規模還有點小,人太少。
主持人:你對這次活動有什麼意見?
姚慶鈞:在這個活動結束的時候,我在獄方發的徵詢意見表上寫了一句話,希望今天看到的能和平時一樣,我不想看到今天好像在演戲,那就沒什麼意思了。
主持人:這次活動的參加者看到的監獄是真實的監獄嗎?
河南省監獄管理局局長王有仁:這次監獄開放日活動,大家看到的就是真實的監獄,在衛生方面可能會在打掃的時候能夠更精心一些,但是在生活上我們要求是一貫的,因為每週犯人的食譜是提前定的。
主持人:韓教授,您認為這能代表所有的監獄嗎?
中國人民大學法學院教授韓玉勝:我確實曾經到過全國的很多監獄,包括一些對外開放的監獄,也包括一些對外不開放的監獄,包括一些事先通知人家我要去的監獄,包括一些我臨時要求去看的監獄,但是就管理上來看真是一模一樣的。比如我見到的所有監獄的犯人的被子都是疊得整整齊齊的,不管有沒有人看,不管有沒有人參觀,也不管對外開放不開放,都是一樣的。特別是剛才王局長講的那個,會不會為這次對外開放特意準備一個食譜,我相信不會,因為我所見的所有的監獄它的食譜都是至少提前一週就公佈的,今天比如早飯吃饅頭、稀飯、鹹菜都寫到這種程度,比如説中午吃包子,喝什麼雞蛋湯,然後晚飯是吃饅頭、吃炒白菜或是炒蘿蔔就是很細很細的。
|
|
|
參觀者在監獄食堂就餐 |
主持人:王局長,您認為這種活動侵犯了服刑人員的權利嗎?
王有仁:這是一個比較嚴肅的法律問題,我們會從法律的角度來認真處理好群眾參觀和罪犯權益保障的關係,我們現在這次到監獄來的這些群眾,沒來監獄之前我們就提前通知了犯人,就是説群眾要到監獄裏面來參觀,來採訪,要和犯人進行對話活動,這次參加的犯人都是自願報名參加的,而且我們是在自願參加的犯人裏頭允許了一部分,應該説多數沒有到場,所以現在還不存在這方面的法律問題。
主持人:韓教授,您認為群眾來參觀監獄存在侵犯服刑人員的人權的問題嗎?
韓玉勝:當然我理解他們一方面是出於對犯人的一種真心的關心,就是擔心他們承受不了這種參觀活動對他們的刺激,但另外一方面我覺得恐怕他們也是對犯人的實際情況不太了解,所以才會提出這種問題,因為作為犯人來講,實際他們是非常非常渴望了解外面的社會的,也非常希望知道外面的社會上有些什麼變化,發生了什麼事情。
主持人:王局長,有沒有可能組織一些服刑人員到社會上去參觀?
王有仁:這個沒有問題,我們現在已經組織一些犯人到社會上進行參觀,主要是參觀我們社會主義經濟建設的一些成果。
主持人:韓教授,您對這種活動有什麼建議?
韓玉勝:作為我們的立法機關也好,或者是監獄的主管機關也好,比如説作為司法部門,司法部能不能就這個監獄的開放做出一種規定,包括比如應該搞這種開放,多長時間搞一次,每一次搞的這種活動,那麼他的時間比如説應該提前多少天,不能今天通知明天搞,那麼有一個提前的通知要來告知,另外就是作為到監獄去參加這種活動的人,他的那種範圍,因為畢竟你要考慮到監獄安全問題。
主持人:王局長,您覺得這種活動還有什麼需要改進的地方?
王有仁:要實行人民執法監督員制度,就是要聘請人大代表政協委員,國家公務員企業管理人員,教師等等可以隨時進入監獄視察監獄工作,對監獄工作實行監督。
責編:張麗