中國專家:戰爭不利世界經濟恢復

央視國際 (2003年03月23日 10:46)

　　新華社北京３月２３日電（記者陳曄凱、常黎雷）１２年後，伊拉克戰火重燃，戰機轟鳴、硝煙沖天、平民傷亡。世易時移，這次針對伊拉克的戰事與上一次海灣戰爭相比，在戰爭起因、國際背景、人心向背等方面，都有較大差別。戰爭爆發後，新華社記者走訪了中國不同領域的專家學者，請他們就美伊戰事的方方面面發表自己的見解。

　　世界希望和平

　　對於戰事爆發的第一反應，外交學院國際關係研究所周尊南教授説，戰爭總是不好的，令人痛心、遺憾，世界人民希望和平。國防大學戰略研究所王寶付教授説，戰爭的爆發是“許多人意料之中的事情，但也是國際社會不願看到的情況”。復旦大學美國研究中心教授吳心伯聽到美國宣戰的消息，雖感到“並不意外”，但認為“戰端一起，會造成無數無辜平民傷亡”。

　　專家們普遍認為，戰爭將引發嚴重的人道主義災難。中國科學院陳光偉研究員説，戰爭將使伊拉克的社會、經濟、自然資源管理和保護系統等陷於癱瘓，老百姓的災難更加深重，估計會有１００萬到２００萬以上的難民，戰爭將給伊拉克帶來許多難以預測的後果，如部族問題、戰後重建問題，都充滿不確定性。

　　關於戰爭可能對生態環境造成的影響，中國現代國際關係研究所高祖貴博士認為，美國在戰爭中使用的先進武器對自然環境造成巨大破壞，如果戰爭中油井被點燃，實行“焦土”政策，或使用生化武器，將造成更大的生態災難。

　　戰爭對國際格局産生的影響

　　談到戰爭對國際政治局勢的影響，周尊南説，這次美國的“倒薩”之戰與１０多年前的海灣戰爭有很大不同，支持美國動武的國家數量大為減少。美、英對伊拉克的軍事打擊會加劇西方與伊斯蘭世界之間的矛盾，缺乏道義支持的單邊軍事行動會擴大美國與主張“多極化”國家間的矛盾與衝突。高祖貴認為，戰爭是布什政府“打造”世界新格局的一個步驟，必將對大國關係和國際格局産生重大影響，這也正是世界多數主要力量反對美國打伊的重要原因。

　　還有專家從聯合國及其安理會的作用的角度來討論對伊軍事行動。王寶付指出，美國這種繞過安理會的單方面對伊軍事行為理所當然會受到許多國家的質疑。局勢發展到這一步，同美國的中東政策以及在國際事務中單邊主義的做法是分不開的。美國採取大規模的軍事行動對聯合國的權威性和冷戰後的國際秩序帶來消極的影響和後果。中國社會科學院世界經濟與政治研究所沈驥如研究員説，美國繞開聯合國，不顧國際輿論的反對，對主權國家動武這一事件本身是對戰後國際秩序、國際安全體系和實行“集體安全”“安理會常任理事國５國一致”原則的蔑視，是美國單邊主義的惡性發展。美國可能贏得戰爭，但將失去人心。

　　談到美對伊動武對整個中東地區的影響，吳心伯説，美國對伊動武是為了進一步鞏固其在中東的霸權，實現從政治上、戰略上改造中東的長期目標。復旦大學美國研究中心副主任沈丁立説，美國持續集中在海灣地區的軍事存在，勢必引起阿拉伯民眾的不滿。巴以力量對比將進一步失衡。在此情況下，美國如果進一步偏袒以色列，必將使阿拉伯人，特別是巴勒斯坦人産生更為強烈的敵對情緒。他説，美國對同處中東的伊拉克和以色列發展大規模殺傷性武器採取了截然不同的態度，這種雙重標準和歧視性做法，會損害它介入中東事務的形象和能力，使它調停以巴衝突的努力更加難以被接受。

　　戰爭不利世界經濟恢復

　　關於戰事對世界經濟形勢的影響，高祖貴認為，美國對伊動武無疑不利於世界經濟的恢復，將給國際石油市場帶來很大的不確定性。不同的戰爭模式及其進展情況將産生不同的影響。國務院發展研究中心副主任謝伏瞻説，戰爭爆發在意料之中，如果戰爭不會拖延很久，油價會回落到每桶２５美元以下，對世界經濟的影響將不會太大，但也不排除世界其他地方發生恐怖主義事件，打擊美國和其他國際投資者和消費者信心，進而對世界經濟造成負面影響的可能性。吳心伯説，如果戰爭只持續一週到十天，國際油價漲不起來。如果持續更長的時間，油價穩定面臨挑戰。（完）

責編：揚國