央視網評：新聞報道要尊重公眾知情權

央視國際 (2003年02月08日 09:04)

　　編者按：春節是全中國人民乃至全世界華人喜慶的日子，但是在佳節期間兩件重大的災難事故卻震撼着人們的心靈：一件是2月1日夜間發生的美國哥倫比亞號航天飛機空中解體造成7名宇航員遇難，另一件是2月2日傍晚發生的哈爾濱市天潭酒店火災致使33人喪生。對這兩個事件中國的媒體都給予了關注，並進行了一系列報道。但在對哈爾濱“22”火災報道方面，一些知名媒體的做法引起了網友的不滿。

　　哈爾濱天潭酒店火災是在2日傍晚約18：00左右發生的，事發後新華社記者迅速趕到現場進行採訪，並於當日晚間在新華網上發佈了第一篇簡要介紹事故情況的消息。第二天上午，新華社又發佈了一篇比較詳細的、由脫險者敘述事發時情況的消息，雖然此時事故原因還有待調查，但公眾已經可以從上述消息中了解火災過程的大致梗概了。新華社對這一事件的報道還是比較到位的，基本上滿足了讀者的需求。但是，隨後卻發生了一件令人費解的事。在3日晚間筆者上網瀏覽最新消息的時候，卻發現那篇脫險者敘述悲情的消息從新華網上消失了，最新報道是關於事故受傷者全部脫險的消息，其中絕大部分篇幅是介紹各級領導高度重視、迅速採取措施和當地消防支隊及時救助遇險群眾的內容。當日晚間，央視的晚間新聞首次對事故進行了報道，其內容與新華社消息幾乎完全一樣。

　　領導指示和有關部門積極行動當然要報道，但為什麼要把採訪現場群眾的消息撤掉呢，這條新聞提供的信息恰好是受眾想要知道的呀。筆者冒昧揣度有關部門的理由，大概是因為該消息中有對於危險、恐慌、死亡、悲情的描述，擔心沖淡了節日喜慶氣氛，進而影響社會穩定和地方領導的聲譽吧。在此，筆者無意指責新華社等媒體，而是覺得，我國對新聞的管理方式確有需要改進的地方。

　　不論何時，災難都不是人們所希望看到的，可是閉目塞聽並不意味着災難不曾發生，把新聞迅速、翔實地傳遞給公眾，是新聞媒體的職責。航天飛機事故對美國來講是非常沉重的打擊，又正值進攻伊拉克前的敏感時期，但美國新聞當局並未對鋪天蓋地的報道進行干預。新聞報道所帶來的，也不是美國舉國上下的慌亂和社會動蕩，而是全世界對宇航員的悼念和對美國的慰問。

　　哈爾濱的火災有33人遇難，他們的親人沒有權利通過媒體表達自己的悲痛，那些脫險的人沒有權利敘述事發時的情況，談一談自己的感受嗎？我們大家確實是沉浸在節日的喜慶氣氛中，但這時有同胞遇難了，我們不應對此表示關心和同情，分擔哪怕一點點當事者的痛苦嗎？新聞管理者應該相信，中國人民是通情達理的，也是有相當心理承受能力的。中國很大人也很多，哪個地方出了點意外事故，公眾是可以理解的，不會不問青紅皂白地把賬都記在地方領導身上，對公眾的知情權應該尊重，而不要按照自己的主觀臆想去隨意剝奪。

　　在任何國家，新聞自由都是有限度的，對於不適合公開的、有損國家和人民根本利益的消息，當然要進行控制。然而，什麼樣的消息屬於要加以控制的，用什麼方式進行控制，控制到什麼程度，卻是大有講究的。正如加入世貿之前我國一直習慣於用行政命令管理經濟，而入世之後要改用法律管理一樣，隨着改革開放的進一步深入，我國對新聞報道的管理，也應該進行適當的改革了。（央視網友：柴胡注射液）

　　本欄目所載評論純係網友個人觀點，不代表央視國際立場

　　→→我也想説兩句

責編：慕泉